Всегда, когда кавказец или среднеазиат совершает в России преступление, его адвокаты, или родственники, или землячество, заявляют, что причиной тому была провокация жертвы (оскорбления на национальной почве, встречная агрессия, опрометчиво надетая мини-юбка).
Сбой эта тактика даёт только в двух случаях:
1) когда жертвой становится маленький ребёнок, как то было в случае узбекской няни Бобокуловой, расхаживающей по Москве с отрезанной головой русской девочки;
2) когда агрессия направлена на ментов, как в случае с дагестанцем-борцухой и двумя боязливыми московскими правоохранителями.
Ребёнок в силу возраста не может провоцировать (ну разве что провоцирует своей светлой кожей и голубыми глазками), и РФ, как известно, – родина «мента», удивительное государство где человек с дубинкой априори прав.
И тогда, в этих двух случаях, совершенные многонационалами преступления нам объясняют их
С У М А С Ш Е С Т В И Е М.
Пожалуй, власти следовало закрепить «рафик неуиновен» в свежих правках к Конституции.