Size: a a a

Правый курс

2020 October 23
Правый курс
В тему «войны за Карабах до последнего русского солдата». Слово Антону Керсновскому — русскому вундеркинду, который, не имея военного образования, в возрасте двадцати лет начал писать «Историю Русской армии» и публиковаться в «Русском военном вестнике». Объём знаний молодого человека был настолько внушителен, что ещё при его жизни заставил многих думать, что он — офицер генштаба. До сих пор во многих работах можно встретить «генерал А. А. Керсновский». Так вот, когда русские белые романтики поехали гибнуть в Испанию Керсновский ответил так, что актуально до сих пор:

«Когда, наконец, мы поумнеем и перестанем распинаться за чужих? С какой стати и почему проливаем потоки слёз и чернил во имя какой-то совершенно ненужной, чуждой и безразличной Испании? И если бы только слезы и чернила! Наши русские люди, офицеры, пошедшие проливать свою кровь на поля Ламанчи, выручают потомков Дон Кихота. Ту русскую кровь, проливать которую за чужие интересы они не имеют права, ибо скоро она может понадобиться Матери России.

Без негодования нельзя прочесть ребяческое письмо русского белого офицера, напечатанное в «Часовом» и, увы, перепечатанное очень многими эмигрантскими газетами, в том числе и « Царским Вестником». Он, видите ли, счастлив, что исполняет «свой долг», как будто борьба за испанское благополучие составляет долг русского офицера! Нужно и важно истреблять русских большевиков, тогда как на испанцев нам должно быть в высшей степени наплевать.

Пусть нам не морочат голову надоевшей пошлятиной, будто борьба с «мировым злом» - это наше «общее дело». Почему это вдруг сделалось «общим делом» сейчас, в 1936 г., а не было им в 1917— 1921 гг.? Что делали тогда эти посылающие нам сейчас привет господа испанские офицеры? Где они были тогда? Под Тихорецкой? А может быть, под Армавиром, Царицыном или Харьковом? Или, может быть, под Киевом и Орлом? Во всяком случае, опоздав к Московскому походу, они бы успели, конечно, прибыть к Перекопским боям и под Каховку. Где же они были тогда? Много ли их стояло в строю наших офицерских рот?

Изнасилованные испанские женщины, расстрелянные испанские священники... Подумаешь, нашли чем разжалобить! А наших русских женщин кто-нибудь жалел? А тысячи замученных русских священнослужителей, разве это нашло отклик во французских, германских, испанских столицах? Это не было тогда «общим делом».

Что за негодование, разрушен Алькадер! А когда Иверскую сносили, кто из них возмутился? А когда разрушали старейший наш храм — Десятинную церковь, возведенную еще Владимиром Красным Солнышком, — кто из господ испанцев тогда возвысил свой негодующий голос? Укажите мне испанца, который протестовал бы против уничтожения Храма Христа Спасителя!

Не знаете. Вот и отлично. А я зато укажу вам русского офицера, туберкулезного, не имеющего права на труд, с отобранным паспортом, которым не так давно, всего несколько месяцев тому назад, господа правые испанцы и прочие господа французы, перебрасывались, словно мячом, через Пиренеи! В этом наш искалеченный и гонимый штабс-капитан заслуживает в тысячу раз больше нашего внимания и сострадания, чем все испанские патеры, вместе взятые.

А пока испанский «капитан Х» шлет привет русскому офицерству. Запоздалое на целых 17 лет и ненужное приветствие. Отчего они не посылали нам, русским, свой привет в 1919 г.? Или это тогда не было «общим делом»?

Победят белые испанцы — полпредство (советское. — Ред.) по-прежнему останется в Мадриде, а если и удалится оттуда, то совсем на непродолжительное время. А русских офицеров, имевших наивность и даже более, чем наивность сражаться в их рядах «за общее дело», немедленно же выставят вон из Испании как «нежелательных иностранцев». Да еще, чего доброго, предъявят им обвинение в советской пропаганде, как это всегда было в обычае у испанцев в отношении белых русских эмигрантов.
источник
Правый курс
Когда, наконец, мы поймем, что иностранные националисты, будь то испанские белогвардейцы, французские «огненные кресты», немецкие наци и итальянские фашисты — такие же враги нас, русских эмигрантов, и нашей Родины, как и преследуемые ими коммунисты? Не спасать их надо, а повторить при этом мудрые слова Тараса Бульбы: «Чтобы они там подохли все, собаки!»

Керсновский А. Никаких испанцев // «Царский Вестник». 1936. № 521

Эти и другие интересные цитаты, истории и факты о русских, проливавших кровь за чужих можно прочитать в книге Сергея Балмасова «Русский штык на чужой войне». Приобрести её можно у нас за 850 рублей. Для заказа почтой пишите @listvakonsultantmsk
источник
Правый курс
Почему ЦБ сегодня опять не снизил ставку?

Всё просто, с июня этого года ставку снизили на 1,25%, ровно на эту же величину увеличилась доходность по ОФЗ, а по идее должна была бы снижаться. Почему так происходит? Инвесторы видят риски и не хотят давать кредиты по таким ставкам. В прошлом году я это подробно описывал. К росту кредитования приводит не снижение ставки, а снижение требований к заемщикам, это отражается на росте просрочки.

А спрос в ОФЗ есть только на облигации с плавающим купоном и по большей части от госбанков.

Кстати пишут, что эта брошка обозначает blue waves, т.е. высокую вероятность победы демократов на выборах в США, а значит дополнительные риски, причем больше для мировых рынков, а не локально для нас.
источник
Правый курс
Мы продолжаем Крыловские чтения.

Сегодня мы публикуем первую часть «политического» Круглого стола.

«Политическое и философское наследие Константина Крылова»
https://youtu.be/ZrkqBsgf5D4

Модератор:
— Олег Неменский, политолог

Участники:
— Павел Святенков, политолог, публицист
— Александр Храмов, публицист
— Борис Межуев, философ, политолог
— Максим Брусиловский, публицист, предприниматель

Обсудили вклад Константина Крылова в интеллектуальную жизнь России и в первую очередь — в современный политический дискурс.

Вторую часть круглого стола, уже в другом составе участников, мы опубликуем завтра в 19:00.

Оба разговора получились содержательными и насыщенными, поэтому мы решили опубликовать их в разные дни.

По окончанию второй части была вручена премия им. Константина Крылова!

А в 21:00 в субботу состоится итоговый стрим, закрывающий Крыловские чтения 2020 года. Он будет посвящён планам Фонда Константина Крылова. В прямом эфире мы расскажем о начатых и будущих проектах, а также ответим на вопросы зрителей. Подробный анонс со ссылкой на стрим мы опубликуем завтра. Также завтра выложим отчёт о тратах.

Оставайтесь с нами на Крыловских чтениях!
источник
Правый курс
Ровно 18 лет назад чеченские террористы, во главе с Мовсаром Бараевым захватили театральный центр на Дубровке, взяв в заложники 916 человек, включая почти 100 детей.

Дети шлюх и шкуры джихада пришли в наш город, чтобы убивать безоружных мирных граждан, женщин и детей. На поле боя против русских мужчин они терпели унизительные поражения.

Террористы требовали вывести войска из Чечни и были готовы отпустить часть заложников, если к ним придёт тогдашний глава Чечни Ахмад Кадыров, но он отказался.

По официальным данным, в ходе теракта погибло 130 человек.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
2020 October 24
Правый курс
Из-за короны многие мигранты из Средней Азии не едут в Россию. Вернуться домой теперь сложнее, да и дороже. Управляющие компании и строители по всей Москве бьют тревогу - мол, некому работать.

На самом деле некому работать на предлагаемых условиях. Реальная средняя заработная плата дворника - около 60 тысяч рублей, однако получают её немногие. Нанятый полулегально мигрант, который постоянно опасается, что его выгонят/депортируют/выселят, соглашается на сумму в 2-3 раза меньше. Остаток идёт в карман.

Пошли бы москвичи работать за 60 тысяч дворниками? Пошли бы. Просто их законный оклад воровать не получится.

Миграция низкоквалифицированной рабочей силы - это не история про нехватку рук или нежелание москвичей работать. Это история про воровство и рабство под прикрытием столичной мэрии.
источник
Правый курс
Фактор «молчаливого большинства» может стать определяющим на выборах президента США. Согласно исследованию Института Катона, 62℅ американцев признаются, что «современный политический климат в стране не позволяет им открыто выражать свои убеждения, поскольку другие могут найти это оскорбительным». В 2017 году таковых насчитывалось 58%. При этом данное мнение разделяют 52% демократов, 59% независимых и 77% республиканцев.

Опрос проводился 1-6 июля британской компанией по изучению общественного мнения YouGov. В опросе приняло участие 2 000 граждан США, достигших 18 лет, погрешность - 2,36%.
https://www.cato.org/publications/survey-reports/poll-62-americans-say-they-have-political-views-theyre-afraid-share
источник
Правый курс
Вот такой арт рисуют сторонники Black Lives Matter. Две негритянки демонстрируют отрезанные головы белых женщины и мужчины.

Нет, это не фейк. Мы проверили. Художница - некая Kezia Harrell aka sugarygarbage, типичная чёрная sjw-расистка. Вот её твиттер, где она стандартно жалуется на белизну и "колоризм", которые её угнетают, и солидаризуется со своими соплеменниками: https://twitter.com/sugarygarbage. Аккаунт в Инстаграм закрытый, однако видно, что у неё более 30К подписоты: www.instagram.com/sugarygarbage

Мало того, что её картину, открыто пропагандирующую убийства белых людей, постят различные BLM-аккаунты в Инсте, так она ещё и на продажу выставлена на публичных площадках: https://www.artsy.net/artwork/kezia-harrell-end

Такие дела.
источник
Правый курс
В связи с головорезней во Франции выложил на Академию на французском и русском языках свое выступление в Париже в 2016 году, посвященное обсуждению этой темы в контексте русского христианского гуманизма и родства двух консерватизмов.

https://www.academia.edu/44359238/

Еще в начале ХХ века Бердяев утверждал, что мы наблюдаем процесс, когда всё более и более распускающий все внутренние завязки и шнурки в себе человек, становится неспособным к культурному творчеству, потому что в не осталось этой аскезы, не осталось этих ограничений. Всё подчинено гедонистическому духу.

При этом гедонистический дух довольно разрушителен. Я, надеюсь, не очень сильно задену чувства наших французских коллег, затрагивая эмоционально тяжелые события, которые происходили в этом городе год назад. Сразу же после этой трагедии мне пришлось в российских соцсетях со стороны российских либералов столкнуться с такого рода рассуждениями: «Теракты в Москве справедливы, теракты в Париже – несправедливы, так как Москва все время воюет, а Париж – наслаждается жизнью, нельзя там делать теракты».

На самом деле именно этот принцип гедонизма, который был избран европейской цивилизацией в ХХ веке, он породил определенный тупик. Идея «вытеснения насилия наслаждением» породила в итоге насилие извне. Среднему европейцу было сказано – наслаждайся, во второй половине ХХ века добавлено - не будь агрессивным. «Make love – not war». Не выдвигай слишком больших идей и не придерживайся слишком твердых принципов, так как это ведет к насилию. Наслаждайся тем, что тебе предлагает жизнь. Она тебе предлагает еду, секс, виртуальную реальность, кино, массу удовольствий, пляжи, множество развлечений. Париж, в во всем мире ассоциируется с тем местом, где удовольствие, и культ удовольствия царит в наибольшей степени.

Но когда к вам приходят люди с другим культурным кодом, с другим культурным восприятием, и вы им говорите: «Наслаждайся», – они воспринимают это на языке своей культурной кодировки, в рамках своей ментальности, своего образа мира. А вполне может оказаться, что для определенных культур, определенных социальных сред, высшим наслаждением является агрессия, высшим наслаждением может являться убийство, высшим наслаждением вполне может являться перерезать кому-то глотку.

Я помню какой шок испытали в Европе, когда обнаружили в аккаунтах в социальных сетях некоторых «беженцев» их радостные фото с отрезанными головами. Проблема была даже не в том, что эти люди оказались убийцами, а в том, что они наслаждались убийством так же, как другие наслаждались удачным отпуском. Они делали «селфи» с трупами так же, как кто-то другой делает селфи со знаменитыми картинами или экзотическими животными. Они фотографировали отрезанные головы так же, как мы фотографируем для «Инстаграма» изысканные блюда в ресторане. Вся созданная западным человеком машина производства повседневного гедонизма вполне, как оказалось, может быть использована для увеличения наслаждения от убийства.

И если этот человек иной культурной парадигмы слышит гедонистическую установку, слышит формулу «наслаждайся», то он ее понимает в своем смысле. А поэтому не удивительны терроризм, массовые убийства, агрессия по отношению к той традиции, которая, надеюсь, в общем, еще царит, или, по, крайней мере, еще существует в Европе. А потому – понятны проблемы с интеграцией масс мигрантов, которые не решают никакие программы толерантности, никакие ограничения, наложенные на проявление христианской и европейской идентичности.
источник
Правый курс
Мы нашли место в России с самыми тихими болельщиками ММА!

Где бы вы думали? В Грозном на турнире ACA 112🙊

Боец из России победил, а зал молчит! Почему?🤔

В комментариях на YouTube люди тоже удивлены, но мы гоним от себя мысли, что там на трибунах собрались нацисты, которые болеют только за чеченцев и против русских. Не может такого быть, в нашей дружной стране, населённой патриотами, наверняка есть ДРУГАЯ причина. Кстати, именно такой ракурс боя, где ничего не видно, тоже объясняется ДРУГИМИ причинами.
источник
Правый курс
Во-первых, жалобы от великой нации на то, что её кто-то обижает, абсурдны по определению. Жаловаться на холокосты могут евреи или армяне, в крайнем случае - ирландцы. Если на то же самое жалуется нация величиной с поляков, это ужe вызывает иронию (во всяком случае, в Европе о польских бедах-обидах говорят с почти нескрываемой иронией). От турок никто не примет никаких жалоб, что бы с ними не произошло.

А уж русские, так же как немцы, французы, англичане, испанцы, американцы, японцы или китайцы по определению не могут быть обиженными. Это великие нации. Они могут обидеть кого угодно и как угодно, их же - никто и никак. Максимум, что признаётся - что одна великая нация может причинить некоторый ущерб другой (например, японцы бывают в состоянии учинить нанкинскую резню в Китае, а американцы - сбросить бомбу на Хиросиму).

Поэтому мир признаёт лишь ущерб, нанесённый русским немцами в ходе Второй мировой войны (Хатынь, жертвы блокады Ленинграда и т.д.). Ибо немцы - тоже великая нация, способная причинить ущерб кому угодно. Любые прочие жалобы русских на кого бы то ни было автоматически вызывают гомерический хохот. Как если бы слон начал жаловаться на комариные укусы.

Это с точки зрения мирового сообщества. Теперь с собственно русской точки зрения. Я русский, и я прожил жизнь с ощущением, что мне повезло родиться, и что мир лежит у моих ног. Это чувство в той или иной степени свойственно всем великим нациям. Оно даже не очень зависит от текущего состояния дел и реального положения вещей. Поэтому ставка части русских националистов на риторику "РЛО" заведома провальна и неизменно ведёт к маргинализации самого национального движения. Что бы ни происходило с русскими, они в массе своей никогда не ощущают себя обиженным народом, но, напротив, склонны относиться к другим со снисходительной покровительственностью. Это общее свойство всех великих наций (с различными нюансами, вызванными теми или иными культурным особенностями).

#bohemicus
источник
Правый курс
Собственно каких-нибудь сил, для которых бы я был нужен и с которыми бы мог действовать, совершенно нет. В среде политической — в партиях — никого. Отдельные лица — более или менее считающие меня умным и нужным — наперечет: пожалуй, всего двое: Шечков и Тихонович-Савицкий. Остальные считают меня ни к чему. Даже и Ширинский. Ну из разных левых, понятно, ни единой души. В сферах правящих — добрые отношения очень немногочисленные. Т. е. всего Саблер и Кривошеин. Все остальное абсолютно игнорирует меня и считает ни на что не нужным. Но поддержки даже и у Саблера или Кривошеина я не могу иметь; я им не нужен.

Сам Государь также совсем забыл меня. Отчасти он был (а м. б. и остается) недоволен, но это по совершенно отдельному случаю. А вообще — просто не думает, т. е. тоже считает, очевидно, ни на что нужным.
<...>
Меня кое-какие старики любят и ценят, Кутузов, Васнецов, Нейдгарт... но они все сами выходят в тираж. А другие уже перемерли.

Из новых попался Столыпин... ну вот проклятый жидюга и его убил... А больше никого нет.

Дневник, 1 сентября 1912 года.
источник
Правый курс
Еще один "человейник". Нидерланды.

Что думаете?

#архэ
источник
Правый курс
Шевеления по поводу предстоящих выборов – какая-то сплошная глупость, где действия администрации вполне стоят рассуждений о них оппозиционной демократической общественности. Первая, зацикленная по советской привычке на пропагандистских эффектах (того же рода, что пристрастие к спортивным победам, стоившее им неприятностей), озабочены явкой, думая, каких еще клоунов для того выставить (и побоявшись при этом выставить наиболее полезного). Вторая вполне серьезно рассуждает, что ввод тех или иных фигур может фатально повредить власти, изменить политический расклад и т.д. (даже обычно наиболее мне симпатичный Л.Радзиховский на сей раз сплоховал)

Да сдалась им эта явка… ситуация же совершенно ясна, и даже 40% лишний раз продемонстрировали бы только и именно то, что большинство ни в каких альтернативах не заинтересовано (и это на самом деле для П. гораздо лучше, чем натянутый на лишние 10-15% градус «всенародной любви»). П. абсолютно неколебимо «продолжится» и при 51% при явке в 30, и единственная реальная проблема - его возможные отношения с преемником: насколько удастся совместить выбор действительно дееспособного человека (которому П. еще и предстоит своими руками обеспечить «зеленую улицу») с возможной ревностью к собственному детищу и опасениями за его лояльность.

В рассуждениях же демократов забавляет особенно то, что помимо базовой для них «неустройки» (искренне полагать, что человек ниже тебя по кругозору, интеллекту, обладает некоторой «высшей правдой» и перед совокупным мнением таких людей ты должен склоняться, его уважать и им руководствоваться), они еще и исходят из представления, что «человек массы» мыслит теми же категориями, что они, хочет по большому счету того же самого, и что насколько тот или иной кандидат «популист», «либерал», «националист» и т.д., может играть существенную роль в его «выборе». Тогда как на самом деле имеет значение только некоторый «общий образ», внушающий не менее «общие», причем у каждого свои, даже разнонаправленные у одинаково голосующих, надежды (и в этом смысле между Макроном и Путиным нет разницы).

Ну, это-то дело обычное: интеллигентское народопоклонство – род душевной болезни, которая не приносит своим носителям (не осознающим, как и свойственно страдающим недугами этого типа, что они больны) ничего, кроме недоумений и разочарований. Чтобы верить в Бога, и у глупых, и у умных людей может найтись достаточно самых разных оснований. Но кем надо быть, чтобы верить в Демократию?

Кстати, отношение властей к «народному волеизъявлению» при всех глупых заморочках все-таки более адекватно: подобно тому, как скажем, бандиты, хотя и представляют собой безусловное зло, люди совершенно нормальные, тогда как радетели «всеобщего блага», «народного счастья» и т.д. – вполне безумны (и приносят по этой причине зла гораздо больше).

#salery
источник
Правый курс
Когда консерватизм переходит в глупость

В Польше запретили прерывание беременности из-за заболеваний и нарушений развития ребенка до рождения, в первую очередь это решение защищает детей с синдромом Дауна. Его принял Конституционный суд страны по ходатайству 119 депутатов сейма, сообщило ранее ИА REGNUM со ссылкой на Polskie Radio 24.

Политики выступили в защиту человеческого достоинства и жизни людей с заболеваниями и нарушениями до рождения, заявил один из авторов обращения, депутат от правящей партии «Право и справедливость» Бартломей Врублевский.

«Мы считаем, что каждый имеет право на жизнь, особенно больные и инвалиды», — подчеркнул он.

Несмотря на ранее введенные ограничения, количество абортов в стране, где живет 38 миллионов человек, увеличилось с 499 в 2008 году до 1110 в 2019 году, причем в последнем случае почти все аборты (1074) были связаны с генетическими нарушениями у детей, чаще всего — с синдромом Дауна. Это обстоятельство также стало одним из аргументов в пользу нового запрета, рассказал уполномоченный по правам ребенка в Польше Миколай Павляк.

"Мы считаем, что каждый имеет право на жизнь, особенно больные и инвалиды», — подчеркнул он.

Несмотря на ранее введенные ограничения, количество абортов в стране, где живет 38 миллионов человек, увеличилось с 499 в 2008 году до 1110 в 2019 году, причем в последнем случае почти все аборты (1074) были связаны с генетическими нарушениями у детей, чаще всего — с синдромом Дауна. Это обстоятельство также стало одним из аргументов в пользу нового запрета, рассказал уполномоченный по правам ребенка в Польше Миколай Павляк.

Конституционный суд Польши уже давно признал человеческую жизнь ценностью, охраняемой конституцией с момента появления, то есть и до рождения, напомнил он.

«Мы будем стремиться к тому, чтобы абортов в Польше было меньше, чем сейчас. Сейчас в год делается около тысячи абортов, причина огромной части которых — синдром Дауна. Надеюсь, что вскоре этого не будет. Это наша цель», — заявил ранее глава партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский.

"Я являюсь матерью ребенка с синдромом Дауна и хочу заверить, что это не страдание и никакой не крест, как об этом говорят. Это любовь», — заявляла депутат от партии «Право и справедливость» Анна Мильчановская, объясняя необходимость запрета на абортирование больных детей в дискуссии с представителями либеральной оппозиции.

После решения Конституционного суда причинами для проведения абортов в Польше остались лишь угроза для жизни матери, и наступление беременности в результате изнасилования или инцеста. Как следует из приведенных выше цифр, в совокупности эти причины дали менее 40 случаев за 2019 год.

Источник: https://www.miloserdie.ru/news/v-polshe-zapretili-abortirovat-detej-s-sindromom-dauna-i-drugimi-narusheniyami/?fbclid=IwAR3G0-ZpuQvA2pfabB0DdXg4kVe6EWofPa8S_ej7BaYgAHA7R7UAPOTYAjQ

Источник ВК
источник