В фейсбучных комментариях вступил в спор с Сергеем Григоровым.
Сергей обвинил меня в «исламизме» (!) из-за моих сомнений в том, что русским надо воевать за интересы армян. У меня аж брови на лоб полезли. Лучшее средство от исламизма — жёсткая миграционная политика. Военно-политическая активность в мусульманском мире число потенциальных джихадистов в России не снижает. Тем более в формате противостояния шиитскому Азербайджану, который к суннитским радикалам, угрожающим России, отношения не имеет.
Но не будем отвлекаться от армянской темы.
Русские сталкивались с кавказским терроризмом не только исламистского толка. В 1977 году в московском метро произошёл теракт: в перегоне между станциями Первомайская и Измайловская взорвали бомбу. Погибли семеро случайных пассажиров. Террористами оказались трое националистов-армян. На суде их лидер обличал «жидороссийскую империю» и призывал соотечественников к мести.
Перегон, где погибли люди, для меня не абстрактный — каждый будний день проезжаю его по пути на работу и обратно.
Чем армянский националистический терроризм лучше исламистского, Григоров не пояснил.
В ходе спора Сергей назвал меня «яблочником». Это тоже странно: в «Яблоке» состоял он, а не я. Интереса ради я залез на сайт этой партии проверить, какую позицию занимает та по армяно-азербайджанскому конфликту. Оказалось, Явлинский, фактический партийный лидер, занимает позицию, аналогичную григоровской: возмущается слабой поддержкой «союзника по ОДКБ против агрессивной Турции». Это более осторожная формулировка мысли, озвученной Шендеровичем: Азербайджан напал на Армению, путинской России надо показывать зубы и спасать армян.
Неудивительно. Старые российские демократы традиционно занимают радикально проармянскую позицию. Армяне для них — евреи № 2.
Вот такие странные пересечения «русских империалистов» с перестроечными либералами. А может и не такие странные, с учётом из какой среды эти самые «империалисты» вышли.
