Что делать России в новой армяно-азербайджанской войне?
Для ответа на этот вопрос надо для начала зафиксировать несколько моментов:
1. Боевые действия мог начать только Азербайджан. Статус-кво устраивает Армению, а моментально развёрнутое наступление по всему фронту говорит о том, что азербайджанцы давно к нему готовились. Нет сомнений, какой стороне принадлежит инициатива.
2. Без поддержки Турции Азербайджан не начал бы атаку. Это не только политическая, дипломатическая и медийная поддержка, но и почти наверняка помощь разведдаными, техникой, участием турецких инструкторов и аналитиков. Проходила информация об участии наёмников из Сирии — пока без подтверждения.
3. С высокой вероятностью Турция пообещала азербайджанскому правительству полную поддержку в случае возникновения проблем с наступлением.
4. У России с Турцией странные отношения. Формально они партнёрские и даже дружеские, но интересы двух стран часто противоположны (как, например, в ситуации вокруг той же Сирии). Это вызывает такие колебания российского внешнеполитического курса в отношении Турции.
5. Армения при этом союзник России по ОДКБ и ЕАЭС. Более того, в Гюмри стоит российская военная база. Почему так вышло и нужен ли этот союзник России — вопрос отдельный, но сейчас это факт.
6. При этом оборонительный союз с Арменией через ОДКБ распространяется только на территорию самой Армении, а не на территорию Нагорно-Карабахской республики (НКР), где сейчас идут боевые действия.
7. ЕС, США, Китай от конфликта де-факто устранились дежурными фразами про «давайте жить дружно». РФ пока тоже заняла выжидательную позицию — МИД, как полагается, «выразил озабоченность», но никаких серьёзных заявлений с нашей стороны не было.
Исходя из этого я считаю, что надо следовать следующему алгоритму.
Сценарий 1. Турция не участвует в конфликте, а боевые действия проходят только на территории НКР.
В таком случае России стоило бы ограничиться дипломатической поддержкой и, возможно, гуманитарной помощью, не вмешиваясь в конфликт своими вооружёнными силами. При эскалации конфликта и серьёзном отступлении армянских войск — способствовать прекращению огня и мирным переговорам. Инструменты для этого есть, да и России будет выгодно играть роль миротворца.
Сценарий 2. Вооружённые силы Турции открыто включаются в конфликт или он переходит на территорию Армении.
В этом случае придётся задействовать вооружённые силы России для принуждения Азербайджана и Турции к миру. Не потому что мы хотим проливать кровь за чужие интересы — а потому что если договор заключен, он должен исполняться. Какой тогда смысл заключать договоры с нашей страной, если они не стоят написанной на них бумаги.
Конечно, при таком сценарии следует выставить Армении условия, которые бы гарантировали «защиту русских инвестиций». Какие это будут условия — отдельный разговор.
Вообще, я хочу напомнить, что начавшаяся война в Карабахе — это очередной отголосок блестящей советской национальной политики. Сколько ещё таких «замороженных» конфликтов разморозится на постсоветском пространстве в ближайшее время, одному Богу известно.
