❗️Армия обороны Нагорно-Карабахской республики (НКР) за день уничтожила большое количество военной техники и живой силы ВС Азербайджана, заявил замминистра обороны НКР Артур Саркисян.

"Уничтожено 17 танков, четыре бронетранспортера, три единицы инженерно-технической бронетехники, 13 беспилотников, более 500 военнослужащих", - сказал Саркисян.

В свою очередь представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян заявил, что, в общей сложности, с начала боевых действий Азербайджан потерял убитыми 790 военнослужащих, 1,9 тыс. раненых. По его утверждению, армянскими силами уничтожено 137 азербайджанских танка, 72 беспилотника, семь вертолетов и один самолет (Ан-2).

Интересный расклад. Грузия, закрыв сухопутные и воздушные границы для России, по сути оставила в окружении и прямого военного союзника РФ, и даже небольшой контингент российских  войск. В случае дальнейшей эскалации конфликта понадобится усиление российской группировки войск. И через кого тогда проламываться? Через Азербайджан так себе идея, все же очень близкий союзник Турции. А вот разнести Грузинские ПВО и ВВС, которые не дают пролетать грузовым бортам - вполне себе возможный сценарий.

А вы вообще отдаёте себе отчёт, как близко мы находимся от возможной Третьей мировой войны?

Вот банально, завтра, допустим, Турция решает полномасштабно вмешаться в конфликт в Нагорном Карабахе, чтобы подтолкнуть явно забуксовавший (а он явно забуксовал) азербайджанский блицкриг. К примеру, введя в воздушное пространство Карабаха свои боевые самолёты. Армения обращается к России, Россия применяет своё ПВО чтобы эта самолёты сбить.

Скорость, с которой принимаются такие решения, мы видели в 2008 году. Максимум сутки.

Привет, Турция задействует ст. 5 договора НАТО, членом которого является.

Ещё сутки на разговоры, переговоры и консультации. И - пиу-пиу, ракеты пошли, у вас 40 минут на то, чтобы попрощаться с родными и близкими.

Конечно, в этом сценарии есть ОЧЕНЬ много "если". Решится ли Эрдоган на прямое применение регулярной турецкой армии в Карабахе? Решится ли Россия на прямое применение своей регулярной армии против Турции? Захочет ли Турция применять 5-ю статью договора о НАТО? Захочет ли НАТО реагировать на призывы Турции? И в большинстве своём ответ на эти вопросы: "вряд ли".

Но теоретически - повторюсь, теоретически, если мировые лидеры окажутся достаточно упоротыми - уже вот прям завтра утром мы можем проснуться в совершенно новом мире.

Или вообще не проснуться.

Это я сейчас не к тому, что "не надо раскачивать лодку" или "вы, что, хотите развязать Третью мировую?". Эти спекуляции тут идут лесом. Я к тому, что мы живём в мире, где буквально каждый день этого мира может оказаться если не последним, то предпоследним. Цените то, что имеете.

Всем непросто в эти дни читать новости, нервничать, следить за скачками валютных курсов, думать о новых тюремных сроках, войне, болезнях.

Но совершенно по-иному это воспринимается в свете грядущей печальной годовщины, 100-летия Русского Исхода.

Уходившие в никуда на пароходах теряли не только себя — они теряли страну с тысячелетней традицией государственности. Вишневые сады и привычные гимназии. Родные могилы и церкви.

Там не было идеально. Но там было  ч е л о в е к о л ю б и в о.

Почитайте любой дневник эмигранта первой волны. Там — голод, унижение, дополнительные несколько марок или франков как невиданное благо. Желание сохранить Россию — музеями, лекциями, военными курсами, институтами.

Потом посмотрите на годы смерти многих — 1979, 1983, 1986. Они жили, выпускали журналы, а тысячи соотечественников таяли и превращались в дряхлых стариков.

Сильнее всего эта тоска проявилось у донских казаков, которые свои степи и свою реку любили до безумия. Я не могу читать стихов Полякова — там в каждой французской черте сквозит камыш давно оставленной станицы.

Наши беды и размышления — тараканьи беды по сравнению с их горестями.  И Россия не проживет без нас, как и мы без неё.

«Вот, Я соберу их из всех стран, в которые изгнал их во гневе Моем и в ярости Моей и в великом негодовании, и возвращу их на место сие и дам им безопасное житие».

Мы физически и нравственно вернулись.
Мы на своём месте.
И живём здесь не для нового рассеяния.
Будем сильными.
История — великое утешение.
Обнимаю всех вас.

200 лѣтъ назадъ, 17 (29) cентября 1820 г. родился великій русскій историкъ Иванъ Егоровичъ Забѣлинъ — основоположникъ исторіи повседневности (бытовой исторіи) въ русской наукѣ.

Происходя изъ оберъ-офицерскихъ дѣтей, Забѣлинъ за свои труды въ 1876 г. былъ пожалованъ потомственнымъ дворянскимъ достоинствомъ, а въ 1908 г. награждёнъ однимъ изъ высшихъ гражданскихъ чиновъ — дѣйствительнаго тайнаго совѣтника.

Главный трудъ Забѣлина — «Домашній бытъ русскаго народа въ XVI и XVII ст.» (т. 1, 1862: «Домашній бытъ русскихъ царей»; т. 2, 1869: «Домашній бытъ русскихъ царицъ»). Но я больше всего люблю циклъ его статей 1853–1857 гг. о московскомъ садоводствѣ XVII ст., собранныхъ въ книгѣ «Опыты изученія русскихъ древностей и исторіи» (ч. II, 1873).

Иванъ Егоровичъ оставилъ огромное научное наслѣдіе, включая важнѣйшіе труды по исторіи Москвы, сформировалъ коллекціи Историческаго музея (нынѣ ГИМ) — и это ему, а не Карлу Марксу долженъ стоять памятникъ на Театральной площади.

Портретъ кисти В. І. Шервуда, 1871 г.

Лучшiй способъ почтить память Ивана Егоровича Забѣлина — прочесть/перечесть одинъ изъ его трудовъ. Напримѣръ, вот эту увлекательную статью о московскомъ и вообще русскомъ садоводствѣ XVII столѣтія.

Русские: Русских убивают, надо воевать!
РФ: Тссс, Третьей Мировой хочешь?
РФ: Армян убивают, надо воевать!
Русские: Но третья мировая же.
РФ: Тссс, полковника Пешкова помнишь? Русских убивают! А воевать будем за армян.

Москва, как и все крупные мегаполисы мира – город многонациональный. Мой лучший школьный друг был наполовину армянин. Одна из девушек, с которой я встречался и к которой долгое время испытывал нежные чувства была наполовину азербайджанка. Да и в дальнейшем я пересекался с большим количеством армян и азербайджанцев в общих компаниях или по работе.

Но будучи русским патриотом и империалистом по убеждениям, я приучил себя любые глобальные политические конфликты оценивать не через призму личного опыта, а через призму выгоды для моего народа и моей страны. Скажу откровенно, несмотря на то, что очень люблю историю, историческая принадлежность куска гор под названием Карабах интересует меня примерно столько же, сколько интересует конфликт тутси и хуту в Руанде. Мы все видим, как гнется в сторону исторического врага России, Турции, Азербайджан. Аналогично мы все видели антироссийские демонстрации и политические акты со стороны Армении во время и после цветной революции. Частенько в соцсетях приходится наблюдать то, как российская интеллигенция армянского или азербайджанского происхождения обвиняет русских в ксенофобии и оккупации их прекрасных родин. А, когда ты напоминаешь, что Россия спасла одних от тотального геноцида, а другим отстроила всю индустрию, включая нефтепереработку, в ответ слышишь – да это мы все сами, мы вообще древнейшая нация планеты изобрели все в мире от электричества до пороха, пока вы, русские сидели в своих болотах морошку грызли.

При этом, среди армян и азербайджанцев есть немало умных здравомыслящих людей, которые внесли большой вклад в развитие российской культуры, науки, спорта. Они или с симпатией относятся к России и русским, или, вовсе, удачно ассимилировались в наш народ. К сожалению, часто их голоса тонут в гвалте вышеозначенных товарищей. Базарная ругань всегда громче голоса разума.

Касательно текущего конфликта, где одна сторона истерично просит нас вмешаться, а другая не менее истерично призывает не вмешиваться.  
Любая российская инвестиция или интервенция вовне должна осуществляться исключительно в интересах России и русского народа. Если мы вмешиваемся в Карабахский конфликт, то лишь затем, чтобы его бенефециаром стала Россия, а не Армения, Турция или Азербайджан.
Если мы когда-нибудь освободим Константинополь, то мы не будем возвращать его грекам , а сделаем райцентром русской Анатолии.
Если мы поддерживаем одну из сторон, то не за красивые глаза и словесную воду типа «наши вековые братские узы», а за конкретные бенефиты, которые данная страна дает России. Хотите нашу помощь? Назовите вашу цену или примите наши условия. Нужно действовать так, как действует Европа и США. Кредиты, экономическая, политическая и военная поддержка, в обмен на лояльность, экономические и политические реформы в интересах России. Только так, и никак иначе.

Хотя, конечно, идеальным раскладом было бы – пророссийские Армения и Азербайджан, и Турция, полностью выдавленная с Кавказа.

Моё любимое занятие сегодня — отслеживать новостные ленты армянской и азербайджанской редакций новостного агентства Спутник (структура МИА «Россия Сегодня» с главредом Марагаритой Симоньян и генеральным директором Дмитрием Киселёвым).

Нет, я бы еще понял если бы обе структуры в рамках российской мягкой силы, отданной на аутсорс гражданке Симоньян, вели согласованную деятельность по примирению сторон, но армянский спутник хвалится успехами армянской армии, а азербайджанский гордо сообщает о занятых военными карабахских сёлах, ну и всё это разумеется на российские деньги.

Не конфликтуют ли вообще эти редакции в здании МИА «Россия Сегодня» на Зубовском бульваре, не плюют ли друг другу в кофе, не воруют ли туалетную бумагу, не отжимают ли квадратные метры?

Бессмысленное агентство в бессмысленной структуре в стране без нормальной идеологии.

​Как мы знаем, когда наш рублик девальвируется, бюджет от этого только выигрывает, потому что у нашей страны очень большие золотовалютные резервы. Так, падение рубля с 62 рублей в начале года до 80 рублей за доллар в марте принес Минфину около 2 триллионов рублей бумажной прибыли на переоценке. Укрепление рубля в апреле-июне, наоборот, дало убыток, отрезав от ФНБ примерно 1,2 триллиона рублей.

Если помните, в марте ЦБ объявил меры стабилизации валютного рынка, которые тогда выглядели очень логично, в целях сдерживания роста цен на импорт и соответственно инфляции. Я всю эту историю разбирал и как раз тогда играл против валюты и хорошо заработал, но интересно не это. Рубль укрепился даже больше, чем было в моих изначальных планах, потому что ЦБ по ходу дела ещё увеличил валютные интервенции + продолжил снижать ставку, всё это делало рублевые активы привлекательными. Лавочка начала сворачиваться в конце июня, когда перед голосованием за поправки в конституцию, подняли НДФЛ для реального среднего класса, а после всенародного опроса, как вы можете видеть по графику тренд развернулся окончательно. Плебисцит закончился, нужно пополнять бюджет.

Ну и вот сейчас бюджет опять выигрывает от очередного витка девальвации, не ваш, конечно, бюджет, а федеральный. Фундаментальный курс рубля при нефти $40-42 с текущими параметрами бюджета и торгового баланса примерно 75-76 за доллар, но т.к. наложилось много других рисков о которых писал выше, курс сейчас около 80р, кстати, нефть уже ниже $40. Сегодня ЦБ объявил о планах по продаже валюты с 1 октября. Ежедневный объем продаж 2,9 млрд. рублей, это мало, не думаю, что это серьезно повлияет на курс.

А в Уфе, между тем, за 1,2 млн полновесных российских рублей разработают национальный БАШКИРСКИЙ язык жестов.
Нет, ну вот ведь какие молодцы. Причём делается это при поддержке республиканского руководства.
В мире распространены всего несколько жестовых языков и они не соотносятся с национальными языками. Например глухонемой житель Америки вряд ли сможет объясниться на языке жестов с жителем Британии, зато будет понят в России.
Создание национального языка жестов для отдельно взятых башкиров, это удел в лучшем случае энтузиастов и мне непонятно зачем государство тратит на это бюджетные средства, так как непонятно кто будет на этом языке общаться и главное, зачем.

Подвижки в деле о секс-рабстве в Бахрейне

Из Казахстана приходят хорошие новости. Наверное, вы помните дело о девушках, которых удерживали в сексуальном рабстве в королевстве Бахрейн, и которых в начале прошлого года мы освободили. Это стало толчком к операции по выявлению международной сети торговли людьми.

В ближайшее время наши активисты будут давать показания сотрудникам правоохранительных органов Казахстана о нашей деятельности. Как нам уже известно, несколько человек, причастных к доставке девушек в  Бахрейн, были задержаны. Это граждане России, Казахстана и Индии. Девушек продавали за 5-15 тысяч долларов. Всем девушкам было от 15 до 25 лет. Их обманом заманивали на работу в Бахрейн под предлогом заработка посудомойщицей или уборщицей в хостеле. Теперь эта схема вскрыта, проводится розыск причастных людей. В дальнейшем мы будем помогать правоохранительным органам Казахстана расследовать это дело, чтобы преступники понесли наказание.

На данный момент у нас есть заявки, касающиеся сексуальной эксплуатации девушек. Когда у нас появится финансирование, и мы получим финансовую возможность, мы обязательно поможем им. Сейчас, к сожалению, этой возможности нет.

Наш сайт: https://alternative.help/

Если вы хотите помочь нашему Движению:
Сбербанк > 4276 3801 5524 4887
Яндекс.Деньги > www.money.yandex.ru/to/410011569894386
Qiwi-кошелек > +7 (964) 573-72-07
WebMoney > R305103454198
PayPal > www.paypal.me/AlternativeHelp
Patreon > www.patreon.com/alternative_movement
BitCoin (BTC) > 181QVAnrRkAF3zFfg47ZAE4tCNYjwgW7qc
Ethereum (ETH) > 0xe36AcE1c0FEA57Ac58eC8003e13Cd850B41E0a63

В общем и целом, то, что происходит в России – это ужас и мрак. Каждый божий день творится великое зло и большая несправедливость. Если говорить не о частных случаях, а о магистральных устойчивых тенденциях, то я выделяю следующие основные наши проблемы, находящиеся в статусе национального бедствия, катастрофы:

Пренебрежение государства национальными интересами.

Несоблюдение политических свобод и прав человека, укоренённое в государственной политике неуважение к человеческой личности.

Отсутствие механизмов контроля общества над государством.

Бедность, социальная неблагополучность.

Убеждён, что все эти беды взаимосвязаны и обуславливают друг друга, перетекают одна в другую. Остановить бедствие можно только через признание нового русского национализма, основанного на примате национальных интересов, одним из которых являются права и свободы, а другим – процветание народа, государственной идеей, и через политическую реализацию его целей и задач.

Я думал это ужас (открываешь любой сайт, включаешь любой канал - а там УКРАИНА) никогда не кончится. Но после пяти лет украинобесия наступила благодатная эпоха. Ковид, столкновения в США, Белоруссия, теперь Закавказье - в 2020 году люди, наконец, стали что-то читать и обсуждать кроме Украины.

Платиновые цитаты шизо-либерастов:

«Навальный пытался объяснить, что нужно защищать интересы русских. А это абсолютное табу, человек, который говорит о защите интересов русских, или такой, абсолютно бесчестный популист … Или это опасный, очень опасный человек … Тот, кто говорит о защите русских в России, уподобляется тем, кто говорил о защите немцев в Германии. Это абсолютное табу, для приличного политика, и вообще, для приличного человека. Это и есть нацизм, и ничто другое».

В. Новодворская

Sportsru опубликовал мини интервью нападающего «Сабаха» Рамиля Шейдаева, который ответил полузащитнику «Ромы» Генриху Мхитаряну на реплику про Нагорный Карабах.

– Игрок итальянской «Ромы» и сборной Армении Генрих Мхитарян вновь отметился своими высказываниями в поддержку сепаратизма, написав на своей странице в инстаграме следующее: «У нас есть неотъемлемое право жить на своей родине без угрозы существованию. Наши дети имеют право жить в мире, а не прятаться в убежищах. Я всегда со своей нацией». Спрашивается, что их дети делают в Карабахе?

– Мхитарян прежде всего армянин, а уже потом – игрок итальянского клуба. Завтра он, возможно, станет играть за «Барселону» или «Ювентус», сменит цвета футболки, но навсегда останется армянином. Их привычный прием – это жалоба. Их стенания и жалобы мы видим на любом поле – футбольном, дипломатическом, на поле битвы. Бог им всем судья.

– Не лучше было бы ему заниматься футболом, нежели врать и нагнетать без того напряженную обстановку?

– В футбол играть у него, конечно, получается чуть лучше. Ненамного, но лучше. А про нагнетания и вранье армян я точно не скажу лучше, чем в свое время написал Александр Сергеевич Пушкин.

– С раннего утра воскресенья азербайджанская армия перешла в контрнаступление на оккупационные силы Армении по всей линии фронта. Что чувствуют футболисты?

– Я думаю, не стоит делить сейчас народ на футболистов, артистов, инженеров или водителей такси. Мы все граждане нашей великой страны! И этого момента все мы ждали уже 27 лет! И каждый из нас – на футбольном поле, на сцене, на работе – ждали этого часа.

– Успехи нашей армии воодушевляют?

– Успехи нашей армии не просто воодушевляют. Наша страна, весь народ так долго ждал, терпеливо ждал… 27 лет мы пытались решить вопрос мирным путем. Это огромный срок. И сегодня каждый гражданин Азербайджана понимает, что сейчас мы на верном пути и никто, кроме нас самих, не вернет наши земли, находящиеся под оккупацией. Это наша земля, и сыны этой земли должны, наконец, поставить точку в этом вопросе. Мы гордимся успехами наших вооруженных сил и уверены и в своей правоте, в скорой победе под руководством главнокомандующего!

Кроме того, надо понимать, что это интервью брали не корреспонденты  sportsru, а Шейдаев дал его азербайджанскому сайту Azerisport.

Но вся эта история отлично подтверждает тезис Матвея Цзена о том, что по этой истории работает 90% армянской пропаганды и 10% азербайджанцской. Sports начали травить. Мы в этой ситуации на стороне журналистов, конечно. Что хотят то и публикуют.

Кстати, говоря о Пушкине, Шейдаев, имел в виду строки из неоконченной поэмы «Тазит»:

«ты трус, ты раб, ты армянин».

Если прогноз результатов выборов основан на опросах — нельзя ручаться за его точность

В 2016 году Натали Джексон предсказала победу Хиллари Клинтон с вероятностью в 98%. Как и большинство поллстеров, она ошиблась, и победил Дональд Трамп. Спустя 4 года она разобрала собственные ошибки и подготовила статью, почему результаты выборов настолько непредсказуемые.

Она пришла к выводу, что рынок социологических опросов оказывает медвежью услугу в лучшем случае, а в худшем влияет на явку избирателей и результаты голосования. На то есть две причины:

Первая. Мы не знаем, как замерить уровень неопределённости социологических опросов. Не просто фактор погрешности, а задать правильные вопросы, чтобы минимизировать содержательный аспект. Например, выявить врущего избирателя, который отвечает на вопросы в соответствии со сложившимся общественным консенсусом по той или иной кандидатуре на выборах. Вдобавок к этому, точность опросов меняется из-за инструментария и методики исследования, которая у каждого игрока рынка может сильно отличаться от других.

Вторая. Проблема разработки модели, которая учитывала бы как известные переменные, так и неизвестные. Общественность не умеет интерпретировать результаты социологических опросов, она получает цифры и следует им, иногда спорит, но чаще соглашается. В этом и есть базовая проблема, людям дают готовую картинку с цифрами, не объясняя разницу в методике, вероятности погрешности и неучтённых переменных. Например, проводился ли опрос по телефону или лично. Если по телефону, то по мобильному или домашнему. В случае с домашним телефоном, как в США, так и в России, результаты опросов будут сильно отличаться от "срединного избирателя" и его ответов в полевых опросах, потому что на домашние телефоны чаще отвечают возрастные избиратели.

Получается ситуация, когда в паблик выбрасываются результаты опросов, которые воспринимаются as is. И непрофессионал не может разобраться в них, понять разницу в методике сбора информации и проведения исследования. Потребитель таких опросов не обладает компетенцией для их надлежащей интерпретации.

В американской социологии принято устанавливать уровень погрешности на уровне 3%, но недавний консенсус у западных коллег говорит о необходимости держать в уме 7% погрешности. В ситуации, когда оба кандидата идут с разницей в несколько процентов, цифра 7 кажется слишком большой, чтобы быть уверенным хоть в каком-то опросе общественного мнения. В условиях ковида, когда полевые исследования стали практически недоступны, получаемая дата по опросам стала хуже, уверенности в собственных моделях прогноза нет и у создателей этих моделей.

Вопрос только в том, влияют ли прогнозы на явку в день выборов? На выборах 2016 года три ключевых штата (Мичиган, Пенсильвания и Висконсин) проголосовали за Трампа, хотя по большинству исследований доставались Хиллари.

Сравним опросы и результаты выборов 2016 года:

Мичиган по прогнозам +3,4% за Хиллари, в результате Трамп +0,3%.
Пенсильвания по прогнозам +1,9% за Хиллари, в результате Трамп +0,7%.
Висконсин по прогнозам +6,5% за Хиллари, в результате Трамп +0,7%.

Так влияют ли прогнозы, основанные на социологических опросах на выбора? — Однозначно да. По словам Натали, разница в этих трёх штатах между Клинтон и Трампом составила всего 80 000 голосов.