Новостное агентство EADaily сообщает:

Израиль хочет строить в Чечне центры для беженцев из Африки.

работающая с МИД Израиля общественная организация горских евреев «Шах-Даг» предлагает создавать на Северном Кавказе центры для африканцев, вывозить их туда на реабилитацию и лечение, а потом отправлять назад в Африку. «Шах-Даг» направил соответствующее предложение главам регионов СКФО — включая главу Чечни Рамзана Кадырова.

«Большинство из них это мусульманские беженцы из Судана и Эритреи, которые вынуждены были покинуть свою родину и перебраться в приграничное для них „братское“ государство Египет из-за военных действий и репрессий. А дальше, уже африканские беженцы нашли свое убежище в еврейском государстве. Голодные, обозленные и агрессивно настроенные бедные, и несчастные люди. Количество беженцев для 7,5 млн. населения Израиля слишком велико и оказывает негативное влияние на демографическую обстановку. Многие политики и общественные деятели Израиля считают, что эмигранты представляют угрозу для еврейского государства».

Пока, вроде как, речь про гражданство не идёт. Это должен быть перевалочный пункт. «Расходы по строительству центра реабилитации беженцев и отправке их из России на историческую родину Израиль берёт на себя».

Если примут решение строить центр для беженцев на территории РФ, это будет очередное пробитие дна. Израиль говорит, мы видим в этих дикарях проблему для своего еврейского населения, а в многонациональной федерации такую проблему не видят, любое количество негров за ваши деньги.

Смотрите, как же корежит свидомых в Фейсбуке от этой песни. Вокруг море дебильной музыки, музыка про насилие, не говоря уже о всевозможном разврате и пошлости, но их крутит и рвёт от песни про Русского Государя. Поддержите лайками и репостом, у кого есть Фейсбук, или лайкните храбрый белорусский монастырь в Ютубе. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2709341166003963&id=1515120732092685

Московский процесс насильников-либералов - отличный повод поговорить о границах дозволе... шучу-шучу, о Ричарде Олдингтоне и его великолепном романе "Смерть героя". Олдингтон - редкий английский писатель из тех, что умели писать (давайте Джойса и Беккета к английской литературе не относить) что, помимо него, давалось Даррелам (Ларри и Джерри), Берджессу да Фаулзу. Ведь в целом английская литература 20 века скучна и ничтожна... Но к Олдингтону это не относится, может, он поэтому и жил в основном США, да Франции, совсем как старый художник в  фаулзовской "Башне черного дерева". Советское литературоведение утверждает, что это из-за его антивоенного романа, помещая Олдингтона в святую троицу потерянного поколения: Ремарк, Хэмингуэй, Оллингтон. Но в том-то и дело, что Олдингтон, будучи поэтом, больше и значительнее этих двоих, ведь свою прозу он написал почти без присущих проще пустых мест, на что прозе справедливо пенял недавно поэт А. Г. Саньков (другой вопрос, что зачастую это пустота отсека корабля, благодаря которой тот держится на поверхности). Олдингтон написал книгу яростную, в великолепном поэтическом стиле, и книгу не о войне, конечно, а о феминизме.  Вся "Смерть героя" посвящена отношениям героя с женщинами - до его рождения это история отношений его матери со свекровью - запутанным и сложным, в результате которых он, восприняв войну как спасение, уходит на неё, чтобы "встать безо всякой причины перед пулеметом врага в полный рост". До этого Героя, говоря языком Ancien Régime, довели бабы. Причем сам он - олицетворение того, что считается идеалом мужчины сейчассейчас. Его жена, типаж вполне современный, который вы легко узнаете, принадлежит к породе людей, неспособных ничего в своей жизни спланировать, неспособных это признать и с пеной у рта отстаивающих свою "позицию" до её, позиции, резкого изменения (да-да, это тот самый тип женщины--мне-не-нужно-детей, которые считают своим долгом извещать об этом urbi et orbi так, как будто это кому-то интересно, а внезапно забеременев - аборт делать страшно, вредно для здоровья, оборачиваются интернет-мамашами с фотографиями "засерь"). Жена Героя до замужества долго болтает о "свободных отношениях", впадает в истерику и женит на себе славного малого после двух дней задержки ("свободная прогрессивная женщина нового века", думает врач, пораженный безграмотностью девки), но убедившись в том, что не беременна, начинает болтать о "свободном браке". Отправляет честного малого, принимавшего все это за чистую монету, из дома, когда приезжает любовник. Герой ходит ночевать к подруге жены и когда последняя узнает - туповатый честный малый сам признается, не понимает, а что такого, ты же сама говорила, что нужно честно все друг другу рассска... - разражается буря и начинаются Страсти Христовы. Подруга жены, любовница,принадлежит к другому типу женщин, даже и внешне. Это, по внешним данным, Рут из романа "Кролик" Апдайка и это Юлия из моего романа "Гавани Луны", в то время как жена Героя, жена Кролика и жена героя "Гаваней" - тоже один тип женщины, я говорю именно о физиологии. Что понятно и правильно - никогда не понимал мужчин, всю жизнь спавших с одним типом женщин, это ведь как всю жизнь спать с одной, а если так, почему бы с одной и не жить? Герой Олдингтона обречён, потому что становится жертвой женщин, они разрубают ему грудную клетку и вытаскивают сердце. Что с того, что он милый, уважительный, терпимый, джентльмен, прогрессивный и уважающий права женщины на все, на что ей только взбредёт в голову объявить свои права? Отношения полов это война, и Герой её проиграл, вот что сказал автор романа. Англия, "старая сука", не приняла Олдингтона именно поэтому.

Залина Маршенкулова — друг и товарищ насильников и абьюзеров.

Антироссийская риторика по отношению к событиям 1916 года звучит в тех республиках, территории которых в свое время добровольно вошли в состав России. Нет ли тут противоречия?

Пожалуй, даже прежде всего в них. Ожидать в политике благодарности за то, что было века назад, — наивно. В политике все определяется не моралью или доброй памятью, а прагматическими соображениями. Да, Средняя Азия была завоевана, причем ни одно из разгромленных Россией ханств невозможно назвать «национальным государством» узбекского или таджикского народа, а казахские жузы и северные киргизы сами попросились под покровительство России. Но ведут себя они совершенно одинаково, потому что одинаково считают выгодным для себя изживать российское влияние и сплачивать население на национальной основе, рассчитывая к тому же в этой политике на дополнительный бонус в виде подачек со стороны враждебных РФ государств мира.

Получается, что ситуация в официальной оценке исторических событий пока не изменится?

Не изменится. А с чего и, главное, зачем ей меняться при той позиции, которую занимает руководство РФ по отношению к правопреемству с исторической Россией? Хотя и выдвинут тезис, что РФ является преемником как Российской империи, так и СССР, но он совершенно смехотворен, так как они абсолютные идеологические антиподы: СССР не только полностью отрицал преемство с империей, но и базировал свое существование на противопоставлении и ненависти к ней. И на практике мы видим, что преемство РФ идет только от СССР, так что политика в отношении южных соседей — лишь еще одно тому свидетельство. При этом пропаганде РФ на собственное население выгодно представлять этих соседей как безусловно дружеские страны (должны же быть у России хоть какие-то друзья). Поэтому Москва будет молчать, а они — делать то, что считают нужным.

#salery

#архэ

Внимательно изучил очередной секс-скандал в московской медиа-тусовочке и имею что сказать:
1. Всякая лево-либеральная среда с прогрессивными практиками имеет явные черты криминального сообщества: круговая порука, иерархия авторитетов, наркотики, общие легкодоступные женщины. Обычная такая воровская малина, только не воруют и убивают, но в свободное от работы время не отличить.
2. Публичный оммаж лево-либеральной идеологии и постоянное декларирование ее догм не защищает от удара со стороны фем-инквизиции, а наоборот делает более уязвимым. От старых харрасеров уровня Слуцкого, Венедиктова или Лени Волкова отскочило как от стены, а молодых профеменистов размазало будто грузовиком проехали.
3. Бабы совершенно такие же, какими и были всегда. Большая часть обвинительных текстов крутится вокруг одного и того же сюжета: мужчина в принципе нравился, были или начинались отношения, отношения закончились. Как 100 лет назад женщина ложилась в постель с мужчиной уже придумав в каком платье будет замуж выходить и как детей назовут, так и после сексуальной революции принципиально ничего не поменялось, только раньше надо было бежать к отцу и жаловаться на совратителя, который отказался жениться, а теперь можно обрамив трагическим подробностями потравить мужика в интернете.
4. Бабы в зааобьюзенной тусовочке, буквально за двумя-тремя исключениями, представляют собой усредненную Лесю Рябцеву, то есть одновременно и малообразованные (уровня "Волга впадает в Каспийское море? Риалли?") и не очень симпатичные. Ну, то есть надо понимать уровень тусовки, в массе своей понаехавшие в столицу глупые и некрасивые провинциалы устроили дешевый косплей высшего общества, то как оно им представлялось, конечно.

Черкесские активисты угрожают добрым русским людям международными санкциями.

Прямо говорят, за нашей  спиной стоят международные институты, они нас спонсируют и оказывают поддержку. А что ты сделаешь, русский? В нашей их федерации пещерная русофобия - это норма жизни, главное на митинги не ходить, остальное ВСЁ можно.

Весь тред здесь.

Целюй сапог уанька плати рипарации ❤️

(это если кто-то сомневался, что на Адлере все закончится)

Все-таки чем дальше, тем больше убеждаюсь в том, что надо ставить большой памятник в Феодосии русским жертвам работорговли.

А потом любоваться на то, как у сепаратистских общественностей подгорают аргументы на тему того, что работорговля это хорошо и нестрашно.

При этом не нужно демагогии, что "русские не должны быть жертвами". Политический мачизм сейчас не в моде.

Любой ценой строить из себя несокрушимых героев - это просто уступка территории врагу, который вооружившись блм-дискурсом сносит памятники Ермаку, Баранову, Адлерскому форту...

Там где мы - герои надо ставить памятники героям. А там где жертвы - жертвам.

Как учил Крылов, Традиция - это память о содеянном против нас зле.

Продолжаю изучать геноцид в Руанде, вижу все больше и больше параллелей с 2014 годом:

1. Приказ на этнические чистки отдает новое правительство, пришедшее к власти в результате госпереворота и имеющее сомнительную легитимность.
2. Основную роль играют парамилитарные формирования - правосеки, то есть, простите, интерахамбе - действующие инициативно при попустительстве властей. Зачастую хутусеки игнорируют прямые приказы военных и правительства, отказываясь подчиняться на основании «а не агент ли вы тутси».
3. Начинается зачистка с вытравливания своих умеренных и уничтожения любой оппозиции радикалам. Пытающиеся противостоять чистке местные власти смещаются «патриотами».
4. Предлогом служит борьба с агентами Кремля, то есть, простите, РПФ - а также с их сообщниками из числа коренного населения (в каковые сообщники попадает любой, отказывающийся участвовать в чистке).
5. Грабеж имущества уничтожаемых тутси также играет важную роль в мотивации, зачастую передел собственности волнует куда больше этнической ненависти.
6. Приравнивание правильного этнического происхождения к лояльности государству - русский хорошим украинцем быть не может.
7. Расчеловечивание жертв - «колорады» практически дословно повторили руандийских «тараканов».
8. Попустительство или прямое участие в чистках священников, врачей, учителей, правозащитников, короче, всех тех, кто должен был чисткам противостоять.
9. Подмена формальных институтов государства новыми, неформальными, в которых право на власть прямо проистекает из готовности мочить «колорадов».
10. Официальные попытки выдать все случаи резни за «отдельные происшествия», мол, накладочка, частный случай. Постоянные призывы к переговорам, попытки тянуть время болтовней.
11. Бездействие или даже прямая помощь убийцам со стороны мирового сообщества.
12. Неумение и неспособность убийц воевать, открытые военные столкновения для них заканчиваются очень печально.
13. Экономика на грани или за гранью коллапса.
14. Государство в состоянии развала, геноцидная мобилизация как способ собрать его обратно.
15. Массовый энтузиазм трудящихся, выходящий в чистке на первое место - госаппарат слишком слаб, чтобы устроить репрессии без участия населения.
16. Гражданская война и попытка чистками перевести ее в борьбу с внешним врагом, мол, это не хуту режут тутси, это руандийцы отражают вторжение проклятого Р(п)Ф.
17. Массовое бегство патриотов Руандины с территорий, занятых Р(п)Ф, пополам с рассказами про ужасы, творимые зверьем из Р(п)Ф.
18. Перевод испокон веков живущего на этих землях народа в статус иноземных захватчиков, риторика «оккупации» и тп Постоянные напоминания о проклятом советском, то есть, простите, царистском (до 1959 в Руанде была монархия) прошлом. «Вот вернутся тутси и будет как при Сталине».
19. Провал карательных бригад там, где местные организуются и сообща дают хутусекам отпор.
20. Дискурс о вековечном угнетении хуту со стороны тутси, которые не дают развернуться простому руандийскому человеку и вступить в ЕС. Само собой, это не чистка, это борьба за свободу Руандины с тутскальскими ватниками, которые всегда все портят.
21. Игорь Иванович Кагаме, который не стал ждать у моря ОБСЕ, не стал вести переговоры и верить обещаниям, а развернул решительное наступление на позиции хуту, разогнав хутусеков поджопниками с намного меньшими силами.

Этой ночью режим Лукашенко тестировал блокировку VPN и Telegram. Австрийский телекоммуникационный гигант A1 помогает Лукашенко, на его абонентах всегда первыми тестируют новые технологии интернет-цензуры.

Блокировка VPN оказалась сравнительно эффективной, легли все основные протоколы, которые используются в популярных коммерческих сервисах VPN. Не затронутыми оказались экспериментальные протоколы и нишевые сервисы.

Воодушевленные сносом памятника русским солдатам в Адлере (говорили про это в последнем выпуске радио «1000 погромов» - https://youtu.be/bUtFbe1f448), господа черкесы решили устроить тотальную войну с русской историей. Про то, что черкесы были верными союзниками турков, за что и получили (в Империи не мыслили терминами типа «геноцид», мыслили «лояльные или враждебные»), даже как-то и говорить стыдно.

Ребята, давайте поможем турецкой агентуре переписать нашу историю!

Уорен Баффет займется газовым бизнесом.

Инвестиционный фонд Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта приобрел газовые активы компании Dominion Energy. Сделку на $9,7 млрд планируется закрыть в IV квартале 2020 г., Dominion Energy продаст Berkshire Hathaway более 12 400 км газопроводов, газохранилища объемом 900 млрд куб. футов и 25%-ную долю в предприятии по сжижению природного газа в штате Мэриленд.

Сделка с Dominion станет крупнейшим приобретением Berkshire по стоимости покупаемых активов с 2016 г. Тогда Баффетт купил компанию Precision Castparts, выпускающую авиакомплектующие, нефтегазовое и электрооборудование. Новые приобретения расширят влияние энергетических компаний Berkshire в США, в том числе в Неваде и Айове.

Сама Dominion Energy очень интересная компания, имеет более чем столетнюю историю и начинала вообще с угля, теперь они круто меняют вектор развития и будут концентрироваться на возобновляемых источниках энергии.

Потихоньку идет передел энергетической отрасли.

Вот, кстати, интересно вспомнить фотографии из недавнего прошлого.

Интересно, почему армяне сегодня не проводят таких демонстраций?🤔

И как назначено судьбою, 
Мы горской песни два крыла
И одного ружья с тобою 
Два неразлучные ствола.

Это стихи кабардинского поэта Кешокова Алима. Мемориальную доску ему и второму неразлучному стволу и крылу горской песни Российское Военно-Историческое общество торжественно открыло в 2017-ом году в Ростове-на-Дону. В этом же году РВИО установило мемориальную доску Владимиру Ленину и Александру Керенскому (одну на двоих) – Ленин подписан как глава правительства Советской России и СССР. В этом же году РВИО отпраздновало своё стодесятилетие, подчеркивая преемственность от Императорского Русского Военно-исторического общества. Понятное дело, что никакой преемственности нет. Русское военно-историческое общество было создано высшими чинами русской армии, а Император России принял звание председателя, чтобы поддержать начинание. Российское военно-историческое общество было создано указом Президента и управляется чиновниками, отнюдь не армейскими: Мединский начинал свою карьеру как лоббист пивных и табачных корпораций. Россияне получают субсидии из бюджета, русские финансировали свою историческую память через членские взносы.

Деятельность Российского Военно-исторического общества сводится к постоянной штамповке памятников на патриотические темы: памятники фронтовым собакам, бюсты Ельцина, мемориальные доски Ленина, памятники Первой Мировой войне и российским императорам. Делается это, согласно указу Путина: «Сделать всё, чтобы сегодняшние дети и вообще все наши граждане гордились тем, что они наследники, внуки, правнуки победителей. Знали героев своей страны и своей семьи, чтобы все понимали, что это часть нашей жизни». Страница сайта РВИО о памятниках озаглавлена словами «Монументальная пропаганда». Смотрю на мемориальную доску погибшим в авиакатастрофе студентам МГИКа и пытаюсь понять, что здесь монументального и что здесь пропагандируется.

8 июля в Адлере черкесские активисты снесли памятник русским солдатам, оборонявшим крепость Святого Духа, поставленный по инициативе РВИО 30-го июня. Многие русские люди стали бороться за восстановление памятника на прежнем месте: были записаны видео, написаны обращения и колонки в социальных сетях. Я убеждён, что памятник защитникам крепости Святого Духа должен быть восстановлен. Однако проблема сложнее, чем снос памятника активистами западных НКО и НГО.

Давайте сначала разберёмся с идеей «исторической памяти», когда памятники ставятся, чтобы стояли. Проблема в том, что исторические мифы не существуют просто так – это боевая государственная пропаганда, созданная для массового потребления. Поэтому, когда вы внедряете исторические мифы в массы,  массы смотрят не на памятник, а на идею, которую памятник воплощает. Идея русского покорения Кавказа не работает, когда Кавказ уже сто лет как нерусский. Идея белого колониста, прекращающего разбой и работорговлю, приносящего цивилизацию и порядок, не воспринимается на Кавказе и Прикавказье, где разбой и работорговля стали привычной частью быта, а от цивилизации и порядка остались только чурчхелла и беляш.

Спойлерские организации имени КГБ будут пытаться вывести русских на культурную войну за куски металла и камня. Однако зачем под властью, которая в чеченскую войну, сознательно сделала ставку на клан Кадыровых, пытаться бороться за символ русского Кавказа? Зачем под властью, которая игнорирует проблему миллиона рабов на Кавказе и, шире, во всей РФ, бороться за символ свободы Кавказа от торговли людьми? Зачем под властью, которая ведёт диалог с этническими диаспорами и мафиями, гордиться прекращением грабительских набегов?

В этом нет никакого смысла, как нет смысла радоваться памятнику Александру III в стране, где «Россия для русских» — это лозунг придурков и провокаторов. В России для русских никто не посмеет сносить наши памятники. В России для черкесских памятники (особенно новодел) не должны вас отвлекать от борьбы за Россию для русских.

Снос памятников русским солдатам в Адлере под давлением черкесских националистов был первой ласточкой.

На этот раз активизировались татарские националисты.
Они проводят компанию против памятника Ермаку в Тобольске.

Нужно не допустить расползание этой русофобской практики в масштабах страны. Отстоим свою память!