Size: a a a

Правый курс

2020 July 13
Правый курс
В Кушве в честь 285-летия города вернули на законное место памятник Александру III, установленный в 1901 году и снесенный большевиками в 1918 году. При советской власти на месте государя стоял позорный Карл Маркс, но 102 года спустя справедливость была восстановлена.
источник
Правый курс
Кровь патриотов

Дорогие друзья! У меня для вас новость – в продажу поступил тираж моей книги «Кровь патриотов: введение в интеллектуальную историю американского радикализма». Я очень рад, что книгу издал «Владимир Даль», напечатавший Фичино, Юнгера, Паунда и многих других несказанно важных для меня авторов. Купить книгу можно во всех привычных нам магазинах (Фаланстер, Гнозис и пр.).

Не буду рассказывать о материале – название и подзаголовок говорят о нём достаточно красноречиво. На странице Фаланстера, например, можно глянуть и аннотацию. Напишу нечто более личное.

Я искренне ненавижу присказку «я никому ничего не должен». Мне кажется, что именно такое отношение к жизни – корень всех наших несчастий, разочарований и даже трагедий – как на личном уровне, так и в масштабах всего общества. Я уверен, что мы очень, очень многое должны друг другу. И более всего мы должны тем, кого давно уже нет на белом свете, с кем мы никогда не были и не могли быть знакомы. Мы в неоплатном долгу у каждого, кто в меру своих сил, способностей, духовной отваги старался преодолеть инерцию, оказать сопротивление, отстоять то, что больше, важнее и величественнее наших частных судеб.

Книга эта – не «историческое исследование», но скромная попытка сохранить и передать юношеству память об этих личных подвигах, приводивших кого-то к триумфу, а кого-то – в камеру, на эшафот или попросту к забвению. Всё, что есть ценного в этом мире, существует именно благодаря им – страдавшим, ошибавшимся, верившим. И до сих пор помогающим нам оставаться живыми. Ибо сказано:

Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых.
источник
Правый курс
Моя бабушка — родом из небольшого села в Курской области. На этих выходных я решил туда съездить, а оказался в местах боёв из книги «Дроздовцы в огне».

Я поехал в село Толпино, чтобы узнать о судьбе своей прабабушки Надежды Ильиничны Проняевой. Её дочь, моя бабушка, оставила о ней довольно противоречивые свидетельства. В её рассказах она то была её матерью, то не была. То происходила из купеческого рода неких Шкадинских, то была замужем за офицером НКВД. В общем, ничего не было ясно.

Сведения о муже моей прабабки мы всё же нашли ещё до поездки — с помощью сайта «Память Народа». Там мы узнали, что прадед погиб где-то в Ленинградской области в 1943 году. Мы даже и его отца, моего прапрадеда, тоже нашли — он погиб ещё в Первую мировую, в августе 1914. Хорошо, что в 1912 году успел родиться мой прадед.

Идя по стопам своих предков, мы неизбежно идём по страницам истории нашей страны, открывая для себя живые иллюстрации.

Так вот, в Толпино мы с мамой приехали в надежде узнать что-то конкретное про прабабушку, её судьбу и происхождение.

До места добраться оказалось не так-то просто. Это третьестепенное село второстепенного района Курской области. Поэтому мы поехали поездом и с пересадками.

Сначала доехали до Льгова (не путать Льгов со Львовом, а Львов со Львивом) — старого русского города, название которого местные произносят как «Льхоув». Уже во Льгове я долго не мог понять, почему название города кажется мне знакомым. И только потом до меня дошло — боям за этот город посвящена одна из глав книги Туркула «Дроздовцы в огне» о легендарном полке Белой армии. Мне запомнилась сцена о внезапной ночной атаке красных на расквартированных дроздовцев на Льговском вокзале. И то, как они от этой атаки успешно отбились. На месте я смог «нарисовать» эту сцену в голове в натуральном пейзаже ;)

Через два часа в этом уездном городке мы сели на электричку до Толпино, которая оказалась не электропоездом, а дизельным рельсовым автобусом. На этом чудо-агрегате доехали до станции «358-й километр» (эх, любимая советская топонимика!) и прошли пешком три километра до села через золотые поля Курщины.

Местная природа напомнила мне тот ландшафт, в котором вырос и я сам — среднеазиатские степи. Здесь тоже были те же пшеничные поля, только больше, те же акации вдоль ж/д путей, только выше, и абсолютно такое же южное солнце. Место, где жили поколения моих предков Проняевых, перекликалось в моей душе с тем местом, где вырос я.

Уже дойдя до Толпино, я отметил два больших отличия от всех сёл и деревень, которые видел прежде: идеальная дорога и куча новых домов. Это оказалось очень приличное, ухоженное и благоустроенное село.

Впервые место, откуда происходили мои предки, не наводило желания упасть и заплакать. До этого я видел только увядающую казачью станицу под Петропавловском и покинутую немцами деревню близ Каркаралинска. А всё дело в том, что после развала совхоза в селе Толпино жители создали акционерное общество и приватизировали землю. Теперь они не только работают «в колхозе», но и получает ежегодные дивиденды.

В селе мы с мамой зашли в первый попавшийся магазин и спросили у продавцов, как и где найти Проняевых. На что получили ответ — их тут полдеревни, скажите, каких именно вам надо ;) Полдня мы скитались от одних людей к другим — это было похоже на квест в компьютерной игре, где ты ходишь и общаешься с разными людьми в рамках задания по поиску утраченных свитков древних. В итоге нас ждала удача — мы вышли на «бабу Веру», которая и поведала основные факты.

Так вот. Моя прабабушка, «баба Надя», была в девичестве Волкова и поэтому получила кличку «Волчиха». Она была обыкновенной крестьянкой из другого конца села, так называемой Слободы. Мой прадед — Павел Фёдорович Проняев — женился на ней, перевёз в свой дом и успел заделать троих детей до того, как ушёл на фронт в 1941 году.
источник
Правый курс
Муж погиб рано, её дочь — моя бабушка — после семи лет в Толпинской школе уехала в Москву, а уже оттуда мой дед потом забрал её в Караганду. Она особенно не навещала мать. Сына «бабы Нади» забрали в армию в ГДР, а дальше он уехал жить в Коми АССР. Там связь с ним и потерялась. Ну а старшая дочь уехала в Курск и приезжала хоть и чаще, чем моя бабушка, но тоже редко.

В итоге жила она одна, без семьи и без друзей. Характер у бабы Нади был скверный, но женщина она была умная. Говорят, в селе её считали чуть ли не ведьмой. А она просто делала своё дело: выращивала картошку на 50 сотках одна и как-то поддерживала хозяйство. Даже сама построила земляной вал, чтобы участок не топило. Он стоит и спустя полвека.

В конце 80-х прабабушка стала слишком стара, и её забрала к себе старшая дочь в Курск, где они обе вскоре и умерли. Дом стал разрушаться. На его месте соседи построили гараж, а от самого дома остались только брёвна да тот самый земляной вал. Это удивительное ощущение — сидеть на вековых дубовых брёвнах того дома, откуда твой прапрадед и прадед уходили на войну. Сначала на первую, а потом и на вторую.

Так уж сложилось непростая судьба нашей страны, что искать следы предков нам оказалось проще всего в военных архивах. Мои предки гибли в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную. Большевики их раскулачивали и ссылали в Казахстан. И всё равно — вот он я. Стою тут живой. И я есть ответ на знаменитый вопрос из культового телесериала: «ну и где же ваши римляне?» Они здесь. И они здесь, чтобы вернуть Россию себе.

Солнце садится над золотыми полями Курщины и мы возвращаемся в Москву — уже через райцентр Коренево, куда нас подбросил один из жителей села. Вокзал этого пэгэтэ знаменит, в отличие ото Льгова, только тем, что там выходил покурить Достоевский по пути в Петербург.
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
источник
Правый курс
О технократии или как построить Мордор

Моя знакомая сейчас изучает урбанистику в одном британском университете. И вот как она сравнивает преподавание урбанистики в РФ и в Великобритании.

Когда речь идет о математике, алгоритмах, обработке данных и т.п. российская урбанистика ничем не отличается от британской - в РФ учат ровно тому же самому. Ключевое отличие состоит в том, что из российской урбанистики целиком выдран весь гуманитарный компонент, включая этическую составляющую.

Ну, например, в Великобритании, когда речь идет о решениях, касающихся развития того или иного городского района, к вопросу обычно подходят так. Как правило есть три заинтересованные группы стейкхолдеров: те, кто в этом районе живут; те, кто здесь работает; и те, кто здесь тусуется и тратит деньги - туристы или просто те, кто приехал расслабиться после трудового дня.

Обычно интересы этих трех групп расходятся. И в Великобритании значительное внимание уделяется тому, как их согласовывать, как приходить к компромиссу и т.д. В России эта проблема не то, что не разбирается подробно, о ней обычно и вовсе не упоминают.

Таких различий масса. В Великобритании серьезно подходят к вопросу об этике сбора данных: как собирать обобщенные данные о поведении горожан, чтобы не нарушать их приватность. В РФ эту проблему тоже не поднимают: есть данные, и хорошо, а откуда они получены - не важно. В Великобритании считается, что развитие города должно быть основано на консенсусе и проблема достижения этого консенсуса имеет ключевое значение. В РФ согласие горожан никакого значения не имеет: политику мэрии будут проводить, ломая сопротивление податного населения и вовсе не считаясь с его мнением.

Мне это описание представляется чрезвычайно любопытным, потому что так, по большому счет,у устроена любая технология управления в РФ. Понятно, что российские технологии управления представляют собой адаптацию англосаксонских технологий управления к российским реалиям. Проблема в том, что адаптация эта в 99% случаев представляет собой элиминацию всей гуманитарной составляющей. Думаю, происходит это бессознательно: ее не то, чтобы специально выкидывают, а просто не видят в упор.

Как-то так и строится Мордор. Смотрим на англосаксов и копируем у них всю технологическую и методологическую составляющую, а гуманитарные проблемы игнорируем. В итоге получается общество, в котором не желает жить никто, включая его правителей.
источник
Правый курс
Часто стал попадаться в ленте некий "схиигумен Сергий". Сначала по привычке возмутился ("очередному идиоту в рясе неймётся"), а потом подумал: это же великолепно! Насколько мы отвыкли от таких персонажей – церковных оппозиционеров-конспирологов, предрекающих скорый приход Антихриста (не знаю, предрекает ли это данный "схиигумен", но судя по его лицу предрекает) и обвиняющих всех в вероотступничестве. В 90-е такие типы были в норме и в моде, с большими фан-клубами, сайтами, брошюрами, сходками. В последний раз с такими типажами я сталкивался лет десять назад. Церковное пространство (как и государство) стало совсем стерильным, душным, предсказуемым. А тут вдруг "батюшка" нарисовался. Это настолько экзотика, что я даже обрадовался ("редкая зверушка"). Тоже самое, что сейчас встретить мужчину в малиновом пиджаке и золотой цепухой на шее. На месте телевизионщиков я бы начал приглашать батюшку на НТВ, и даже предложил бы авторскую передачу. "Последние времена со схиигуменом Сергием".
источник
Правый курс
Таким был первый московский автобус, который в июле 1907 года курсировал по маршруту от Марьиной Рощи до Останкино. Автопарк состоял всего из двух омнибусов и курсировали они только летом. Стоимость проезда - 15 копеек.
@RUSNG
источник
Правый курс
⚡️Ивану Сафронову предъявили обвинение в госизмене. Сам он вину не признаёт. По словам адвоката, в обвинении советнику главы Роскосмоса нет данных о получении им денег от чешской разведки.

@pdmnews
источник
Правый курс
Сафронов связывает обвинение в госизмене со своей публикацией в 2017 году, сообщил его адвокат Олег Елисеев.

«По словам Ивана, обвинение касается его публикаций, а именно статьи в 2017 году. Мы сегодня заявили ходатайство следствию, чтобы нам конкретизировали обвинение, надеемся через три дня получить ответ».

Советник главы Роскосмоса намерен сотрудничать со следствием. Однако главное условие стороны защиты — обосновать обвинение, сообщил адвокат. На допросе в ФСБ следователи не задали Ивану Сафронову ни одного вопроса, вопросы задавали только его защитники следователям.

По версии ФСБ, Сафронов при передаче секретной информации «использовал средство шифрования VeraCrypt», сказал адвокат Иван Павлов. По его словам, сотрудники не поясняют, что это значит, так как любой месенджер использует шифрование.

@pdmnews
источник
Правый курс
Нерушимый союз коммунистов и сепаратистов

Председатель башкирского рескома КПРФ Юнир Кутлугужин в очередной раз доказал свою приверженность идеям башкирского национализма.

В качестве кандидата от коммунистов на довыборах в Госсобрание по Новиковскому округу №14 был официально выдвинут член "совета аксакалов" при БОО "Башкорт" Гарифулла Япаров. Напомним, что 22 мая 2020 года Верховный суд РБ признал данную организацию экстремистской. И коль скоро Яппаров состоял в "попечительском" органе БОО "Башкорт"  то он публично солидаризировался с русофобской идеологией движения.

Сам же Кутлугужин давно поддерживает БОО "Башкорт" и башкирских националистов вообще. С его подачи местный реском КПРФ наводнился выходцами из башкирских аулов и фактически является левым крылом башкирского национализма.

Так, например, он выступил за насильственное изучение нац.языков на митинге "Башкорта" в 2017 г. А так же посещал многие их мероприятия.

https://www.youtube.com/watch?v=FYuoqhbYJq8
источник
Правый курс
Я вдруг понял, в чём заключается хронический дефект политики федерального центра к внутренним и внешним регионам — от Чечни до Беларуси.

Это иррациональный страх привлекать реальных сторонников России и русских — и ставка на умеренные антирусские силы, которые никогда не будут лояльны, но которых можно купить.

Лукашенко это белорусский Янукович, Янукович это украинский Кадыров, Кадыров это чеченский Лукашенко. Круг замыкается, остаётся добавлять новые элементы — Назарбаев, Саргсян..

При этом, если бы реальные сторонники привлекались, а регионы проходили пересборку под руководством русских — то они были бы гораздо лояльнее, стабильнее, и не требовали такого количества дотаций.

Такое ощущение, что федеральный центр, делая выбор ставленников, чуть ли не намеренно ограничивает лояльность регионов. Обычно есть куда более надёжные люди, при которых регион стал бы реально российским (в случае Азии и Кавказа) или русским (в случае нацреспублик РФ, Украины и Беларуси) — но каждый раз ставленником или союзником объявляется очередной самостийник, проводящий дерусификацию, который потом свергается более радикальными элементами, почву для которых он сам же и подготовил.

При этом часто Россия сдаёт своих более искренних сторонников поставленному царьку, давая добро на арест или ликвидацию, или даже сама выдавая по запросу — объясняя такие действия охранительством, нежеланием разрушить существующие отношения с царьком или дестабилизировать обстановку. Чаще всего это происходит, когда царёк уже ведёт регион к взрыву этнического антирусского национализма, при этом на словах декларируя дружественные отношения.

Я назвал это дефектом, а не ошибкой, потому что каждый раз это повторяется настолько неотвратимо, что ни о какой случайности речи и быть не может.

Результатом этой политики является закон, который я обнаружил эмпирически, назовём его..

Первый закон дружбонародности
— заливание деньгами региона с одновременным поощрением его элитами антирусского национализма приводит к тому, что каждый последующий царёк этого региона менее лоялен России, чем предыдущий
.

Янукович и Порошенко, Порошенко и Зеленский, Назарбаев и Токаев, Саргсян и Пашинян — работает безотказно.

Честно, это настолько очевидно, что я офигеваю, какая каша в голове у федеральных сановников, что это нужно постулировать. Типа, ну, если кормить некомпетентных, двуличных врагов во главе своих законных территорий, они будут требовать всё больше, просрут все полимеры и предадут — duh. Но тем не менее, за 40 лет (именно так и разваливался СССР все 80-ые) это так никто и не понял, и я до сих пор слышу из каждого утюга ахинею вроде «особый путь России заключается в том, что мы заливаем баблом и ресурсами, и не требуем взамен беспрекословной лояльности».

Ну не требуйте дальше, пока грабли голову не снесут.

Беларусь иллюстрирует этот принцип аж дважды.

Первое — рейтинг Лукашенко. Бабарико подводили к выборам примерно с 2018 года, но считали, что до момента агитации у него будет рейтинг в 15-17%, а теперь отдельные опросы показывают у него более 50% поддержки... Тут постарались батькины эксперты, которые убедили планировщиков гос. аппарата в феноменальной поддержке Лукашенко, и что он не Янукович. Оказалось ещё какой, и, как и положено, вусмерть задолбавший население. Аналитика РФ работает не в интересах России, а в интересах царьков.

Второе — как решили работать против Лукашенко? Прорусской партией, против мовы, латинки и костёла? Нет, перекупкой западного института антирусских националистов.

Я считаю, что тактически это вин, а вот стратегически — фейл. Это дало немедленные результаты и может обеспечить фон для ухода Лукашенко, но возникает вопрос об участии бел. националистов в формировании облика новой, интегрированной Беларуси. Если у гос. аппарата не хватит воли провести зачистку националистов и хватит тупости организовать какую-то форму белорусизации, как это происходит в Крыму с крымскими татарами или в Чечне, то РФ приобретёт себе новую Прибалтику на ровном месте.
источник
Правый курс
Второй день жалею, что к прошлому посту не придумал шутку про "Лжедмитриевича".

Сняв этот камень с души, расскажу про сегодняшний урок. Маленький ученик вернулся с дачи и сегодня, наконец, дорвался до разговора. Он тут же вывалил на меня информацию обо всем прочитанном и просмотренном, особенно упирая на то, как крут был мультик "Князь Владимир", который я ему когда-то посоветовал. Мы согласились, что мультик здоровский и там много крови, что только повышает его художественную ценность — а дальше начали обсуждать Владимира.

Ученик знал, что князь Владимир — тот самый Красно Солнышко из былин, но сами былины представлял смутно и по мультикам. Начали обсуждать. Былины и богатыри это вообще моя дежурная тема, я заучил основные тезисы наизусть, и, если меня разбудить среди ночи, я начну объяснять про киевский цикл.
Мы начали рассказывать друг другу про богатырей — мальчик поправлял очки (он и раньше отличался ангельской внешностью, а теперь, в больших очках, выглядит просто невероятно умилительно) и задавал каверзные вопросы. Как Святогор сложил свою силу в мешок? Кто позволил ему вбить кольцо в небо? С каких это пор тягу земную складывают в сумки? Я объяснял, что это мифы, мир, где реальность вторична внутренней логике сюжета. Ну и в качестве примера рассказал про Дуная Ивановича.

Богатырь Дунай жил богатырской жизнью, бил людей мечом, топтал конем, воевал дальние и ближние народы — но, сами понимаете, как-то очень по-доброму, по-человечески. В одном из походов он познакомился с девушкой Настасьей и решил взять ее в жены. На свадьбе Настасья решила показать свою ловкость и трижды послала стрелу сквозь колечко, которое Дунай держал в руке. Жених осерчал от такого и решил показать, что сам не лыком шит. Настасья взяла колечко, а Дунай всадил ей в грудь стрелу (ученик заойкал). После этого, осознав потерю, Дунай (думаю, под мрачное молчание гостей) походил вокруг тела, зачем-то вспорол Настасье живот (она оказалась беременна волшебным ребенком), а затем пронзил себе грудь мечом. Из крови его потекла река Дунай.

Я скинул ребенку картину Васильева с этой сценой. Мальчик закрыл рот, критически все осмотрел и сказал: "Какая ужасная история. Зачем вы мне это рассказали?".

Тут уже возмущенно открыл рот я.
источник
Правый курс
Оказывается, Курчатовский институт, которому президентом РФ недавно было поручено создание «национальной базы генетической информации» занимается в том числе и исследованиями на тему создания «служащего человека», то бишь идеального «бюджетника».

Слово президенту института Михаилу Ковальчуку:

«Сегодня возникла реальная технологическая и биологическая возможность вмешаться в процесс эволюции человека. И цель – создать принципиально новый подвид Homo sapiens – «служебного человека». Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь – управление размножением, и третья вещь – дешёвый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже всё готово. Значит, фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения «служебного подвида людей».

Какой же прекрасный скрепный киберпанк!

Брат Михаила, олигарх Юрий Ковальчук – близкий друг Путина ещё со времён кооператива «Озеро». На финансирование Курчатовского института, занимающегося социал-дарвинисткими исследованиями государством ежегодно выделяются десятки миллиардов бюджетных рублей (даже больше чем на нелюбимое нами РТ).

Надо понимать, что когда какой-нибудь чиновник пренебрежительно отзывается о гражданах, то его увольняют не за это, а за то что тот раскрыл суровую правду об отношении 0,1% россиян ко всему остальному «населению».

Вообще, уверен, тайн и недомолвок за российскими элитами, у которых целый институт занимается исследованиями на тему «разработки служебного россиянина» должно быть столько, что, узнай мы их, милые слитые секреты элиты западной по типу острова Джеффри Эппштейна с малолетними проститутками ещё покажутся нам всем цветочками.

Via Джигач
Telegram
Толкователь
Михаил Ковальчук - организатор науки, член-корреспондент РАН, президент НИЦ «Курчатовский институт». Его рассуждения представляют особый интерес, так как Курчатовскому центру поручено создание информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных «Национальная база генетической информации».
В апреле 2018 года этот элитарий уже описывал будущую Россию:
«Сегодня возникла реальная технологическая и биологическая возможность вмешаться в процесс эволюции человека. И цель – создать принципиально новый подвид Homo sapiens – «служебного человека». Свойство популяции служебных людей очень простое: ограниченное самосознание, когнитивно это регулируется элементарно, мы с вами видим, это уже происходит. Вторая вещь – управление размножением, и третья вещь – дешёвый корм, это генно-модифицированные продукты. И это тоже уже всё готово. Значит, фактически, сегодня уже возникла реальная технологическая возможность выведения «служебного подвида людей».

Теперь же Ковальчук развивает мысль с поправкой на…
источник
Правый курс
В скандале, вызванном арестом губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, говорится много слов о массовом мирном протесте, полицейских, которые не разгоняют протест, огромной поддержке Фургала и о том, что он по-настоящему народный губернатор.

Правильно говорится и о том, что всем очевидно, что причины ареста Фургала никак не соотносятся с обвинениями в его адрес — обвинения в заказных убийствах и участии в ОПГ были всего лишь поводом арестовать Фургала. Но при этом упускается ещё один событийный слой. Во всяком случае, я видел его только у Кирилла Шамиева на фейсбуке.

Одна из причин массового возмущения хабаровчан вызвана тем, что Хабаровск лишён статуса столицы Дальне-Восточного федерального округа. Казалось бы, ну, что такого важного и хорошего может дать статус столицы федерального округа? Конечно, за это полагаются определённые целевые дотации и некоторая простота ведения дел с федеральным центром, но всё же: Ставрополь, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород города прекрасные, но у многих внешних наблюдателей может сложиться впечатление, что статус столицы соответствующих федеральных округов не озолотил эти города.

Однако, у Хабаровска статус столицы ДВФО был одним из немногих драйверов экономического развития региона. Как писал канал Support Your Local Luch  два года назад, когда статус столицы ДВФО отошёл Владивостоку: "Что у них там сейчас осталось? Комары, три лужи в центре города и убогий совковый аэродром под названием «Новый»?". Сказано грубо, но, к сожалению, правдиво.

У Владивостока есть дотации под разные проекты (ВКАД, ВЭФ, ещё что-то, ещё что-то), есть узнаваемость и собственное лицо на федеральном уровне и это лицо многогранно: тут вам и море с отдыхом, и крепость с историей, и бандитско-моряцкий шарм свободы 1990-х. А Хабаровск? По этой причине, лишение Хабаровска статуса столицы ДВФО было оскорбительно для хабаровчан. Тем более, что это произошло на фоне победы пресловутого Фургала на губернаторских выборах и натянутой победы кандидата-единороса Олега Кожемяко на выборах губернатора Приморья. И это недовольство копилось два года, прорвавшись с арестом Фургала, который ассоциировался-то как раз с тем, что да — статус столицы ДВФО был потерян, но зато был получен своей оппозиционный губернатор, а не варяг из Москвы. А теперь у хабаровчан и Фургала отняли.

Лично я за то, чтобы статус столицы ДВФО был за Хабаровском. Мне не жалко — Владивостоку действительно есть что показать и без этого. А Хабаровску станет хоть чуть-чуть лучше.

Вообще, складывается ощущение, что происходит странная рокировка: считавшийся все 1990е-2000е оплотом стабильности и вертикали власти Хабаровск меняется местами с Владивостоком, который в те же 1990е-2000е считался рассадником оппозиционности, сепаратизма, бардака и махновской вольницы. Поживём — увидим.
Telegram
Support Your Local Luch
Нас тут просят высказаться по главной теме этой недели.

Ну, а что тут скажешь.

Это скорее для Хабаровска отстой, чем для нас ништяк.

Владивосток был, есть и будет столицей Дальнего Востока.

И формальные атрибуты, типа места расположения аппарата полномочного полпреда федерального округа (кстати, кто это и зачем он нужен?) тут особой роли не играют.

Скажем честно: нам даже жаль хабаровчан. Они лишились единственного довода в вечном споре, какой город на ДВ круче.

Что у них там сейчас осталось? Комары, три лужи в центре города и убогий совковый аэродром под названием «Новый»?

О чем с ними сейчас спорить? Ей-Богу, мы даже за то, чтобы решение оказалось предвыборным блефом, и всё осталось, как есть.

Ведь раньше это было Дерби. Столица культурная и экономическая против столицы административной. Рио-де-Жанейро против Бразилиа. Нью-Йорк против Вашингтона. Сидней против Канберры.

Сейчас это единственная Столица против заштатного провинциального городишки, у которого только комплексы и остались.

Бедные…
источник
Правый курс
Через пару минут на моём Ютуб-канале обсуждаем ближневосточный вопрос: https://youtu.be/sv9RsV6QLS0

Ориенталист Игорь Димитриев и лидер еврейского молодёжного движения «Шахар» Александр Каргин — гости сегодняшнего стрима.

Подключайтесь!
YouTube
Ближневосточный вопрос | Роман Юнеман, Игорь Димитриев, Александр Каргин
Вопрос с донатом задавайте сюда: https://streamlabs.com/yuneman
Также спросить можно через донат в суперчате YouTube.

Политик Роман Юнеман, востоковед Игорь Димитриев и общественный деятель Александр Каргин общаются на тему Ближнего Востока: конфликты основных игроков, кризис отношений в регионе, Турция, Израиль и Сирия.

— Какие страны сейчас лидируют в регионе? Как выстроены взаимоотношения между ними?
— Как отразился карантин и коронавирусный кризис на странах Ближнего Востока?
— В каком положении находится арабское население в Израиле? Как дело обстоит с мигрантами?
— Какие политические последствия будет иметь решение Эрдогана о превращении храма Святой Софии в мечеть?

Роман Юнеман – политик, основатель движения Общество.Будущее.
Сайт ОБ: http://ob.community/

Александр Каргин – лидер еврейского молодёжного движения «Шахар», блогер.
Телеграм-канал: https://t.me/shakharisrael

Игорь Димитриев – востоковед, политконсультант, автор канала «Русский ориенталист».
Телеграм-канал: https://t.me/russ_orientalist
источник
Правый курс
А вот ролик, который выложил в своем Instagram начальник ГИБДД по чеченской республике Идрис Черхигов.

Подтекст видео в том, что федеральные войска вели себя как окупанты и самодуры, издевались над бедными чеченцами.

До того как Черхигов был назначен главой ГИБДД он ни дня не работал в силовых структурах, в обычном субъекте РФ это немыслимо, а в Чечне можно. Сейчас они стряпают вот такую русофобскую пропаганду на наши налоги.

Как там поправки в конституцию защищающие подвиг русских воинов? Кто об них ещё не успел ноги вытереть?
источник
Правый курс
Я только вятичам и кривичам сдаю. Полянам можно, если видно что семья интеллигентная. А вот древлянам сдавать не стану, они какие-то мутные, никогда не знаешь чего от них ждать. А вы каким славянам квартиры сдаете?
источник