https://t.me/ia_steklomoy/12285https://t.me/Andrafanaslive/1284Отрадно видеть, что текст обеих петиций за восстановление в Адлере памятника русским солдатам,
на change.org и
на Гражданском патруле взят из моего
поста.
К слову, взяли без моего ведома, но я только за.
Поскольку слова мои, я не могу не просить подписаться.
Главное сейчас — обозначить возникшие риски, которые представлены
дружбонародным мычанием Константина Затулина:
• и подвиг русских солдат, и мужество кавказских народов (убивавших русских солдат и набегавших на русские земли) неоспоримы
• памятник снесли не из-за доносов турецко-американской агентуры, невнятности русской поправки и многонациональности, а потому, что, видите ли, он был не там установлен
• памятник форту Святого Духа будет установлен, но уже в надлежащем месте, с уважением к русским и черкесам, предыдущее место не уважало обоих и сталкивало и разделяло население Сочи (!)
• нет ни повода, ни основания проводить аналогии между Россией и США, черкесами и американскими неграми, это оскорбляет Затулина
— это особенно феерично.
Естественно, что в русской повестке всё больше закрепляется аналогия между поехавшими леваками Запада и новиопским поколением федеральных элит: у одних n-word и мультикультурализм, у других р-слово и многонациональность. И реакция новиопов — не смейте нас с ними сравнивать, это не имеет под собой оснований. Такой призыв уж точно поможет, спросите Барбару Стрейзанд.
Видите главные последствия невнятности русской поправки?
Формулировка «русский язык как язык государствообразующего народа» привела к тому, что русские остались даже не первыми среди равных, а одними из многих и вполне себе третьесортными. Памятник оскорблял 1,20% черкесского населения Сочи (а на деле — группу турецко-американского влияния, думаю, черкесы в своей массе как раз не против), и даже 70% русских оказалось не достаточно, чтобы меньшинство смирилось с большинством, на котором, к тому же, держится Россия. Нехитрая математика позволяет посчитать, что мнение одного черкеса важнее, чем мнение 58-ми русских.
Уверен, что если бы в Конституцию внесли формулировку, которую я
предлагал в своё время вместо нынешнего убожества, такое безобразие так легко не прошло бы:
Единство (многонационального)
народа Российской Федерации обеспечивается на основе русского языка и русской культуры.То есть, памятник русским солдатам не разделяет, а объединяет, и благодаря нему Россия это Россия, а не разваливающаяся конфедерация. Но немецкие шпионы решили написать в Конституции иначе и ввели кроме многонационального народа ещё какой-то многонациональный союз народов, то есть у России нет ни единой нации (даже российской!), ни единого народа.
Видите главные риски?
Мычание Затулина выдаёт намерение поставить какой-то компромиссный памятник — не русским солдатам, а каким-нибудь многонациональным россиянам, упомянуть
мужество черкесов и их геноцид, засунуть новый памятник в незаметное место, считаясь с мнением Радио Свобода и Кавказ.Реалии (террористические организации, не запрещённые в РФ).
Раскачиваю ли я лодку?
Нет. Конституционную реформу я не люблю по личной причине — это убожество было инициировано из-за провала объединения с РБ, после того, как Лукашенко нарушил клятву, данную Путину на Валааме, и обманул тем самым его в очередной раз.
Но даже при этом я бы всё простил, будь в Конституции упомянуты русские, русский язык, русская история как основа единства России и основа её политики на ближнем зарубежье. Получил многонационалию, союз народов, защиту общероссийской идентичности, государствообразующий народ и преемственность от Союза ССР — и всё было написано агентами западных фондов.
Разжигаю ли я?
Наоборот. Пытаюсь предотвратить повторное заражение красной чумой и развал. Запад не привит и ему будет тяжело, а нам второй раз ложиться в ту же яму глупо.