
Увидела в "Вестях образования" короткую заметку, примечательную тем что на малой печатной площади собрано Три Главных Аргумента за обязательное изучение т.н. "национальных языков".
Аргумент 1: "Татары, башкиры, удмурты ведь учат обязательно русский язык! Русские тоже должны учить их языки!"
Ответ: Татары, башкиры, удмурты обязательно учат русский язык только потому и только до тех пор, пока он государственный. Как только (если) он перестанет быть государственным -- исчезнет и обязательное изучение. И они (например, татары) это сами прекрасно знают, именно поэтому так старательно называют татарский язык "государственным языком республики Татарстан". Что как бы должно намекать совсем медленно думающим гражданам, для чего нужно обязательное изучение татарского языка.
Аргумент 2: "Двуязычие -- это полезно! Во всём мире блаблабла..."
Ответ: Полезно полезное двуязычие. Бесполезное (малополезное) двуязычие бесполезно (малополезно). Сами же татары (они просто хороший пример) подчёркивают, как им полезно изучать английский. Почему русские должны отказываться от полезного двуязычия в пользу малополезного -- совершенно непонятно. На это бывает подаргумент: "потому что так они покажут Уважение Народам Российской Федерации". Оченно любят этот аргумент москвичи. Я на это всегда отвечаю: если бы речь шла о обязательном Уважении Народам Российской Федерации, то все граждане России, включая, безусловно, москвичей, должны были бы изучать какой-нибудь из "национальных языков", и в равном объёме.
Аргумент 3: "Национальные языки изучать обязательно, потому что иначе они исчезнут и произойдёт страшная ужасная русификация".
Ответ: Русификация ни в коем случае не должна быть пугалом. Быть русскими не должно быть плохо. Я как русская именно вижу свою задачу в том, чтобы русификация не была чем-то плохим. То, что российская (до неё советская) власть выдаёт русификацию за что-то плохое, представляет прямую опасность для российской государственности. Разумеется, это не значит, что все должны возлюбить русификацию. Что _должно_ быть: она должна лишиться знака "минус". Она должна быть, как самый минимум, неосуждаемым выбором. Проблемы и перспективы каких-либо иных идентичностей не должны решаться и выстраиваться за счёт русских.
Статья: https://vogazeta.ru/articles/2019/9/11/quality_of_education/9336-k_chemu_privedet_dobrovolnoe_izuchenie_natsionalnyh_yazykov?fbclid=IwAR1H7QHs6f-Tt81vK0hku4WMqVmqG30BuGns2xYZ9V9erk9OGSC_ys0XVWs