Как только Вика Цыганова проиграла на выборах в депутаты Госдумы в Хабаровском крае(от Едра) , она сразу же собрала все  свои вещички и уехала за границу.                                                    Это в целом о том, какие они "патриоты".

Оцените на сколько вы старая интернет-политота:
1. Помните, как Навальный говорил, что он русский националист - 1 очко
2. Помните, что Марк Израилевич Гальперин тоже русский националист - 1 очко
3. Помните, что Алексей Навальный болеет за Спартак - 1 очко
4.  Помните, почему Виктор Шендерович болеет за ФК Ателетико (Мадрид) - 5 очков
5. Помните, как в 1999 г. Единороссы и КПРФ по звонку сверху объеденились в  парламентское большинство - 5 очков

Результат:
0-3 очков - молодой
3-8 очков - черпак
8-13 очков - полит-дед

​А вот ещё один важный итог умного голосования.

Многонациональный педофил из города Грозный, Магомет Яндиев, которого поддержали Навальный и Волков сумел одержать победу над Касамарой.

https://t.me/mnogonazi/2308

Навальный рассказывает, что это благодаря диаспоре, возможно и так, но очевидно, что УГ внесло свой вклад.

Спасибо, за педофила-кавказца в парламенте Москвы, его всем нам очень не хватало.

А с Касамарой действительно получилось интересно, судя по всему её решили не тащить за уши, потому что та впрягалась за своего студента Егора Жукова. Тем более для власти такие Магометы понятны и не представляют угрозу, им нужны деньги и маленькие девочки, с этим проблем нет, а вот русский с не очевидными мотивациями совсем другое дело.

А вот в Хабаровске не было умного голосования Навального, в итоге мы имеем местную думу без ЕР и коммунистов.

https://t.me/TheWMB/217

В Петербурге победил добрый русский Федор Грудин в МО Правобережный округ 175

Русские вперёд!

Поздравляем Фёдора! Надеемся, что это начало большого пути!

Борьба за голоса в Чертаново продолжается. Ждите новостей :)

По 30 округу округу штаб Романа Юнемана оспаривает результаты подведения итогов голосования. Этой ночью из штаба Роман уехал не домой, а в избирком.

Уверяю вас, кампания была грязной не только по агитации и чернухе, она вовсе не чиста и по дню голосования. Штаб профессионально продолжает с этим работать.

Я полагаю, что признавать итоги голосования по 30 округу не надо. Оснований достаточно. Никакой неоспоримой и уверенной победы Русецкой нет.

​С небольшим(большим) опозданием мы посмотрели фильм Андрея Никитина @andrey_funt об истории русского издательства «Чёрная сотня» @chernaya100, о котором вероятно вы все слышали, а если не слышали, то вот:
https://youtu.be/SOZAbFga-Jw

Честно скажем, было немного лень смотреть видео длинной целых 40 минут, но, в конце концов, мы не разочаровались. Да и часто ли выходят такие фильмы?

Выделяя главное:

Первое. «Чёрная сотня» — это издательство, которое абсолютно закономерно должно было появиться после падения советского режима в 1991 году и поднятия над Кремлём русского триколора.
Но история — это вещь подлая и то, что кажется вполне закономерным и более чем очевидным, может и не случиться, так как всегда и везде есть не только политический и некий социо-культурный аспект, но и обычный человеческий фактор.
Да, все те книги, которые переиздаёт «Чёрная сотня» должны были быть переизданы, но этого бы не случилось, если бы Дима @chernaya100kitchen и Тимур в далёком(уже) 2013 году не придумали этот проект.

Второе. Прямо сейчас, при написании этого текста, я держу в руках «Кодекс чести русского офицера», который нам подарили ребята из издательства где-то 3 года назад.
За это время я успел перечитать его 4 раза и на полном серьезе могу назвать труд Кульчицкого, прекрасно оформленный и аккуратно упакованный «черносотенцами» в формат брошюры (пускай и в твёрдом переплёте), пособием для любого мужчины, и неважно служил ли он и мечтал ли вообще служить.
В книге собрано множество «Правил», которые можно применить не только к офицерскому делу, но и к обычной бытовой жизни.

Вот увидите, после первого же прочтения «Кодекса» вы будете много раз его цитировать, а порой и просто вспоминать, когда попадёте в одну из тех жизненных ситуаций.

Третье. Как правильно отмечено в фильме, «Чёрная сотня» является синомимом «среднего класса», которого, по убеждению многих, просто нет в Российской Федерации. Так это или не так, но как однажды оригинальные черносотенцы смогли, так и сегодняшний средний класс сможет, если захочет.

Мы — молодые менеджеры, художники, разработчики, офицеры, журналисты, политики и предприниматели. И именно мы творим историю сегодняшней России. Именно нашими руками делается новое и только нам принадлежит эта тяжёлая ноша.
Эта мысль плотно пересекается с идеей нашего Сообщества и мы смело можем заявить, что все мы являемся теми самыми черносотенцами.

Четвёртое. Естественно мы хотим отметить титанический труд, который проделал Андрей и его команда, при производстве этого фильма. В нём есть всё: дизайн, картинка и, конечно же, история.
Отрадно видеть, что материал, в большинстве своём, является скорее аполитичным и представляет из себя настоящую точку входа для всех тех, кто никогда еще не слышал об Издательстве и о  «альтернативной точке зрения».

Хотим отметить, что нас очень расстраивает видеть под фильмом буквально 6000 просмотров.
Конечно же, это не единственная работа Андрея и как он сказал нам в первом выпуске «Прожектора Борис Ельцин» — он очень хочет развиваться творчески, и это стоит денег. Поэтому призываем поддержать его и русскую инди-документалистику на Патреоне: patreon.com/andrey_funt.

Комментарий «Дождю» на свежую голову.

Мы будем бороться за отмену результатов ЭГ.

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/intervju_s_romanom_junemanom_kotoromu_ne_hvatilo_84_golosa-493168/

В Москве обработали 99,5% протоколов участковых избирательных комиссий. В Мосгордуму седьмого созыва проходят 20 кандидатов от системной оппозиции.

Всего в Мосгордуме 45 мест. В 2014 году по результатам выборов в столичный парламент прошли лишь семь человек от оппозиции, а 38 мандатов получили единороссы. В этот раз у КПРФ — 13 мандатов, у «Яблока» — четыре, у «Справедливой России» — три, у самовыдвиженцев — 25.

​​(Официальная ответочка от Насрального)

Про Юнемана.

Роман Юнеман шёл по 30 округу (Чертаново Центральное, Чертаново Южное), УМГ поддерживало не его, а Владислава Жуковского от КПРФ. На эту тему было много споров, и критики УМГ приводят ситуацию как пример того, что не всех кандидатов мы выбрали на 100% честно. Это мол, моё личное предпочтение.

Юнеман набрал 28,3%, Жуковский 24,8%. Это единственный случай из 45-ти, когда кандидат УМГ занял не первое и не второе место.

Задним умом понимаешь, что тут надо было больше потратить времени и попытаться как-то хитро разрулить, но я честно могу сказать: УМГ не могло поддержать Юнемана.

Полностью признаю, что тут есть некий порок системы, заложенный в неё изначально. Мы прогнозируем будущее, глядя в прошлое. В прошлом Юнемана нет.

В 95% случаев УМГ поддерживает того, чья партия прошлый раз там заняла второе место. Исключения есть для округов, где был снятый фаворит (в 37-м УМГ поддержало Губенко, на которого показала Русакова, в 45-м Яндиева, на которого показал Яшин и тд).

В 30-м округе на прошлых выборах 2-е место брала КПРФ, и с самого начало было понятно, что мы поддержим там КПРФ. Жуковский — Жуковского. Был бы кто-нибудь другой — другого поддержали.

Эта тактика позволила нам сделать правильный выбор почти везде. Получился сбалансированный список. ЯБЛОКО выиграло 4 мандата — создаст сейчас самую большую фракцию за всю историю. 3 эСРэровца избрано. Но жизнь сложна и многообразна, единое правило подо всё не подведешь.

Что касается соцопросов, то все кандидаты бесконечно ходили вокруг нас и трясли ими — невозможно было серьезно изучать это. У всех всегда первое место.

Один округ, два молодых и очень активных кандидата. Мне, безусловно, больше импонирует Жуковский — он прямо критикует мэрию и ЕР, а Юнеман занимает осторожную позицию и Собянина не критикует (зато очевидно лучше кампанию провел). Но в УМГ он попал не из-за моей симпатии, а по общему правилу.

Все говорят про Юнемана, но есть ещё более досадная ситуация с Потаповым в 13 округе (Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский). Здесь как раз сделали исключение. Вроде Потапов пожилой и кампании не ведёт. Поддержали активного молодого Лифанцева. В итоге у них разрыв 60 голосов. Потапов без УМГ набрал столько же, а с УМГ почти наверняка победил бы.

Если в ситуации с Юнеманом есть изначальный порок системы, то с Потаповым мы потеряли мандат из-за моего неверного решения. Я очень сожалею и приношу всем извинения, но тут штука простая — кто-то должен взять на себя ответственность за окончательный выбор фамилии. Мы всё делали честно, но, как говорят: знал бы прикуп — жил бы в Сочи. Ошибка возможна. У нас произошло 2 из 45.

Без регистрации и СМС, Фунт рассказывает как себя вести людям. Фунт рассказывает людям.

Теперь вы видели всё.

https://t.me/andrey_funt/1526

👆 Большинство из тех людей, что веселились в "лофте" внесли существенный вклад в общий результат. Деньгами, медиа поддержкой, волонтерством и т.д. Буквально, прямо с участков пришли отработав наблюдателями.

А нам тут какой-то алкоголик-наркоман рассказывает, как себя нужно вести, что бы картинка была красивой.

Держи в курсе 😺

Реальная картинка со спортс.ру

Команда Романа Юнемана продолжает бороться за победу, а мы подведем итоги выборов в 30 округе, в котором развернулась самая жаркая борьба.

Еще в августе, когда скандала с умным голосованием еще в помине не было мы предвосхитили эту ситуацию. Агитация за Жуковского добавит очков Русецкой из ЕР, потому что оттянет на себя протестный электорат.

Тогда нам многие, что мы сгущаем краски, что пока ничего не ясно и не надо делать поспешных выводов. После того как Навальный опубликовал списки УГ наши опасения официально подтвердились. Мы писали, что Жуковский - это провластный спойлер, задача которого оттянуть голоса у Юнемана в пользу Русецкой и подробно аргументировали свою позицию.

Кто бы мог подумать, что в итоге все так и будет, да?

Кроме того, потом тоже самое стали писать различные политики, журналисты, блогеры, общественники, абсолютно разного политического спектра от Каца до Просвирнина. Всем, у кого есть хоть капля мозгов и совести все абсолютно понятно. Объяснить происходящее можно только тем, что за Жуковского уже занесли деньги, а сделку откатить нельзя, поэтому Навальный с Волковым пошли на такие репутационные издержки.

Это еще не всё. Схемы с УГ не хватило не хватило бы для победы единоросски, если бы выборы были честные. Самый большой вклад в фальсификации внесло электронное голосование, которое продвигает "системный либерал" Алексей Венедиктов. Без учета электронного голосования отрыв Юнемана от Русецкой был бы около 600 голосов, про ЭГ мы напишем отдельный пост. Второй источник фальсификаций - это УИКи на режимных объектах, психбольницы, воинские части, там результаты в пользу Русецкой отличаются в 3 раза, по сравнению с обычным УИКом.

Вот три столпа победы Русецкой:

1) Умное голосование Навального
2) Электронное голосование Венедиктова
3) Масштабные фальсификации на режимных УИКах

Были еще и карусели, но надо понимать, что сейчас такие топорные способы фальсификаций много голосов не принесут, хотя курочка по зернышку клюет, а результат решил всего лишь 84 голоса. Только все эти факторы вместе позволили украсть место Юнемана в МГД.

Из этого несколько выводов:

1) Команде Юнемана нужно продолжать бороться и судиться за отмену результатов электронного голосования, что они и делают.
2) Электронное голосование, должно либо стать прозрачным и понятным, либо отменено, потому что выборы в МГД - это лишь обкатка перед масштабными фальсификациями в госдуму в 2021 году.
3) Навальному и его команде нельзя доверять, они полностью себя дискредитировали, оппозиции нужны новые центры силы, поэтому в протесте обязательно нужно участвовать иначе они так и не появятся. Нужно отбивать протест у лево-либералов, что бы он был более широким.

Отбоя не было, борьба продолжается.

Победа Русецкой в 30 округе — следствие аномального результата на электронном голосовании.

Посмотрите на график. Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос — за кандидата из «Единой России».

Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов — на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила — сделала это с минимальным отрывом.

Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис «КриптоПРО» отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на «проблемы с шифрованием».

Несколько моих сторонников уже написали, что так и не смогли за меня проголосовать. Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса — неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев — вычислить невозможно.

Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе — напомню, что я проиграл всего 84 голоса.

К вечеру начались проблемы с рассылкой СМС-уведомлений, в результате члены комиссии стали рассылать сообщения вручную. Эту проблему выявили ещё на этапе тестирования, но она так и не была решена.

Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования — грубое нарушение протокола ЭГ, о важности соблюдения которого говорили сами же организаторы.

Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах.

Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля.  

Закладывается мина под саму избирательную систему России.

Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями — не знает никто.
Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать.

Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман — завтра все. И если мы не научимся контролировать процесс и отменять результаты на цифровых участках, то выборы в России могут окончательно потерять смысл.

Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием.

Завтра мы отвозим жалобу в МГИК и начинаем активно действовать в этом направлении.

Прошу все политические силы, вне зависимости от взглядов, информационно меня поддержать.

Также прошу всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать на мою почту yuneman@protonmail.com —
Пожалуйста, укажите ФИО, контакт и дайте короткое описание сбоя, свидетелем которого стали. Желательно со скриншотами, если успели сделать.
Мы будем собирать и обобщать все факты.

Господин Петровский вы намеренно не замечаете, что речь идёт о фальсификации выборов через электронное голосование?

Или это у вас такая ролевая игра?

https://t.me/Ivorytowers/5284

Читаю всякие «политологические», «инсайдерские» и прочие околополитические каналы, большая часть которых так или иначе представляет всякие башни и башенки. Про выборы, конечно же, читаю.

Так вот там вообще нет Юнимана. #30округ вовсе отсутствует.

Может показаться, что это просто у нас тут тусовочная повестка. Мол никому ваш Юнеман и буря в его стакане не нужны.

Но это не так. Я специально смотрел сегодня прямой эфир брифинга Панфиловой по итогам ЕДГ. Так вот там Юнеман и его округ звучали аж дважды – больше ни кому такого внимания не было.

Но вернемся к российскому политическому телеграму. Самый наглядный показатель – у Незыгаря эту фамилию можно прчитать 1 раз – еще в июле был репост со списком «спойлеров» - из контекста упоминания ясно, что Романа записали именно в них. Хотя формулировки очень обтекаемые и есть ощущение что пост редактировали уже по итогам голосования.

А всё потому, что и Юнеман, и его повестка абсолютно чужие не только для бюрократии и либералов, но и для политтехнологической тусовки, которая работает с теми и другим в сфере внутренней политики. И думаю, что его кейс, о котором Просвирнин так точно высказался – что пригласи американского консультанта, и он скажет: «ребята, у вас всё ОК просто продолжайте в том же духе» - так вот кейс Юнемана пугает эту публику наверное не меньше, чем их властных и оппозиционных работодателей.