Не понял тогда, откуда несколько дедлайнов тогда взялось?

Ааааа. То есть в случае диспута, апворков не будет смотреть на "контракт-НЕконтракт".
Даты из чата будут достаточны.
Верно?

Можно вообще нигде ничего не светить

если ты должен был сделать ему ту часть конкретно за бонус - то имел право требовать в сроки. Если вы все доделали, он скинул бонус, а потом требовал еще работу - то это не ок

Чот совсем запутался, откуда рефанд при бесплатном труде?

На закрытый уже контракт видимо

Ты ему два раз после закрытия бесплатно доделывал?

само закрытие формальность имхо. Мне один раз клиент прислал оффер и потом сразу оплатил, хотя я ничего не сделал - имел ли я право послать его? нет конечно)

Конкретнее к ситуации:
- слово "дедлайн" не звучало в переписке после закрытия контракта 2 недели назад
- Клиент попросил "пожалуйста сделай еще чутка" 1-ый раз (в начале прошлой недели)
- я сделал
- Клиент попросил "пожалуйста сделай еще чутка" 2-ый раз (в пятницу)
- я предупредил, что занят. и назвал оценку "сделаю в субботу"
- НЕ СДЕЛАЛ

лэк в ожиданиях (Клиента) действительно создал я.

Вместе с тем:

ЕСЛИ БЫ Клиент, вчера открыл диспут, при условии что
- ПОСЛЕ закрытия контракта
- сделана 1 доработка
- не сделана 2-ая [типа] в срок
ТО
апворк при диспуте занял бы позицию Клиента (всё равно)?

(я думал он рефанд с нового открытого контракта просил)

да

с закрытого

Мое, имхо. Не нужно ничего делать бесплатно. Не будет проблем.

И ты доделывал свои косяки или были доп.требования?

Если бы сразу поставил перед фактом - дальнейшие доработки за деньги, то и ситуации глупой не возкникло бы

1-ая доработка - мой косяк
2-ая доработка - допы в чистом виде

[я] поплыл после бонуса +50%.

Это называется попытка купить анлим за фикс ))) Больше не ведись )))

Да, спасибо парни, зафиксировал. )

Тогда я ситуацию не понял, ок, сорян. Бесплатно работать запрещено офертой.