MD
и наладке этого самого функционала
Size: a a a
2021 April 14
MD
часть функций доступна через web, часть через графический terminal, часть через cli
MD
конечно для какого-то базового уровня они подходят, но тогда я не понимаю их преимуществ перед образным dlink
G
🧐 в мой вроде через terminal и web равнозначно. Через cli пользуемся для вывода логов
MD
ну кроме корпуса )
A
Соответствие IEC 61850-3
MD
radius аунтификация через веб, например, не работает
G
Я вообще думаю, что у нас они только из-за кольца резервирования стоят turbo-ring/rurbo-chaing..
A
Ну вот опять нестандарт.
G
Это moxa-вские проприетарые протоколы резервирования "кольца".
AR
У Cisco есть рекомендация "We do not recommend that you use 1000BASE-LX/LH, 10GBASE-LX4 and 10GBASE-LRM transceivers with MMF and no patch cord for very short link distances (tens of meters)." Так что для коротких связей лучше, наверное, 1000Base-SX
AR
Количество ошибок будет сильно зависеть от качества центральной части сердцевины MM волокна. А в 1000Base-SX смещение, которое при LX делается MC патч-кордами, реализовано уже в самих SFP модулях
A
Там просто другие источники лазерного излучения
G
Я вообще правильно понимаю, что эти MCP нужны когда у нас источник лазер и мы пытаемся передать его через MMF OM1/OM2 а через OM3 он не нужен, т.к. он "лазер оптимизирован".
A
Нет, для OM3 еще обязательны аттенюаторы из-за насыщения приемника
A
Но на подстанция врядли кто-то будет класть OM3 волокно
G
Дорого? Оно же "лазер оптимизировано" зачем оно нужно если не для такой ситуации?
DM
иногда спасает, когда расстояние больше 500 метров и нужно подключить какие-нибудь устройства в далёком зру.
A
Подключение по какому виду Ethernet?
DM
оптика мультимод