A
Поясняющая схема
Size: a a a
2021 April 13
G
Вроде понял спасибо. Но на стороне другово передатчика такой тоже нужен(пара).
2021 April 14
MN
Коллеги, доброе утро! Цель СТО была как то взять под контроль "зоопарк" который стал появляться в ЛВС подстанций. стандарт 100ВASE-FX и 1000BASE-LX был выбран для унификации патчкордов. На 90% подстанций можно применять стандартные ММ для 1310. как говориться безобразно, но единообразно. Если длины больше - то в редких случаях можно будет перейти на SM.
MN
В этих терминах 1000BASE относится к соединению Gigabit Ethernet, которое использует нефильтрованный кабель для передачи данных. «X» означает блочное кодирование 4B/5B для Fast Ethernet или блочное кодирование 8B/10B для Gigabit Ethernet. «L» означает дальнодействующий одно- или многомодовый оптический кабель (от 100 м до 10 км). «S» означает короткодействующий многомодовый оптический кабель (менее 100 м).
MD
А с какой целью в принципе нужен MM, если SM в 90% случаев универсальнее?
MD
Давно была драматическая разница в цене
MD
Сейчас ее нет
A
О какой унификации может идти речь, если для LX по MM нужны специальные переходные патч-корды несовместимые с 100Base-FX?
MN
дань традиции ;) на сегодня на всех ПС ФСК ММ 1310
A
Унификация могла бы быть при применении SX
MN
у 99% МП РЗА 100ВASE-FX
A
ИЭУ оборудуются интерфейсом 100Base-FX, этот стандарт подразумевает использование ММ.
A
550 метров по стандарту для SX.
Ровно те же самые 550 метров по MM для LX.
Ровно те же самые 550 метров по MM для LX.
A
Посмотрите здесь. Это из даташита на SFP 1000Base-LX
MN
Согласен, цель - минимизировать ошибки проектирования.
MN
550 м для большинства проектов достаточно.
A
Если кто-то заложит в проект LX и не заложит переходные патч-корды, это будет ошибкой.
Если кто-то заложит в проект SX, то можно будет использовать те же патч-корды, что и для 100Base-FX. Ошибиться невозможно.
В данном случае СТО ФСК только увеличивает вероятность ошибки.
Если кто-то заложит в проект SX, то можно будет использовать те же патч-корды, что и для 100Base-FX. Ошибиться невозможно.
В данном случае СТО ФСК только увеличивает вероятность ошибки.
MN
Для растояний <500 нужны переходные патчкорды?
A
Почему в СТО не прописано, что в обоснованных случаях необходимо переходить на SM?
Почему в СТО нет требований по применению Mode Condition патч-кордов?
Почему в СТО нет требований по применению Mode Condition патч-кордов?