между коммутаторами в двух зданиях, между которыми надо гигабит протянуть

Это очень хороший вопрос. Если отбросить сомнения в возможности существования такой подстанции, то я бы выкручивался следующим образом:
1. Предусмотрел либо расширение системы связи в объеме кроссового оборудования и ВОЛС между зданиями либо использовал существующие. Разумеется в системе связи только одномод.
2. В коммутаторах бы предусмотрел 1000Base-LX SFP и в проекте оформил бы это подключение как стык через систему связи, чтобы разграничить зоны ответственности и явно обозначить, что это не технологическая СКС АСУ ТП.

Это такой corner case, конечно. Но даже в этом случае я бы не стал подключать LX по MM.

И этот кейс никак не оправдывает LX в СКСУ и РАС

без проблем могу представить) правда, там не гигабит - попроще

Если не гигабит, то обсуждаемая проблема и не возникает вовсе.
До ШПДС на ОРУ могут быть расстояния и побольше, но там 100Base-FX и 2 "сферических километра в вакууме"

Это к вопросу о расстояниях, объекты ФСК - часто достаточно большие, поэтому мб из-за этого такое отличие от требований в СТО Россетей

Вот здесь есть цифры, но >2.0; <22.0 непонятно как трактовать
http://fiberc.com/wp-content/uploads/2017/04/DS15_7_2011PModeCondPatchCords.pdf

Но кто в своем уме будет в СТО прописывать что-то, полагаясь на нестандартные решения?
В стандарте написано 550 метров. Все. Проектировщик и технический писатель СТО могут отталкиваться только от этого

надо смотреть MM Direction - <1 дБ

Через это волокно идет прием сигнала, который перед этим прошел на другой стороне ВОЛС через SM direction

2-22 это если перепутать Tx/Rx) но там же разъем не даст неправильно подключить

По сути, эта ветка прост кусок ММ волокна, поэтому там небольшие потери.
Но тут еще не указаны потери на приемном разъеме в SFP. Думаю, там тоже немало потеряется, ведь идет стык из ММ в SM

Не, это именно разделение на направления.
А разъемы одинаковые, можно подключить в обратку легко

потери на SFP уже учтены в бюджете

В  каком?

Только если концы перепутать, но там есть маркировка

Люди с этим справятся

Можете пояснить в кратце в чём слысл такой схемы? Я бы понял, если бы две линии переходили из SM в MM . А тут только одна? Извиняюсь за свою недалёкость..

Важно именно на передающей стороне ввести оптический сигнал из SM, где он распространяется фактически линейно, в MM, где происходит многократное переотражение.
На приемной стороне сигнал приходит уже многократно переотраженный под разными углами (ведь волокно не идеально прямое) и часть сигнала (именно часть, отсюда сильные потери) так или иначе попадет из широкого световода MM в гораздо более узкий SM. И происходит это непосредственно на стыке феррулы коннектора патч-корда и оптического разъема в SFP-модуле, поэтому дополнительный переход MM/SM на самом патч-корде не нужен.