Да, пожалуй ты прав про ордера на взлом, я под таким углом на это не посмотрел. Видимо, надо отменять и их.
Но даже в этом случае винить конкретных полицейских нельзя, получается, что дело в полиси и регуляциях. Хотя на результат для обывателя это роли не играет.

думаю сейчас за RISC-V норм топить начнут

или ничего не изменится, и дальше на серваках будут интелы

куда интереснее, представят ли завтра первые Арм ноуты) или будет отдельная презентациях под них

ну в нынешнюю Клауд эру, цена инфраструктуры решает  не даром Гугл уже клепал что-то на арм для своих дц

но я слишком донный в этом вопросе, может RISK-V слишком неочень

Ладно, с Бреанной разобрались. Но в Ланкастере?
И как насчёт СМИ — должны ли они покрывать факты?
Вот преинтересный тред
https://twitter.com/DrewHolden360/status/1305526888983658497?s=19

Ну мне нужно не только тебя почитать, чтобы разобраться. С твоих то слов и с Брианой никто не виноват. Постараюсь покопаться

Будет интересно узнать твоё мнение. Особенно про обоснованность реакции общественности и медиа, и мотивы такой реакции.

А вот про подготовку и координацию.
Пока что выходит, что ИГИЛ (запрещены в РФ) и ульралевые "антифа" (пока не запрещены) это гадости примерно одного порядка.
Различается исключительно мифология, ислам в первом случае и социализм во втором.
Оговорюсь, что можно разделять взгляды любой из этих мифологий, и при этом не быть ебанашкой-радикалом.
https://twitter.com/McCormickProf/status/1305497677820497924?s=19

@dmsol @abashev CONTROL?

Ну конечно, сетевая террористическая организация, устраивающая теракты против гражданского населения на сотни жизней, занимающаяся нарко и работорговлей и сетевое клише про погромщиков, которые виноваты во всем, это явления одного порядка

При том что в США самые массовые теракты до 9/11 совершали совсем не исламские праворадикалы (привет, Оклахома-сити), и вообще за историей ополчения, много крайне интересных эпизодов

Но проблема конечно в следствии, а радикализация части населения, это происки враждебных сил, а не систематические недостатки и подрыв доверия к институтам власти

Правых террористов никто не оправдывает. Речь о том, что любой радикализм плох.

Ой ли, конечно. И также о том, что это явления одного порядка

Второй день просто великолепные обобщения

И это само по себе радикализм

ээээ, ну вообще то уже сбу сказало, что это они придумали и хер какой-то от них сказал, что их толи англичане вели, толи амеры. Ну а колхозник повел себя как колхозник - пыль улеглась, но он заебал уже

там были белорусы?

Тем временем во влажных мечтах BLMщиков