Может тест у вас?

Навального отравили, подтвердили

комментарии будут?

Вот врачи и фсбшники тупые - все чистили чистили и никак не успели. А потом отправили в Германию чтобы там посмотрели

так перед фактом уже поставили

чуть задержали бы - умер

Неделя Kafka Summit!!!
Мы начинаем https://www.youtube.com/watch?v=PRHGymrzGxg

Кафка Саммит - погнали!

💪

Не, именно про вакцину, хотя скоро это может и через пару месяцев) Так обещали, что и тест на вирус будет можно кому угодно сделать, а по факту совсем недавно для масс стал доступен он и то только на антитела.

ты ж не знаешь, что там Меркель по телефону говорила

Неделя Kafka Summit!!!
Мы начинаем https://www.youtube.com/watch?v=PRHGymrzGxg

Изначально разговор был о том, что есть теория объясняющая почему диктатор выберит личную власть вместо экономического роста. Автор этой теории  экономист,который ещё  профессионально оценивал экономику обсуждаемой страны. Не вижу причин , кроме теории заговора, почему к его мнению не стоит прислушиваться как к эксперту в своей области.

Я не отрицаю,что переходный период в 90 прошел мягко говоря не очень. Проведенная  приватизации выглядит не очень справедливой. Это тоже важный фактор в такой модели, который  нужно учитывать.  Собственник не заинтересован в долгосрочном инвестирование, если его право может быть оспорено в дальнейшем.
Расцвета тяжёлой  промышленности может и не было, но экономика росла хорошо. Вплоть до 2014.
И почему приватизация  обязательно должно пойти по пути 90? Может пойти , а может нет.

Бест практиктс либеральных программ - это хорошо, но почему то мы тут рассматриваем это как достаточное условие для светлого будущего, хотя таких заявлений вроде никто не делал.

Плюс я сегодня скидывал ролик, в котором объяснялось почему не всегда  программы от МВФ хороши работают.

Ну я уже озвучил , что было бы хорошо чтобы это было общее свойство большенства гос компаний РБ

Ахахаха. Ахахаха. Прекрати. Овальный в президенты? Ахахаха.

так и авторами реформ и их зачинателями в бСССР были в основном профессиональные экономисты, которые профессионально оценивали экономику этих стран. Справедливости ради, многие либералы ее жестко критиковал и критикуют до сих пор, а некоторые предлагали и более мягкие альтернативы, типа Явлинского и т.д.

Одно экспертное мнение — это всего лишь одно экспертное мнение. Существует множество разных экономистов, разных школ, с разными точками зрения

Рост экономики не значит автоматический рост благосостояния, и тем паче равный рост благосостояния всех граждан. Емнип, рост в рф начался несколько позже, и связан с ростом цен на нефть. и к восстановлению промышленности, что легкой, что тяжелой, чето особо не привел)

Ролик не видел, ничего не могу сказать

«а где же начало видео?». Вы ведь так любите говорить? Предоставьте полное видео. Должен присутствовать как минум 1 час хронометража вплоть до этой сцены. 🙃

А вообще там же в треде есть другое видео
https://twitter.com/mrthijsdejong/status/1296567381326733315?s=20

Ну нет, бремя опровержения же, не доказательства.

Я-то никаких иллюзий относительно природы государства как машины подавления не испытываю. Меня умиляет наивность тех, кто считает батьку особенным подавлятором

Есть мнение что шоковая терапия в Польше и переход от плановой экономики к рыночной перешел относительно неплохо. Стабильный рост экономики это подтверждает.

У нас палки в колеса вставил совет народных депутатов и закончилось это все очередным политическим кризисом. На сколько я помню , Гайдару реализовать задуманное в полной мере не получилось.

Есть теория , чтобы реформы хорошо заходили они должны учитывать культуру, менталитет , образование, религию, обычаи и тп. Это если упрощённо. Граждане оказалось не очень подготовлены к таким реформам в 90.

А есть кого авторитетного почитать , что конкретно предлагают для Беларуссии представители других школ? Или все хорошо, менять ничего не нужно?

Если не ВВП, то какую метрику и тогда использовать ?