Size: a a a

Чат подкаста «Разбор Полётов»

2020 August 24

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Old Grog
посмотрю, но преамбула уже настораживает - первый квартал этого года он показательный? не было ли каких-то потрясений мировой экономики
ну там три ссылки за разные временные промежутки из 3х разных источников
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
ты говорил "все неэффективные" как априорный факт
Это было общее описание. Если предприятие эффективно, то после приватизации оно может стать более эффективным. А если не эффективно, то в частной собственности оно может перестать таким быть
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
является ли компания в маленькой беларуси эффективной, которая держит 20% мирового рынка калийных удобрений?
Являются ли такая эффективность общим свойством для беллорусских гос компаний ?
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Danill Grigoriev
Это было общее описание. Если предприятие эффективно, то после приватизации оно может стать более эффективным. А если не эффективно, то в частной собственности оно может перестать таким быть
Это либеральные (экономически либеральные) мантры которые уже привели к деиндустриализации половины СНГ, грабежу и становлению крупного капитала на этой почве

Как следствие обнищание, и люмпенизация людей потерявших работу, закрытие предприятий и запустение городов и это печальная реальность

Мантры что приватизация всегда ведёт к светлому будущему (как и обратные офк) опасны и вредны, и вполне определённо опровергаются печальным опытом
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Есть куча кейсов успешных госпредприятий, и не эффективных частников и наоборот
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Вера в то, что частник всегда заинтересован в развитии чего бы то ни было, а не личной прибыли, что порой может быть и тупо продажей, развалом в рамках очищения рынка для соседей, это что-то около религиозное и детское
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Уж извини
источник

DD

Dima D. in Чат подкаста «Разбор Полётов»
А в России уже можно вакцину "сделать" от короны ?
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Уже не говорю про факапы, проблемы с башкой и косяки
источник

DG

Danill Grigoriev in Чат подкаста «Разбор Полётов»
m
Вера в то, что частник всегда заинтересован в развитии чего бы то ни было, а не личной прибыли, что порой может быть и тупо продажей, развалом в рамках очищения рынка для соседей, это что-то около религиозное и детское
У частников могут быть все возможные кейсы. Тут важно как это будет в большинстве случаев.
Не очень понимаю чем вера в эффективного менеджера страны, отвечающего за это все,  чем-то принципиально отличается . Только когда один человек отвечает за все,  за всех поставленных им топ менеджеров, политики и векторе развития  - это гораздо большой риск, чем 100500 частников. Получается диверсификация от глупости и некомпетености
источник

OG

Old Grog in Чат подкаста «Разбор Полётов»
я не нашел там про запасы тракторов на складах.
источник

VI

Vladimir Ivanov in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Old Grog
я не нашел там про запасы тракторов на складах.
А еще 2 ссылки после?
источник

OG

Old Grog in Чат подкаста «Разбор Полётов»
тут есть данные (без ссыли вроде) что запас - 2 среднемесячных выпуска. это много ?
источник

OG

Old Grog in Чат подкаста «Разбор Полётов»
надо бы сравнить с "эффектиными" конкурентами, чтоб понять, насколько это аномальная ситауция
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
Danill Grigoriev
У частников могут быть все возможные кейсы. Тут важно как это будет в большинстве случаев.
Не очень понимаю чем вера в эффективного менеджера страны, отвечающего за это все,  чем-то принципиально отличается . Только когда один человек отвечает за все,  за всех поставленных им топ менеджеров, политики и векторе развития  - это гораздо большой риск, чем 100500 частников. Получается диверсификация от глупости и некомпетености
точно также как и с государственным управлением

там как бы точно такие же люди работают, а не какие-то особые, только есть еще общественный контроль в лице государства

другой вопрос, что государство _может_ быть не подотчетно обществу, и в этом основная разница
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
проблема в том, что ты воспринимаешь государство персонифицированно, хотя это огромная машина, имеющая кучу механизмов обратной связи, интеграции и социальных лифтов
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
это не один человек, ежели що
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
а вот собственник — это один человек
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
или малая группа людей
источник

m

m in Чат подкаста «Разбор Полётов»
собственник априори тебе как человеку ничего не должен, а государство, при разрушении общественного договора МОЖЕТ быть ничего не должно де факто
источник