VI
причина в том, что эти предприятия неэффективны
Size: a a a
2020 August 24
VI
и живут только засчет бюджета
DG
все началось с тезиса, что экономика РБ ужасна, т.к. большие гос предприятия
Большие, не эффективные и не конкурентоспособные
VI
Большие, не эффективные и не конкурентоспособные
то, что они большие это ок
VI
проблема в том, что они производят никому ненужное
DD
Надо отметить, что далеко не все гос. предприятия неэффективны ,есть которые отлично справляются.
AT
А тут есть люди знающие Git? Надо решить одну проблему.
DG
невидимая рука рынка решает, нет? что эффективней, мсб или крупные конторы
Ну тренд на снижение . Ок. Это не подтверждает не сколько, что МСБ не нужен и не важен. Для той стадии экономики в которой находятся развитые страны это вполне может быть нормой. Но делать из этого вывод что развивающимся странам это не нужно - очень странно
AT
Надо найти команду/последовательность команд для того что бы понять что PR смотрит на последний коммит в мастере.
DG
невидимая рука рынка решает, нет? что эффективней, мсб или крупные конторы
Эффективность в чем?
Зарабатывание денег? На каком временном интервале ? Год , два, десятки лет?
Тесла - частная компания выросшая в самый дорогой автопром в мире. Это эффективность или нет?
Зарабатывание денег? На каком временном интервале ? Год , два, десятки лет?
Тесла - частная компания выросшая в самый дорогой автопром в мире. Это эффективность или нет?
DG
невидимая рука рынка решает, нет? что эффективней, мсб или крупные конторы
Что эффективнее сбер или Тинькофф?
А у кого тех поддержка быстрее отвечает? У крупного гиганта или у частного клиентоориентированого банка? Для меня Тинькофф выглядит более эффективным
А у кого тех поддержка быстрее отвечает? У крупного гиганта или у частного клиентоориентированого банка? Для меня Тинькофф выглядит более эффективным
VI
Надо найти команду/последовательность команд для того что бы понять что PR смотрит на последний коммит в мастере.
а что вы именно сделать пытаетесь?
VI
Что эффективнее сбер или Тинькофф?
А у кого тех поддержка быстрее отвечает? У крупного гиганта или у частного клиентоориентированого банка? Для меня Тинькофф выглядит более эффективным
А у кого тех поддержка быстрее отвечает? У крупного гиганта или у частного клиентоориентированого банка? Для меня Тинькофф выглядит более эффективным
ну это же фигня какая-то, не?
AT
а что вы именно сделать пытаетесь?
Мы хотим избежать ситуации когда тестер тестирует не последню версию кода.
AT
Хотим фейлить сборку в такой ситуации.
OG
проблема в том, что они производят никому ненужное
Это из разряда предвыборной программы Бабарико? Не надо дотировать сх. Надо закрыть планово убыточные предприятия и давать пособия. Пусть весь мир дотирует, лошары
VI
Мы хотим избежать ситуации когда тестер тестирует не последню версию кода.
ну вы же мерж реквест делаете не на хэд, а на бренч
AT
ну вы же мерж реквест делаете не на хэд, а на бренч
Ну вот ситуация. Есть фича, которую делали неделю назад, сегодня залили код который эту фичу ломает, вот нам надо таких ситуаций избежать.
AT
Ибо тестер протестирует и скажет что фича работает, а после мержа у нас всё сломается.
VI
Это из разряда предвыборной программы Бабарико? Не надо дотировать сх. Надо закрыть планово убыточные предприятия и давать пособия. Пусть весь мир дотирует, лошары
вы удивитесь, но именно так и делают. Закрывают неэффективное, берут кредит, людей переучивают, организации реструктурируют