я досмотрю. вы конкретно по существу аргументации можете что-то возразить? вот есть теория, которая принципиально неопровержима, т.к. любой пример, где она не работае - тупо игнорится под выдуманной "другой причинностью". как насчет научности этой теории? как ее опровергнуть?
Про непротиворечивость теории всему это как раз больше про марксизм.
Социальные науки - это не физика с детерминированными законами. Есть множество факторов влияния, есть вес каждого фактора, вполне можно построить статистическую модель и найти статистически значимые корреляции. Или не найти.
Поэтому не вижу проблем в игноре отдельно взятых кейсов.