2020-05-28 05:45:32 UTC
Max retries reached (2)
2020-05-28 05:45:32 UTC
Changing task state from Aborting to Aborted
2020-05-28 05:45:31 UTC
Changing task state from AbortInitiated to Aborting
2020-05-28 05:45:31 UTC
Changing task state from Started to AbortInitiated
2020-05-28 05:43:31 UTC
Changing task state from Retry to Started
2020-05-28 05:43:31 UTC
Trying to start task. Sending task to slave scheduler analit.revansh.local

лог не активен

Сергей, извините, не понял. На каждую из 100 тыс. пар создавать mapping table? Циклом? Наверное, могу, но как это скажется на времени выполнения?

по умолчанию оно вот так, для чего так много?

Все слова из «аб вг» внести в маптейбл с пустой строкой
аб, ‘’
вг, ‘’
Затем применить один раз к исходной строке

Это отлично сработает для одной пары строк. Я пока не понимаю, как этот метод применить для 100 тысяч. Ведь если я сделаю одну такую таблицу, то слова из первой строки второй пары могут быть удалены из второй строки первой пары.

Мне нужно:
«аб вг» + «вг де» = «аб вг де»
«аб жз» + «вг де» = «аб жз вг де»

В варианте, который вы предлагаете, если я правильно понимаю, «вг» будет удалён и из первой, и из второй строки.

Это отлично сработает для одной пары строк. Я пока не понимаю, как этот метод применить для 100 тысяч. Ведь если я сделаю одну такую таблицу, то слова из первой строки второй пары могут быть удалены из второй строки первой пары.

Мне нужно:
«аб вг» + «вг де» = «аб вг де»
«аб жз» + «вг де» = «аб жз вг де»

В варианте, который вы предлагаете, если я правильно понимаю, «вг» будет удалён и из первой, и из второй строки.