SN
Боюсь показаться глупой, но результат вычитания умножила на 1, все равно 0. Еще попробовала исходные каждое умножить на 1 и потом вычесть, все равно 0
Формат ячейки, наверно.
Попробуй умножить разницу на 100000000000000
Size: a a a
2020 May 27
DS
должно получиться 0,01
DS
в конечном итоге, если скопировать значение из ячейки A2 одного файла в ячейку А2 другого файла, то при загрузке они схлопнуться.
Видимо, при выгрузке был этот хвост огромного порядка, который эксель просто не показывает.
Видимо, при выгрузке был этот хвост огромного порядка, который эксель просто не показывает.
SN
Спасибо за пояснения. Ситуация интересная, но как обойти решение в принципе нашли. Еще раз всем спасибо за участие :)
DS
вот такое значение лежит в таблице 1
DS
и вот такое в таблице два)
DS
в общем, да, округляйте до нужного порядка, если это необходимо)
SN
Да, теперь все понятно стало. Просто при базовой проверке в Excel этого хвоста не увидела... Спасибо!
DS
на то он и эксель :)
Пожалуйста)
Пожалуйста)
2020 May 28
ЖШ
очень круто но какое будет выражение для линейного тренда?
выражения линий трендов выполняются на более низком уровне, поэтому не доступны. даже доступные для просмотра "простые" выражения модификаторов (скольз. среднее, разница, накопл. и т.п.) выглядят жутко.
НО есть разработки из коммюнити, прилагаю хорошее демо с трендами от простых до полинома второго порядка - выше уже не реально. посмотрите переменные )
НО есть разработки из коммюнити, прилагаю хорошее демо с трендами от простых до полинома второго порядка - выше уже не реально. посмотрите переменные )
VE
Здравствуйте, коллеги. Вопрос по QS: объединяем в скрипте строки А и Б. Задача: перед объединением убрать из Б все слова (подстроки, ограниченные пробелями) из строки А. Иными словами, имея на входе «аб вг» и «вг де», надо получить «аб вг де». Количество и порядок слов-дубликатов заранее неизвестно. Пар строк около 100 тыс. Есть ли адекватный способ решения задачи?
N
может вы скролите диаграмму? Попробуйте курсор максимально вправо увести и там поскорлить
Нет, именно лист, но спасибо
IC
выражения линий трендов выполняются на более низком уровне, поэтому не доступны. даже доступные для просмотра "простые" выражения модификаторов (скольз. среднее, разница, накопл. и т.п.) выглядят жутко.
НО есть разработки из коммюнити, прилагаю хорошее демо с трендами от простых до полинома второго порядка - выше уже не реально. посмотрите переменные )
НО есть разработки из коммюнити, прилагаю хорошее демо с трендами от простых до полинома второго порядка - выше уже не реально. посмотрите переменные )
спасибо!
N
У вас данных в таблице много или может быть расчёты сложные. Я такое наблюдаю либо в extension, когда данных много (стандартная таблица вроде работает ), либо когда объектов на листе много. Решение пока не нашла. Хотя в февральской версии вроде реже стало такое случаться
Да, скорее всего, что так, спасибо большое
IC
а нет ли какого-либо способа управлять размерами шрифтов в treemap (надписи которые генерятся из измерений в самих прямоугольниках тримепа)?
АМ
Коллеги, подскажите куда копать, приложение через скрипт грузится без проблем, через таск по времени и вручную пишет Aborted
АМ
2020-05-28 05:45:32 UTC
Max retries reached (2)
2020-05-28 05:45:32 UTC
Changing task state from Aborting to Aborted
2020-05-28 05:45:31 UTC
Changing task state from AbortInitiated to Aborting
2020-05-28 05:45:31 UTC
Changing task state from Started to AbortInitiated
2020-05-28 05:43:31 UTC
Changing task state from Retry to Started
2020-05-28 05:43:31 UTC
Trying to start task. Sending task to slave scheduler analit.revansh.local
Max retries reached (2)
2020-05-28 05:45:32 UTC
Changing task state from Aborting to Aborted
2020-05-28 05:45:31 UTC
Changing task state from AbortInitiated to Aborting
2020-05-28 05:45:31 UTC
Changing task state from Started to AbortInitiated
2020-05-28 05:43:31 UTC
Changing task state from Retry to Started
2020-05-28 05:43:31 UTC
Trying to start task. Sending task to slave scheduler analit.revansh.local
СС
Vladimir Ermakov
Здравствуйте, коллеги. Вопрос по QS: объединяем в скрипте строки А и Б. Задача: перед объединением убрать из Б все слова (подстроки, ограниченные пробелями) из строки А. Иными словами, имея на входе «аб вг» и «вг де», надо получить «аб вг де». Количество и порядок слов-дубликатов заранее неизвестно. Пар строк около 100 тыс. Есть ли адекватный способ решения задачи?
Строку поиска разложить на компоненты (слова), загрузить в mapping table, затем к исходной строке применить https://help.qlik.com/ru-RU/qlikview/April2019/Subsystems/Client/Content/QV_QlikView/Scripting/MappingFunctions/MapSubstring.htm
VE
Сергей Скирдин
Строку поиска разложить на компоненты (слова), загрузить в mapping table, затем к исходной строке применить https://help.qlik.com/ru-RU/qlikview/April2019/Subsystems/Client/Content/QV_QlikView/Scripting/MappingFunctions/MapSubstring.htm
Сергей, извините, не понял. На каждую из 100 тыс. пар создавать mapping table? Циклом? Наверное, могу, но как это скажется на времени выполнения?