Люди с 10летнем стажем это понимают

Это будет моя настольная книга для чтения утром, днём, и перед сном, чтобы знать все нюансы! Очень хочу пойти к заказчикам и рассказывать им, чего льзя и нельзя. Уверен, что через несколько лет придётся доплачивать и за объём данных, и ещё за право обладания своими данными, обработанными системой) У меня к этому всему есть некий скепсис, qvd теперь не промышленный стандарт, а рекламировался, данные из системы забираешь - мультиплексинг. Ладно, протестовать бессмысленно, просто будем теперь чаще заглядывать в еулу.

Скажу просто:
1. За интерпретацией высказываний следует обращаться к их авторам. Ибо что хотел сказать конкретный человек используя привычную, но не всегда однозначно интерпретируемую терминологию - вопрос к нему. Именно поэтому я никогда не рассказываю словами что такое Qlik, а настаиваю на том, что люди должны это увидеть своими глазами и сами должны сложить из понятных им слов описание того, что они увидели :))
Аналогия: попробуйте терминами типа "вода", "солёная", "много" сложить у человека восприятие моря или океана,  которых он никогда не видел

Если купишь attunity или compose, то можно

И клик каталог) это энтерпрайз над qvd))

Кстати надо посмотреть на продукт

Сначала на цену и licence agreement

))

2. Когда вы говорите о покупке чего-то- приводите адекватные примеры. Если вы говорите о покупке автомобиля, то есть как минимум, несколько официальных способов его приобретения. Есть приобретение в собственность,  налагающее на вас как на собсвенника меньше ограничений, есть -лизинг. Он, конечно, дешевле, но с кучей ограничений.
Аналогия с Qlik  Sense если вы выбирайте самый недорогой вариант его использования (по пользователям), то будьте добры удовлетворять ограничениям и лицензировать каждого пользователя получающего явгое или неявное преимущество от подгооовки и работы с данными в Qlik.
Есть и альтернатива- лицензируйте решение по процессорным ядрам. И никого не будет интересовать сколько пользователей/систем и с какой целью пользуются данными подготовленными в Qlik.
Дорог любой из этих вариантов - ищите более дешёвую альтернативу. Так идут многие заказчики,  пытаясь делать что-то на сравнительно более дешёвым на первых этапах PowerBI. А когда через год-два понимают сколько им стоит боль по разработке/поддержке/масштабируемости- с уже сложившимся пониманием - переходят на Qlik

Всегда полезно. Замечу, что всё то же самое вы увидите и в других продуктах других производителей.
Занятного и полезного чтения!
Только не на ночь, а то не заснете потом :))))

Не так грубо, но четкое понимание того, в чём интересы каждой из сторон, как минимум,  позволяет не наступать на собственные грабли.
Осознанность в том что делаем - ключевая вещь

Не передергивайте. Catalog не только для QVD. И да, на основании того, что это продукт Qlik, чтение им формата QVD является функционалом поддерживаемым Qlik

Пункт 5.1 тоже весьма интересен

8.1.6 дает пояснение, что речь о консультационных услугах Клик

Акцептуя соглашение, вы в принципе подписываетесь под законы Голландии (приложение 1), так что осторожнее, с одной стороны, с другой стороны, судя по всему многие нормы у нас не действуют, так что да, текущая еула сама по себе коллизионная, но там есть у них обход, буквально мы не мы, какая коллизия - в топку; и ещё русский текст содержит огромное количество ошибок, например где-то не хватает НЕ. И получается смысл пункта меняется на противоположный. Плохо отработали юристы, не ожидал, что буду читать юр текст с ошибками, от международного вендора. В общем, теперь я буду и впредь читать эти соглашения и зазубривать, хоть что-то новое)

И ещё, споры рассматриваются в Гааге, готовьтесь, что это крайне муторное и дорогое дело, уведомления же по юр вопросам нужно отсылать в юр отдел в сша, в город king of Prussia. Ждемс, когда всех вендоров обяжут открывать в РФ русские юрлица, а то, похоже, случись чего, и вопрос не разрешить, формально инструменты есть, реально, мало кто сможет это потянуть без головомойки и кучи времени. Также, если сумма иска ниже 100 000 евро, то можно рассмотреть дело в стокгольмском арбитраже (согласно соглашению), но и эта организация не вызывает доверия, как и суды Гааги, так что в целом, все в пролёте, случись чего. Это, конечно же, мое имхо. Вопрос сам по себе открыт, на сколько оно применимо в правовом поле РФ. ? Но это уже другая история.

То есть можно если акцептовал траву курить?))

Согласно законодательству Нидерландов, такая деятельность запрещена, но не преследуется по закону, тем не менее в соответствующий реестр, вы вероятнее всего попадёте, и оно может сыграть потом против вас, так как это является ухудшающим фактором в любых рассмотрениях и спорах.

В РФ такая деятельность полностью запрещена, если чтo.