DS
а, попутал малость, сорри.
С разными уровнями вложенности не получится никак
С разными уровнями вложенности не получится никак
а, попутал малость, сорри.
С разными уровнями вложенности не получится никак
Size: a a a
2020 September 04
ЕС
похоже на то. Ну ладно, я был готов к этому)
P
Возможно, но тут получаешь ответы, а там как то ни разу не получалось. Я же свое мнение высказала.
Там как раз пользуюсь опытом англоязычных коллег.
А еще я заметила, что на самом сайте Qlik как-то все плохо ищется и надо искать через Google. Тоже не удобно.
Там как раз пользуюсь опытом англоязычных коллег.
А еще я заметила, что на самом сайте Qlik как-то все плохо ищется и надо искать через Google. Тоже не удобно.
Я на офф форуме только на английском ищу. Там уже есть ответы на 90 проц вопросов.
ЕС
но это по статьям, они логически должны быть единым справочником.
А так с параметром "Увеличить отступ строк" всё тоже ок
А так с параметром "Увеличить отступ строк" всё тоже ок
Вот такой симулякр возможен - для групп, объединяющих статьи проводок - писать что-то типа =if([PnL.Группа_Тип]='Подытог','',[PnL.Уровень 1])
DS
Вот такой симулякр возможен - для групп, объединяющих статьи проводок - писать что-то типа =if([PnL.Группа_Тип]='Подытог','',[PnL.Уровень 1])
А резать по правам потом не удобно.
У нас они выдаваться могут на произвольные статьи с произвольных уровней для произвольного набора фин.структуры😀 Поэтому тут через дженерик кеи и Hierarchybelongsto решили сразу обе проблемы)
Ну и плюсом это хардкод на узлы, а они могут меняться в любой момент и потом каждый раз переписывать формулы достаточно муторно)
Поэтому в скрипте нарезал уже готовый список)
Ну и ещё плюсом можно сделать так, чтобы при выборе узла выбирались и все его потомки (причём без формул, строго на уровне модели данных).
У нас они выдаваться могут на произвольные статьи с произвольных уровней для произвольного набора фин.структуры😀 Поэтому тут через дженерик кеи и Hierarchybelongsto решили сразу обе проблемы)
Ну и плюсом это хардкод на узлы, а они могут меняться в любой момент и потом каждый раз переписывать формулы достаточно муторно)
Поэтому в скрипте нарезал уже готовый список)
Ну и ещё плюсом можно сделать так, чтобы при выборе узла выбирались и все его потомки (причём без формул, строго на уровне модели данных).
EI
Я на офф форуме только на английском ищу. Там уже есть ответы на 90 проц вопросов.
Да и перевод в браузере неплохой сейчас
DS
Так что в конечном итоге пришли все-таки к плоским спискам. Саму модель это раздуло, конечно, но не критично
P
Ну переводчик я не люблю уже потому, что он терминологию некорректно может переводить. Вообще с определенного уровня прогружения читать именно на английском придется.
EI
Ну переводчик я не люблю уже потому, что он терминологию некорректно может переводить. Вообще с определенного уровня прогружения читать именно на английском придется.
Да, но для уровня новичка сгодится, к тому же, есть перевод выделенных фрагментов.
P
Да, для новичка вполне.
VE
Всем привет!
Вопрос по мэшапу - можно ли встроить на страницу панель выборок из Клика? Или, может, что-то похожее по функционалу (нужно чтобы отображались выборки и была возможность снять какой-либо фильтр)
(не сильна в разработке мэшапов, поэтому заранее извиняюсь, если вопрос слишком простой)
Вопрос по мэшапу - можно ли встроить на страницу панель выборок из Клика? Или, может, что-то похожее по функционалу (нужно чтобы отображались выборки и была возможность снять какой-либо фильтр)
(не сильна в разработке мэшапов, поэтому заранее извиняюсь, если вопрос слишком простой)
EI
Всем привет!
Вопрос по мэшапу - можно ли встроить на страницу панель выборок из Клика? Или, может, что-то похожее по функционалу (нужно чтобы отображались выборки и была возможность снять какой-либо фильтр)
(не сильна в разработке мэшапов, поэтому заранее извиняюсь, если вопрос слишком простой)
Вопрос по мэшапу - можно ли встроить на страницу панель выборок из Клика? Или, может, что-то похожее по функционалу (нужно чтобы отображались выборки и была возможность снять какой-либо фильтр)
(не сильна в разработке мэшапов, поэтому заранее извиняюсь, если вопрос слишком простой)
VE
спасибо большое!
ЖШ
@SergeyKravchenko , @lingualize, George
Добрый день, коллеги.
В продолжении вчерашнего разговора о формате поддержки пользователей.
Да, сам телеграvм и чаты в нем удобны. Но, есть очень большой минус от современных технологий.
Источник знаний в кармане под рукой - вещь удобная.
Чего только стоит мгновенная реакция сообщества автовладельцев на проблему коллеги в дороге. (Проверено на себе). Но это в экстренных случаях.
Изучение, понимание проблемы - в этом Телеграмм уже не помощник.
В нашем ремесле экстренные случаи - часть профессии. Да, здорово - быстро решить свою проблему с помощью коллег.
Что может быть проще: описал ситуацию, получил формулу и вуаля. Проси премию за оперативность.
Но сможет ли такой специалист воспроизвести решение повторно сам, и без интернета?
Основной Источник знаний по технологиям Qlik - официальный ресурс. И основная поддержка должна происходить в официальном сообществе. В котором, хоть и не без скрипа, с задержкой, но русскоязычная группа была открыта и работает.
Но не так активно, как этого бы хотелось.
Да, формат форумов в интернете умирает, но НЕ умрёт. Узкоспециализированные сообщества по-прежнему будут работать в таком формате.
Потому что это удобно. Легко найти, легко понять. Легко ознакомиться с новыми темами после долго отсутствия. В телеге же просто нет времени листать 1,5 тыс сообщений и напрягать мозг для того чтобы структурировать все возникающие попутно ветки диалогов между участниками чата. Что касается каналов в телеге - а вы не заметили, что они потихоньку уже теряют активность и отмирают?
Зачем плодить новые?
Итак, выражу свое мнение - следует развивать официальные каналы поддержки, помогать людям развиваться, направлять, разъяснять.
К тому же, мы за нее каждый год исправно платим а официально пользуемся только обновлениями ;) ).
На всякий случай ссылка на группу:
https://community.qlik.com/t5/Qlik-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%A1%D0%9D%D0%93/gh-p/russia-group
Добрый день, коллеги.
В продолжении вчерашнего разговора о формате поддержки пользователей.
Да, сам телеграvм и чаты в нем удобны. Но, есть очень большой минус от современных технологий.
Источник знаний в кармане под рукой - вещь удобная.
Чего только стоит мгновенная реакция сообщества автовладельцев на проблему коллеги в дороге. (Проверено на себе). Но это в экстренных случаях.
Изучение, понимание проблемы - в этом Телеграмм уже не помощник.
В нашем ремесле экстренные случаи - часть профессии. Да, здорово - быстро решить свою проблему с помощью коллег.
Что может быть проще: описал ситуацию, получил формулу и вуаля. Проси премию за оперативность.
Но сможет ли такой специалист воспроизвести решение повторно сам, и без интернета?
Основной Источник знаний по технологиям Qlik - официальный ресурс. И основная поддержка должна происходить в официальном сообществе. В котором, хоть и не без скрипа, с задержкой, но русскоязычная группа была открыта и работает.
Но не так активно, как этого бы хотелось.
Да, формат форумов в интернете умирает, но НЕ умрёт. Узкоспециализированные сообщества по-прежнему будут работать в таком формате.
Потому что это удобно. Легко найти, легко понять. Легко ознакомиться с новыми темами после долго отсутствия. В телеге же просто нет времени листать 1,5 тыс сообщений и напрягать мозг для того чтобы структурировать все возникающие попутно ветки диалогов между участниками чата. Что касается каналов в телеге - а вы не заметили, что они потихоньку уже теряют активность и отмирают?
Зачем плодить новые?
Итак, выражу свое мнение - следует развивать официальные каналы поддержки, помогать людям развиваться, направлять, разъяснять.
К тому же, мы за нее каждый год исправно платим а официально пользуемся только обновлениями ;) ).
На всякий случай ссылка на группу:
https://community.qlik.com/t5/Qlik-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%A1%D0%9D%D0%93/gh-p/russia-group
++ тоже хотел об этом написать.
С этим каналом кажись есть проблема.
С этим каналом кажись есть проблема.
ЖШ
Не понимал почему там так мертво. Потом понял, когда пытался скидывать ссылки на полезные посты с форума. Они не открывались для пользователей без регистрации, более того нужно было ещё и вступить в группу чтобы увидеть.
A
Всем привет !
Подскажите пожалуйста, как-то можно реализовать такое накопление на комбо диаграмме ?
Подскажите пожалуйста, как-то можно реализовать такое накопление на комбо диаграмме ?
A
V
Stacked barchart
ZS
Хенрик и по-русски умеет) Я чет подумал, он стал дублировать посты, а это перевод)
A
Stacked barchart
У меня больше про техническую часть вопрос )
Как это будет выглядеть в рамках одной меры ? Не делать же для каждой недели отдельную меру с хардкором этой недели в ней
Как это будет выглядеть в рамках одной меры ? Не делать же для каждой недели отдельную меру с хардкором этой недели в ней