В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — Load & Performance

3139 membersпожаловаться на группу
2021 June 17

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
ну отдает сервер 200 и что?) за какое время что вообще плевать?)
источник
15:40пожаловаться#1

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Если есть вопросы к инструменту:

Вам нужно, как джага говорит, записать времена отклика

Ну и производительность

А потом ту же нагрузку подать с двух разных нагрузочных станций двумя несвязанными жметрами

Если разницы не будет - жметер не виноват
источник
15:41пожаловаться#2

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
все же как Витя выше верно сказал постепенно бы для начала подали а не тупо закидывать и плевать на все
источник
15:41пожаловаться#3

IP

Irina Pavlova in QA — Load & Performance
источник
15:42пожаловаться#4

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Ещ можно почитать вот эту статью про настройку жметра:

https://polarnik.github.io/Apache.JMeter.Benchmark.NG/

В частности переведение запросов с http client на java у меня здорово ускорило процесс, так как перестали подвисать коннекты в статусе time-wait (они стали переиспользоваться)

Но будет ли такая оптимизация жметра похожа на реальных клиентов - вопрос. Если на сервер клиенты попадают из интернета напрямую, без балансёров и тд - то может так и не стоит делать.
источник
15:43пожаловаться#5

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
image_2021-06-17_17-44-04.png
(167.95 Кб)
вот где то тут имхо система начинает офигевать от нагрузки
источник
15:44пожаловаться#6

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
И rps покажите
источник
15:44пожаловаться#7

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Обрати внимание, это времена отклика. Наоборот, на 53й секунде поведение системы стабилизируется примерно
источник
15:44пожаловаться#8

VG

Viktor Ganeles in QA — Load & Performance
Инструмент может не тянуть, это верно говорят.

Но контрольный тест с увеличенным количеством жметров всё прояснит :)
источник
15:45пожаловаться#9

IP

Irina Pavlova in QA — Load & Performance
так я и не против постепенно, но тут уже желание заказчка  добиться 5000 хитов в секунду и плевать на все. запросы перевела на java, не сильно помогло
источник
15:45пожаловаться#10

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
оно стабилизировалось чуть раньше потому что rps более менее стабилизровался мне кажется
источник
15:45пожаловаться#11

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
график rps в студию плиз
источник
15:46пожаловаться#12

AA

Artem Astaxov in QA — Load & Performance
требований к времени выполнения совсем нет?
источник
15:46пожаловаться#13

IP

Irina Pavlova in QA — Load & Performance
источник
15:48пожаловаться#14

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
звездец котенку)
источник
15:48пожаловаться#15

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
с таким временем отклика - ололо)))
источник
15:48пожаловаться#16

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
смех и грех)
источник
15:49пожаловаться#17

IP

Irina Pavlova in QA — Load & Performance
источник
15:49пожаловаться#18

jj

jagga jagga in QA — Load & Performance
размер картинки?
источник
15:49пожаловаться#19

IP

Irina Pavlova in QA — Load & Performance
пока хотят увидеть на графике хитов цифру в 5000. уперлись
источник
15:49пожаловаться#20