Size: a a a

2021 August 26

A

Andrey in QA - Finance
А есть еще ведь системные аналитики, они дальше от бизнеса и ближе к разработке
источник

s

syclon in QA - Finance
Ответственности больше, зп +/- такая же.
источник

И

Иван in QA - Finance
там опять будут дорогие системные аналитики и дешевые техписы, не понятно куда сядете
источник

D

Dmitriy in QA - Finance
Я также рассматриваю BA, как более короткий путь в манагерство, чем через тестинг.
источник

И

Иван in QA - Finance
https://habr.com/ru/article/569026/ автоматизатор получает больше
источник

И

Иван in QA - Finance
не вижу разницы, что там что тут надо стать более менее спецом, потом отучиться управлять людьми, вот ты лид или начальник отдела. Или вы хотите стать "царь команды" -проджект менеджер?
источник

A

Andrey in QA - Finance
Потому что автоматизатор - это специализация тестирования. А у нас бизнес-аналитиками называют всех кого не лень, в том числе техписов. Сравнивать надо именно просто тестировщиков в совокупности и просто аналитиков.
Настоящие бизнес-аналитики получают от 200к+ и до плюс бесконечности в зависимости от области.
источник

A

Andrey in QA - Finance
А в плане карьеры у бизнес-аналитика путь на самых верх конечно попроще. Тестером ты рано или поздно упрешься, что дальше лида/начальника отдела некуда двигаться в тестировании, а выше не берут, потому что мало разбираешься в бизнесе. А бизнес-аналитики обычно вырастают в крупных продактов и двигаются дальше на вершину менеджмента.
источник

GC

Grzegorz Brzęczyszcz... in QA - Finance
А что мешает из Лида в менеджмент расти?
источник

И

Иван in QA - Finance
я часто сталкивался, что люди не особо растут как работая в ручниках, так и в техписах, поэтому надо самому гребсти, тут сама область не вытолкнет.
источник

s

syclon in QA - Finance
Пытаюсь избежать манагерства, в тестировании дальше только лид, а мне не хочется в лиды. Так что мой путь больше в сторону архитектора, через системного/бизнес аналитика)
источник

VY

Valentin Yuriev in QA - Finance
в программисты
источник

s

syclon in QA - Finance
Была я там- не интересно.
источник

VY

Valentin Yuriev in QA - Finance
через них в архитекторы
источник

VY

Valentin Yuriev in QA - Finance
по мне так у ВА скучнее чем у КУА
источник

D

Dmitriy in QA - Finance
Получается есть те, кто сознательно хотят в манагерство и те, кто в манагерство упорно не хотят, но рост в большинстве случаев только через манагерство.
источник

VY

Valentin Yuriev in QA - Finance
ну можно пойти по своему пути)
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA - Finance
Верно, есть и те, и те. И рост возможен для тех и этих, а не только через манагерство.
источник

И

Иван in QA - Finance
рост за выслугу лет будет скорее всего только через менеджерство. Если расти скилами то будет и там и там.
источник

И

Иван in QA - Finance
и некоторые просто путают желание быть важными и получать побольше денег с должностью.
источник