Не уверен, что это проблема вебдрайвера. Через querySelector в js такое же поведение.

Фичи прямо в ветку, которая на месяц? А как? А git flow же?

покажи пример кода?

"Как же это люди не хотят решать проблем" (с) типа забыл кто.

Хз о чем вы, но решение боль должно показать как решит, а дальше остальное форсить, так же всегда работал диалог с теми, у кого в данный момент горит прямо под седалищным нервом... так всегда было и вряд ли изменится, наверное

Да там так же.
document.querySelector('div').querySelector('div button') // OK
document.querySelector('div').querySelector('div') // NOT OK

+ ещё один совет — помимо передачи разработчикам кодов и веток, они должны ещё гонять тесты (быстрые). До мержа и после мержа, и на готовой сборке разных веток ещё раз.

Schema и сквозные типы?

Еще можно просто мерж запретить до прохождения «всего что задали» и ручных «да» от кого-то из списка ...

А, тут интересно)
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Element/querySelector#The_entire_hierarchy_counts

Угу, всегда знал что JS сделали на коленке))

То есть сперва находится все элементы, которые удовлетворяют ксс селектору div button, а потом они уже фильтруются по расположению внутри div

Не думаю, что это проблема js. При использовании css selectors по назначению, то есть для применения стилей, это может быть удобно.

ого, тот примерчик вообще атас.

Гит-флоу — мастер, дев, фиче-бранчи.

Девелоперы и так заводят ветки под фичи.
В ветки релиз кандидата мержатся фича-бранчи — быстрые тесты (юнит, интегрейшен), потом деплой, тесты бэк+фронт.
Релиз-кандидат мержится в девелоп — деплой, тесты.
Релиз-менеджер ходит и узнаёт у всех планы на релиз, тестеры собираются отдельно обсудить кто кого может зааффектить.
Когда все релиз-кандидаты попали в девелоп — генеральный прогон. Если результаты хорошие — релиз и мерж в мастер.

Бэк и веб можно релизить в паре, по мобайлу клиенты обновляются под свой вкус.

Для клиентов разных версий мобайла версионируются версии апишек.

Вот так уменьшается количество хотфиксов.

Да, я чот сперва тоже не разобрался, а потом как разобрался.

ага, одуреть логика. Но по крайней мере - это объясняет поведение. Тут реально вопросик на собес за 500, думаю ответит примерно никто.
(конечно не надо такие вопросы на собесах задавать)

хорошая стратегия, но хотфиксы вряд ли от этого кончатся.
для их уменьшения надо хорошее покрытие тестами и понимание логики работы.

Повторю свой вопрос: какие рычаги вам доступны для решения проблемы, какие решения вы принимаете?

@CHXIII пока пытаюсь понять, есть ли какой-нить кейс, где этим знанием можно воспользоваться во благо автотестов. Ну типа, селектор более простой написать. Пока ничего не придумывается.