Телеграмм чат группы prophp7 страница 11431

2020 November 09

AM

Artem Molotov in PHP

Антон

В тестах, например (видел такое).

Не совсем понял что там в тестах с ними собираются делать, но что мешает через роутер достать анонимку?

источник

17:22пожаловаться #1

А

Антон in PHP

Artem Molotov

> Лично я не вижу ни одного преимущество в использовании анонимок

Это не значит, что другие не видят. Лично я сходу могу назвать как минимум возможность выкинуть аннотации и всё с ними связанное. Описание роутов всё также будет возле екшенов.

> часто многие наследуются от базового контроллера фреймворка

Часто? Да. Многие? Да. Правильно ли это? Сомневаюсь. В истории чата можно многое найти.

> потому что тот предоставляет полезные сервисы по умолчанию (симфони)

И что мешает их через DI втащить в анонимку и без проблем использовать?

> И что мешает их через DI втащить в анонимку и без проблем использовать?

Нежелание дублировать код.

> Часто? Да. Многие? Да. Правильно ли это? Сомневаюсь. В истории чата можно многое найти.

Это же контроллеры, камон

источник

17:22пожаловаться #2

А

Антон in PHP

Artem Molotov

Не совсем понял что там в тестах с ними собираются делать, но что мешает через роутер достать анонимку?

> но что мешает через роутер достать анонимку

А зачем? Тестируют же намеренно контроллер, а не http. Но можно и через роутер, хз, я ни так, ни так не делаю.

AM

> И что мешает их через DI втащить в анонимку и без проблем использовать?

Нежелание дублировать код.

> Часто? Да. Многие? Да. Правильно ли это? Сомневаюсь. В истории чата можно многое найти.

Это же контроллеры, камон

> Нежелание дублировать код

Мммм... Сомнительно. Но ок. Что там дублировать? Аргументы методов? Лишний раз завязываться на методах фреймворка не отпугивает?

> Это же контроллеры, камон

Если честно, не понял как это высказывание должно меня переубедить

источник

17:24пожаловаться #4

MM

Maksim Masiukevich in PHP

Антон

В тестах, например (видел такое).

Звучит, как галимые тесты, а не как минус анонимок

AM

> но что мешает через роутер достать анонимку

А зачем? Тестируют же намеренно контроллер, а не http. Но можно и через роутер, хз, я ни так, ни так не делаю.

Ну так ты хочешь достать для переиспользования. Вот и доставай. Не хочешь через роутер — инициализируй анонимку не только в роутере. В том же файле.

источник

17:25пожаловаться #6

MM

Maksim Masiukevich in PHP

Да и со всякисми роадранерами уже как бы пора забить болт на проблемы инициализации (читай кеширования всей срани)

источник

17:26пожаловаться #7

А

Антон in PHP

Artem Molotov

> Нежелание дублировать код

Мммм... Сомнительно. Но ок. Что там дублировать? Аргументы методов? Лишний раз завязываться на методах фреймворка не отпугивает?

> Это же контроллеры, камон

Если честно, не понял как это высказывание должно меня переубедить

> Если честно, не понял как это высказывание должно меня переубедить

Я о том, что http слой редко меняется (на моей памяти никогда, но у меня, может, память короткая), поэтому проблемы наследования в контроллерах я не наблюдаю. Контроллеры просто вызывают сервис/юзкейс и отдают респонс. Ударяться в религию в этом случае не вижу смысла.

> Мммм... Сомнительно. Но ок. Что там дублировать? Аргументы методов? Лишний раз завязываться на методах фреймворка не отпугивает?

Опять же, сам фреймворк меняют редко, так что пофиг.

источник

17:30пожаловаться #8

А

Антон in PHP

Maksim Masiukevich

Да и со всякисми роадранерами уже как бы пора забить болт на проблемы инициализации (читай кеширования всей срани)

Да, так все взяли и пересели на роадраннер.

источник

17:30пожаловаться #9

MM

Maksim Masiukevich in PHP

Антон

Да, так все взяли и пересели на роадраннер.

Ну те, кто экшены реюзает точно не пересядут)

источник

17:30пожаловаться #10

А

Антон in PHP

Maksim Masiukevich

Ну те, кто экшены реюзает точно не пересядут)

На моей памяти когда-то давно был кейс, когда на работе реюзали экшены для разных доменов. Отличались только миддлварами. Говно, конечно, но был профит от классов по сравнению с анонимками.

источник

17:32пожаловаться #11

A

Aleksandr Khristenko in PHP

Maksim Masiukevich

Да и со всякисми роадранерами уже как бы пора забить болт на проблемы инициализации (читай кеширования всей срани)

Ты его уже используешь?

источник

19:05пожаловаться #12

MM

Maksim Masiukevich in PHP

Aleksandr Khristenko

Ты его уже используешь?

Нет, нахер он мне нужен. Я адепт более хардкорных решений

источник

19:08пожаловаться #13

MM

Maksim Masiukevich in PHP

Aleksandr Khristenko

Ты его уже используешь?

Но в целом я не вижу объективно ни одной причины, по которой его не стоило бы юзать на всяких ларавелях

источник

19:10пожаловаться #14

ЕР

Евгений Ромашкан... in PHP

Maksim Masiukevich

Но в целом я не вижу объективно ни одной причины, по которой его не стоило бы юзать на всяких ларавелях

Невозможность писать чего-нибудь в stdout - неприятная штука

источник

19:18пожаловаться #15

MM

Maksim Masiukevich in PHP

Евгений Ромашкан

Невозможность писать чего-нибудь в stdout - неприятная штука

А что ты туда писать собрался?

источник

19:26пожаловаться #16

m

militska in PHP

логи к8с?

источник

19:27пожаловаться #17

MM

Maksim Masiukevich in PHP

Ну, жаль, что логи ток из стдаута собираются и никак это не исправить

источник

19:28пожаловаться #18

ЕР

Евгений Ромашкан... in PHP

Maksim Masiukevich

А что ты туда писать собрался?

Логи могут туда писаться. Перенаправить то легко, но завалится приложение из-за того что в stdout попало что-то, и поди пойми что и где, никаких логов рр вроде не оставит нигде, молча упадёт

источник

19:28пожаловаться #19

ЕР

Евгений Ромашкан... in PHP

Ну как легко, помню на одном проекте весь старый код на использование логгера переводил )

источник

19:29пожаловаться #20