KN
и то не факт
Size: a a a
2020 November 08
KN
производительность вряд ли бустанёт
KN
с другой стороны можно будет дёргать всякие интринсики, ну, типа, проверить, поддерживает ли процессор какие-то наборы инструкций
KN
Например, пых, начиная с 7ки юзает avx по возможности. Так что можно показывать, использует ли пых avx
KN
у меня есть подозрения, что деструктуризация как раз и юзает эти векторные операции
KN
ну, типа,
[$a, $b] = [23, 42] - типичный пример такого кейсаKN
с другой стороны, пых сам же это за тебя делает, так что хрен его знает зачем эти детекты нужны)
/
Оно поддерживает FFI + preloading?
KN
прелоадинг не нужен, если ты работаешь из консоли
KN
он нужен только для сайтиков через fcgi/apache/etc
KN
ну потому что
KN
Допустим это может экономить память при использовании расширений многопоточности
ты и так это можешь делать через shmop
/
ты и так это можешь делать через shmop
при совместном использовании оно не взорвется?)
KN
почему не нужен?
по умолчанию ffi включён в режиме прелоада, что означает, что при работе
1) из веба нужно использовать load в файле прелоада и scope в приложеньке
2) из консоли через load или cdef
1) из веба нужно использовать load в файле прелоада и scope в приложеньке
2) из консоли через load или cdef
АГ
почему не нужен?
думаю лучше уж сразу roadrunner прикручивать
AM
Могу херню сморозить, но разве ты тут не вызываешь инструкции из области, не предназначенной для исполнения? Оно будет работать при DEP? Ранее всякие HIPS'ы за подобные финты сильно ругались.
Но может я не так понял или пхп под капотом что-то делает не так, как мне кажется.
Но может я не так понял или пхп под капотом что-то делает не так, как мне кажется.