Посмотрел теорию - разница в импедансах в 2 раза на концах приводит к потере 10% мощности.
Если оценить влияние импеданса линии как квадратичное, получается, 10% потерь даст её изменение в 1.4 раза.
Т.е. точности расчёта в 10% должно быть за глаза.

эти проги считают по эмпирическим формулам
попробуйте солвер типа si8000 они как я понял втупую решают уравнения максвелла и вот это все, и вроде как результат более адекватный

Альтиум буквально прыжками сокращает дистанцию до аллегро, на самом деле. В плане работы с хайспид, где правит ментор и кейденс. Это вопрос времени когда он дорастет то топ левела.
Быстродействие тоже растет, а в плане управления проектами и либами он уже впереди старья.

Работа с rigid flex - тоже лучший софт на данный момент.

Что касается стабильности и скорости - я, опять же, из года в год вижу серьезные улучшения.

Просто вы проспали все.

Он их показывать будет?
Или не зная и нафиг будут не нужны?

Идея с автоплейсом крута, но оно будет работать без описания кучи правил? А то автотрассировка хороша как идея, но актуальна лишь на совсем больших проектах цифровых

Щас же ИИ модно.
Собрали миллион дизайнов, обучили.
Схемы щас намного более однотипны, чем 20 лет назад.

И ещё бы производители к каждой микре набор правил кидали аки spice и наступил бы коммунизм)

А если в качестве образца отладка от производителя, то еще можно по рукам бить, если ставишь сильно не так, как там.