A
эхо это я проверял где в том скрипте чего вылетать может
Парни, а кто знает партнамбер шнурка jtag под такой разъем?
https://www.digikey.com/en/products/detail/samtec-inc/FTSH-105-01-LM-DV-K-P-TR/8827923
Size: a a a
2020 December 08
VK
В
Парни, а кто знает партнамбер шнурка jtag под такой разъем?
https://www.digikey.com/en/products/detail/samtec-inc/FTSH-105-01-LM-DV-K-P-TR/8827923
https://www.digikey.com/en/products/detail/samtec-inc/FTSH-105-01-LM-DV-K-P-TR/8827923
там же просто 2x5 IDC на шлейф
VK
Василий
там же просто 2x5 IDC на шлейф
а партнамбер? у самтека какого-нибудь, например?
K
Мужики, насколько SaturnPCB не врёт?
В онлайн кальуляторах совершенно разные результаты :)
В онлайн кальуляторах совершенно разные результаты :)
a
У меня формулами Ваделла получилось 16.45 Ом, так что похоже на правду
K
Меня смущает то, что по умолчанию он почему то высоту за 0 принимает
a
У вас H2 должна быть меньше H1
И как они считают все случаи - не знаю.
То, что одна вкладка дает верный результат, совершенно не значит, что на другой ошибок нет.
И как они считают все случаи - не знаю.
То, что одна вкладка дает верный результат, совершенно не значит, что на другой ошибок нет.
IF
эти проги считают по эмпирическим формулам
попробуйте солвер типа si8000 они как я понял втупую решают уравнения максвелла и вот это все, и вроде как результат более адекватный
попробуйте солвер типа si8000 они как я понял втупую решают уравнения максвелла и вот это все, и вроде как результат более адекватный
IF
во всяком случае по нему можно проследить некоторые закономерности , когда силно или слабо меняешь какие либо параметры и приходит понимание, что будет если эти параметры в реали будут другими
K
эти проги считают по эмпирическим формулам
попробуйте солвер типа si8000 они как я понял втупую решают уравнения максвелла и вот это все, и вроде как результат более адекватный
попробуйте солвер типа si8000 они как я понял втупую решают уравнения максвелла и вот это все, и вроде как результат более адекватный
Стесняюсь спросить, он платный? ;)
IF
к сожалению да
IF
тк что только "для себя посчитать")
a
Эмпирические формулы достаточно точны в своих диапазонах, например, первая дает ошибку ок. 0.5%
2д солвер даёт ошибку примерно такого же поярдка.
2д солвер даёт ошибку примерно такого же поярдка.
АВ
Всем привет! В каком слое в альтиуме делают сверлильные отверстия? Подскажите, пожалуйста! Плату хочу в резоните заказать.
IF
aum
Эмпирические формулы достаточно точны в своих диапазонах, например, первая дает ошибку ок. 0.5%
2д солвер даёт ошибку примерно такого же поярдка.
2д солвер даёт ошибку примерно такого же поярдка.
я уж не помню чому именно, но как раз получается я вышел по каким то параметрам за диапазоны. и разные проги мне давали разный результат
a
я уж не помню чому именно, но как раз получается я вышел по каким то параметрам за диапазоны. и разные проги мне давали разный результат
Есть еще проблема с формулами.
Например, те, что в IPC для дифф линии даны, дают ошибку ок. 15%
Например, те, что в IPC для дифф линии даны, дают ошибку ок. 15%
IF
а, еще в это солвере есть варианты диффпар с землей в этом же слое - можно оценить влияние заливки землей вокруг диффпары или микрополосковой линии
IF
aum
Есть еще проблема с формулами.
Например, те, что в IPC для дифф линии даны, дают ошибку ок. 15%
Например, те, что в IPC для дифф линии даны, дают ошибку ок. 15%
а потом ты узнаешь что при производстве толщина меди на внешних слоях гуляет аки шлюха...
a
Это влияет на потери, вам же итог нужен, а он измеряется по эталону.