делается купон, снимаются s-параметры, интегрируются в модель, моделятся, исправляется дизайн -> прототип в продакшн

Кстати о птичках - все забывают самый лучший вариант

Да хренли толку, если вам надо удешевить производство, и надо лепить односторнний монтаж и ставить 0603 там, где надо 0402 и двусторонний?

Безусловно, это уже игра в компромиссы. Но как ни крути, толку от понимания "плохо - нормально - хорошо" — много.
Кстати, односторонний монтаж может быть ничем не хуже двустороннего.

Лучший вариант без виа😂

Ничем не хуже, особенно на многослойке и особенно, если трассировку выполнять вдумчиво и не спешить.

Просто обычно всем надо быстрее и времени на сделать пару заходов и попробовать пару вариантов компоновки тупо нет

Да. Запороть, конечно, можно, но ты прав - при адекватном подходе прекрасно все даже на серьезных платках с 50А по ядру

Ну да, я это тоже понимаю, но как быть с ситуацией, когда если ты не попробуешь и не потратишь время в самом начале на изучение вариантов — потом заплатишь сильно бОльшим количеством ресурсов?

Я довольно часто видел случаи, когда тащили какой-то вариант годами, вместо того чтобы бросить, сесть, посчитать всё нормально и сделать раз, но качественно — и попадают в этакий луп "вот щас чутка тут подшаманить и норм будет" и это тянется, тянется...

Если задача простая или наработанная, то там конечно можно левой пяткой схему слепить из кусков, трассировку сделать уже набитой рукой и всего делов.
Последнее, кстати, как я понимаю - ччастый случай в силовухе?

https://efabless.com/open_shuttle_program

первые пташки. особенно антоха насмешил))

Да, я разумеется о простых проектах. В силовухе все не однозначно, многие решения однажды посчитанные кочуют у меня из проекта в проект годами. Это в основном касается всяких небольших dcdc и acdc ватт до 100-150-200. Дальше уже в основном начинаются задачи, где трассировка требует шевелением извилины. Ну или когда большие частоты, то тоже уже копипаста может не сработать.

При чем те же 200 Вт тоже разные бывают. Сетевой полумост на 24В 9А это одно, а 1В 200А уже совсем другого порядка задача

Не, это не совсем для студентов, если нужно совсем просто то вот:

Учитывая, что силовуха за последние лет 10 скакнула охренеть куда и по мощностям, и по частотам - еще немного и вопрос к качеству самих плат и монтажным линиям встанет в полный рост.
Ведь фаб, у которого запредельный процент тумбстоунинга, еще и наверняка прочие проблемы имеет: ненадлежащие хранение материалов, закупка чего подешевле, в целом распиздяйство.

Помнится, я буквалньо недавно демонстрировал последствия прогара, где с очень высокой вероятностью причина была в CAF — это же прямой вопрос к качеству материала а значит - или к отделу закупки, или к тому же хранению (CAF'ы любят влагу).

ну, проблема таких бумажек заключается в том, что базовые и понятные вещи люди и так знают (не веди хайспид над сплитом в рефе, прошивай декапы нормально), а специфику объясняет так, что в одном месте можно применять, а в другом нельзя.

Ну как пример: помните рекомендации ставить параллельно несколько капов с шагом в порядок? Типа 10uF, 1uF, 0.1uF?

Сколько тот миф бродил по умам? Вот то то же.
А надо было всего-то сесть, выяснть, откуда растут ноги у него, и перестать слепо следовать "рекомендации".

До сих пор в свежем hardware design guide у quectel модемов так пишут и разводят референс дизайны. Буквально вчера столкнулся.