ещё были советы по удалению miktex и pdf реадера, и снова установить снова. Не помогло

О, мегаидея, в эту катуху вставляешь стальной стержень и подстраиваешь индуктивность

Вариант, как бы она этим стержнем как пушка гаусса не стреляла))

А чем можно из банки лития получить 5…12В с током под 1А?
что MC33063, что LM2735 — упираюсь в лимит 0.15…0.3А

Всё это в бетон) не, идея реально норм. Если ты не ошибся и точно 75мгн получается, то введение даже стержня может дать норм прирост индуктивности. И по току такой вариант дб хорошо линейный, те измеришь на 1а и до сотки наверняка будет тоже

Господа знатоки (с)
Здесь еще не спрашивал)
Кто разрабатывал SEPIC конвертеры?
Во всех доках утверждается, что если индукторы coupled, т.е. на одном магнитопроводе, то величины индуктивностей можно уменьшить в два раза.
Т.е. раздельные индукторы посчитали по 20мкГн, а если связанный, то сразу можно по 10мкГн.
Я ничего против не имею, но понять головой не могу этого.
Ни спать, ни есть не могу второй день, все не выходит это из головы.
И нигде на пальцах не объясняется почему так.
Может вы мне растолкуете?

Мм?

ты жаловался на st link V3?

На мини

Про индукторы просто: есть кэффициент связи, ток во второй катушке наводит на первую, поэтому как бы индуктивость больше получается.
Гуглите mutual inductance, связанные индуктивности.
А если касаемо применения связанных индуктивностей именно в SEPIC, там все нетривиально.
Если они сильно связаны, нужна емкость связыващая побольше, чтобы ток контура уменьшить. При этом получается небольшой резонансный пик на малосигнальной функции.
Если они связаны слабо, емкость можно меньше, но будет резонансный пик.
Это надо иметь в виду при расчете устойчивости.

обля... думал ща на пальцах все разрисуют, а оказалось, что есть еще темный лес малосигнальных функций и стабильностей... эх...
про резонансы читал ни раз, во многих апликухах встречается цепочка демпфирующая, но ее как-то стороной обходят обычно..

>> ток во второй катушке наводит на первую, поэтому как бы индуктивость больше получается.

Ща попробую это прожевать...

Вот нашел расчет с пояснениями для SEPIC

Максимальный ток ключа (размах от 0 макс. значения) dIsw=dIL1+dIL2
Для связанных индуктивностей (одинакового номинала, намотанных в два провода)
эквивалентная величина каждой из них удваивается, т.е. L1экв = 2*L1=2*L, L2экв = 2*L2=2*L.
L - номинальная величина индуктивности одной обмотки связанных индуктивностей.
dIL1 = VIN * DC / (L1экв * F), dIL2 = VIN * DC / (L2экв * F) --> dIL1 = dIL2 = VIN * DC / (2 * L * F).
dIsw = VIN * DC / (L * F) --> Lгр. = VIN * DC /(dIsw * F) (граничное значение непрерывных и разрывных токов)

Погоди, не удваивается, или написано так, что запутаешься.
секунду.

Вот. Наоборот, при связанных индуктивностях, величина каждой из них может быть уменьшена вдвое.

ну да. потому что она виртуально в 2 раза больше

Но это зависит от направления тока в катушках.
Если он будет в разных направлениях, то она наоборот обнулится, как происходит в синфазных фильтрах для дифф сигнала.
Т.к. в SEPIC ток схож, она складывается

Воот!! я тоже об этом подумал... т.е. магнитные потоки создаваемые катушками должны суммироваться, так?

Да, тогда будет суммироваться индуктивность.
Наверно, лучше так: взаимное направление потоков определяет знак и величину суммирования