Если хочешь регулировать заполнение, то чем больше шагов регулирования, тем ниже частота

Не, мне тупо ногами дрыгать, скважность срать какая там

36 МГц вывезет модуль ШИМ, как там с DMA хз

А как там с выбросами будет, нет инфы?

Чувство такое, что наверное плохо

Может кто делал практически

Так может стоит их сравнить, а не тыкаться в случайных направлениях

В смысле звон на ногах?

Да

Ну меня конкретно эта отладка с Алика интересует. Я тыкался осциллом в отладку тмс320, и даже там ничего хорошего при шиме начиная от 10 МГц

Поправьте меня если у меня не верное понимание.
Фриртос это готовое ядро которое ты установил и в которое ты не лезишь , но настраиваешь путем конфига и используешь путем тасков , нет ?

А это ни как не зависит от МК то, у тебя большая частота, скорее всего ток в мА и еще возможно корявая разводка с большой паразитной индуктивностью, так что да - звон будет в любом случае и ты можешь лишь уменьшить его

Да

Я понимаю, что от мк не зависит, а зависит от разводки) я поэтому и сказал, что даже на тмс320 отладке херь получается, а что будет на китайской отладке срашно представить, хотя хз

Смотришь с пружинкой или крокодилом?

Да вот щас прочитал что с крокодилом неправильно

Ща с пружинкой померяю

С это точки зрения файлы ртоса рыть и сравнивать глупо.
Вся разница пустых проектов лишь в конфиг файле и в файлах указывающих на архитектуру процессора которые так-же идут цельными и рыть их не нужно.
Вопрос, что сравнивать если:
1) Конфиг файл одинаков
2) Файлы ртоса это цельное ядро , в него лезть не нужно
3) Файлы указывающие на используемую архитектуру процессора тоже не стоит рыть
4) Файлы стартап, цмсис тоже не для вмешательств , единственное указываешь используемую плату дисковери в stm32f3xx.h
Что сравнивать то ?

Угу. А подгрузка есть или на хх шим молотит?

То, что отличается между проектами