Size: a a a

2022 January 04

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Если интересно, можно в ибисах их выставить. Разные модели
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
И посмотреть
источник

A

Alexander in Embedded Group
Я на 120 МГц поднимал.
Предполагаю, что там было Ultra fast 🤷🏻‍♂️
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Необязательно. Это с частотой переключения не имеет сильно много общего. Просто управление буфером
источник

АС

Алексей Смирнов... in Embedded Group
А в чем проблема трасс 0.2?(
Мне казалось, что это не особо и много. Стандарт предыдущего технологического поколения, до 0.127, из под 1мм bga вполне можно вылазить и к sdram подвести
источник

KA

Konstantin Akmarov in Embedded Group
то есть это даже не ddr было?
источник

A

Alexander in Embedded Group
Нет, конечно.
Я ж писал про SDRAM )
источник

KA

Konstantin Akmarov in Embedded Group
SDRAM - DDR SDRAM
источник

A

Alexander in Embedded Group
?
источник

KA

Konstantin Akmarov in Embedded Group
источник

A

Alexander in Embedded Group
При большом количестве слоев и из под 0.8 bga можно вытащить.
Но трассы толстые и (субъективно) занимают много места.
источник

V

Vitaly in Embedded Group
о, вспомнил интересный вопрос:
есть ли смысл делать земляной полигон на верхнем слое, а дорожки уже внутри?

вроде бы места больше будет под дорожки, пады ведь на верхнем слое
источник

A

Alexander in Embedded Group
Я не понимаю что ты хочешь мне сказать )

Микросхема была без Double Data Rate. (Кроме MP1 STM'ки вообще не умеют в DDR)
источник

АС

Алексей Смирнов... in Embedded Group
В простых и самостоятельных платах всегда делаю 0.2, чтобы плата получилась потолще и потверже) В том числе ответственные быстрые платы, вроде pulse counter'ов. Думал, это норм, видимо, отстал от моды (
источник

V

Vitaly in Embedded Group
из минусов - земляной полигон будет дырявый для падов
источник

A

Alexander in Embedded Group
Depends.
Сэкономишь на пэдах, проиграешь на переходных отверстиях.
источник

V

Vitaly in Embedded Group
ну via намного мельче чем тот же пад
источник

АС

Алексей Смирнов... in Embedded Group
Если питального полигона нет и от этого не появятся кросстоки между внутренними слоями - норм, дополнительное экранирование.
Если есть питалово в отдельном слое - потеряется распределённая ёмкость(
источник

KA

Konstantin Akmarov in Embedded Group
ну типа считается, что расстояние между питанием и землёй должно быть как можно меньше, чтобы увеличить распределенную емкость
источник

PB

Petr Belyaev in Embedded Group
Все оч. просто. Представляешь себе, как ток течет по сигнальной дорожке и обратно к ближайшему "земляному" пину твоего камня (драйвера сигнала). Как общий объем пространства между путями прямого и обратного тока меньше, так и есть смысл делать
источник