MM
объясните этим же людям как работает borrow checker и про лайфтаймы, готов поспорить, что про == vs is они поймут быстрее
Size: a a a
2021 September 03
SP
казалось бы причем тут эмбед? казалось бы причем тут язык?
SP
вы говорите в питоне школьники вылизали экосистему поэтому питон хороший
MM
да
AR
кто говорит?=)
A
тут место для гифки про питон
A
включите гифки
SP
у вас в питоне есть те же проблемы с лайфтаймами. только питоняша начинает их понимать на третий год говнокодинга
AR
я привёл конкретную задачу под embedded (headless gadget), где на питоне оказалось сделать проще и быстрее.
AR
было бы быстрее сделать на расте - я б на нём сделал
MM
и почти никогда они его не касаются, а в прототипировании для мк и вовсе не коснутся
MM
это как с утечками памяти в ракете - похер, она долетит до цели быстрее, чем память кончится
SP
только вы привели задачу кофнигурации а не программирования, и к языку программирования это не имеет отношения
SP
ну вы ссылаетесь на тот оригинальный пост про ракету, только в жизни все сложнее. в жизни надо пруфнуть что утечки будут течь медленнее. а значит с ними надо считаться всеравно
AR
ты с головой дружишь?
это задача по программированию. Через ios/android app через BLE пользователь настраивает wifi на своём гаджете. при чём тут конфигурирование?
это задача по программированию. Через ios/android app через BLE пользователь настраивает wifi на своём гаджете. при чём тут конфигурирование?
SP
все всегда касается. и в прототипировании и везде. мутировали обьект переданный в функцию - проводите пол дня за отладкой почему там не то что должно быть
SP
>настраивает wifi
>при чём тут конфигурирование
>при чём тут конфигурирование
LZ
К слову о ракетах, была же прохладная о патриотах ПРО, где через н-часов оно из за округления видело ракету, там где ее уже нет
LZ
Так что да, я соглашусь со Станиславом, вопрос спорный.
MM
мысль в том, что больше разных инструментов - хорошо, потому что разным людям удобно выражать мысли на разных языках