IN
Так все из за тенденции поколения программистов hal и ардуино и питонистов?
Size: a a a
2021 August 31
IN
Могу себе позволить. Смысл мне стараться быть взрослым и п#зде# каким ох#евш#м? Если к чему и научился за краткую жизнь, задавать наивные вопросы не вы#б#ваясь
h
Все из-за большого количества конкурентов и постоянно повышающейся планки энергоэффективности - "что бы оставаться на том же уровне нужно бежать вперед"
Соответственно не всегда есть время на полноценные тесты новых (схемотехнических и не только) решений.
Соответственно не всегда есть время на полноценные тесты новых (схемотехнических и не только) решений.
IN
Они и вправду эффективные? Помню закон Мура на самом деле уж не так хорошо работает чем ярко говорят об этом маркетологи
h
Я не помню закон Мура про блоки питания
IN
То есть, может вместо вкладывание денег в эти исследований приближенного тупика, вкладывать их к работам ученым с БАД чтоб они нашли и изучили более новые свойства элементарных частиц чтоб следующие технологии были реально лучше?
IN
Дело ж касается не только конкретно блоков питания. Схемотехника же куда шире
IN
И вряд ли каждый год придумывают колоссальную разность. Ведь работают лучшие из лучших.
h
Вкладывают как в фундаментальные так и в прикладные. Первые обеспечивают задел на будущее, второе - настоящее.
h
Ну сравни первые x86 процессоры и текущие, большая у них разница? Были ли там революционные изменения?
IN
Не кажется. Помню резонанс публики и недоумение людей когда хотели построить новый большой БАД который позволит еще глубокие исследования проводить
IN
Экспонента
h
Осталось разобраться что такое "Не совсем уж обдуманные высказывания" и с какого возраста можно вместо ответа стебать. С 8 ми, с 11 или с 14 ? ))
h
Кек, а чё их спрашивать то, кому нужно их мнение ? =DDD
PB
Тестят, только говно может вылезти вообще на любой стадии жизненного цикла продукта
PB
Вопрос исключительно денег и рисков
h
Это всегда компромисс между временем/стоимостью тестирования и скоростью выхода в конечно производство.
AJ
парни подскажите такой момент есть #define TICK_MCSEC 1000000 / (OCR_VAL+1)
и потом такой код TICK_MCSEC * local.microseconds работает а такой нет - local.microseconds * TICK_MCSEC. получается препроцессор не вычисляет единожды эту константу и каждый раз считает формулу
и потом такой код TICK_MCSEC * local.microseconds работает а такой нет - local.microseconds * TICK_MCSEC. получается препроцессор не вычисляет единожды эту константу и каждый раз считает формулу
h
Дефайн в скобочки возьмите и попробуйте ещё раз.
AJ
спасибо. Так конечно будет работать и работает. Но меня удивило разве сразу не вычилсяются константы?
- toolchain-atmelavr 1.70300.191015 (7.3.0)
- toolchain-atmelavr 1.70300.191015 (7.3.0)