AS
Просто сами посудите у i2C есть 2 основные скорости: Normal = 100 kHz, Fast = 400 kHz. При частоте в 1 MHz проц. даже просто в прерывание не будет успевать заходить при приеме байта.
Size: a a a
2021 August 31
АГ
корректно было бы если бы куб тогда отображал эти причины, иногда он так и делает. но вданном случае он вроде отделывается - "не могу понижать частоту ядра"
AK
куб - это для ардуинщиков. им не надо знать больше
PB
Внутри pll есть VCO, у которого частота может быть только в определенных пределах, вот оно и красное. Промежуточная частота не попадает в диапазон vco
PB
PB
Это для какого-то pll для i2s или чего-то такого, но вообще это для любого pll работает. На 106 странице RM про main pll пишут ровно то же самое. Там VCO походу одинаковые
АГ
а что мешает пользоваться скоростью настройки куба и при этом понимать что под капотом (регистры)
V
у кого-нить есть в закладках группы по embedded linux или что-то похожее?
АГ
ну и к тому же он умеет настраивать LL уровень, без HAL-а выбирается в настройках блоков
IN
Почему они взрываются? Неужели у такой компании не такие умные схемотехники???
IN
или это норма в нештатных взрываться?
АГ
Б%#дь. Ответишь себе сам на этот вопрос как пойдешь на работу. причем на любую а не только в IT
IN
ну почему БП от Chieftec не взрываются, а от Gigabyte взрываются? неужели Gigabyte намеренно подбирает таких схемотехников? или как
MM
конечно специально, они пытаются убивать своих покупателей и потом судиться с их семьями
АГ
потому что сложные системы сложны
AK
ардуинщиков набрали
LZ
для этого есть RM и Datasheet где указаны граничные параметры по частотам.
IN
и почему казалось Тайванская компания которая производит большую в мире долю микрочипов Gigabyte так хуже работают? Вроде технологии Тайванцев давно оставили позади интела и других
LZ
обычно крики в стили Кариночки: "Сложнаааа" это не нужно, мы сча н акубе запилим и все будет збс.
IN
а нет, CHIEFTEC тоже Тайвань и тащат, поэтому просот gigabyte говна наелся