Возможностью использовать все современным парадигмы, годным управлением памятью и простотой переноса со "взрослых" систем.

Для кого это де факто стандарт?

Кстати я всячески избегаю называть написание кода на Verilog/VHDL программированием, именно чтобы не провоцировать путаницу.

Программирование - это описание алгоритма. Написание кода на HDL - это описание аппаратуры.

Для всего мира. Кода на ANSI C написано в миллионы раз больше, чем на Rust и прочей экзотике вместе взятых. :)

Для микроконтроллеров, конечно.

А еще больше -на Fortran )

Это не значит что он сейчас используется.

По крайней мере, в устройствах посложнее ногодрыгах на двух предыдущих работах использовали плюсы.

Спасибо всем кто помог

Для микроконтроллеров? :) Ладно, не будем разводить холивара, а то человек с ума сойдет. :)

👌

есть, spark, конечно же

Так то embedded programming

Да, определился уже и понял что я отношусь (буду) к software с элементами hardware

А не пофиг ли, как называется?

Для кого как

@Dr_Zlo13 про usb cdc в stm. Посмотрел, переделывал только часть относящуюся к cdc ну и usb_conf с usb_desc

Мужики, кто знает про тахографы? Может кто ремонтом занимается? Интересует пара вещей в дохлом тахографе DTCO 3283

Я думаю, тут основной аргумент скорее выглядит следующим образом. На данный момент в эмбеде раста не так много, да и плюсов тоже. Только в отличии от раста плюсы могут  работать с сишным кодом. Раст пока этим похвастаться не может, скорее всего. Да и есть сферы, где обязательно соблюдение мисры. В случае с растом я вот хз, есть ли что-то подобное для него (пусть и говорят, что он безопаснее с/с++, полюбому можно где-то накосячить)

А можешь показать? Я сча сделал тоже двойной CDC и разобрался как подружить все с ОС, но хочется посмотреть чужой код, мб что-то не так делаю.

у меня есть для f103 и f765, тебе который?