там целая толпа интервьюируемых Эльбрусо-дрочеров

@ge0gr4f тут на "Эльбрусы" выё... :]

блин, вот объясните мне, какая может быть опенсорсная разработка современного процессора?
— сапры стоят более 1 млн USD в год на 1 рабочее место, в Россию с июня 2020 г скорее всего вообще не поставляются, ибо ECCN с двумя нулями
— библиотека процесса от того же TSMC: где и как вы ее возьмете? а если вдруг где-то возьмете, то выложивший ее на гитхаб отправится в Гуантанамо при первой возможности. а без нее вообще ничего сделать нельзя, разве что симуляцию RTL уровня
— для синтеза нужны десятки серверов с лицензиями сапров, для верификации — платы со stratix на борту, это несколько мегабаксов и тоже ECCN с 00
и т. п.

Донатами соберем 😃

Опенсорсным там может быть RTL

Да и все. Достаточно )

Еще GNU electric есть )

RTL тоже пишут под конкретный синтезатор. какой смысл, если надо под Design Compiler, а его тупо нет

Так. Я допущу, что я тупой и скажу глупость, но... Есть стандарты языков описания аппаратуры. Предполагаю, что они общедоступны. Если имеется описание базового процессорного ядра на одном из таких языков, причем это описание покрыто условным GPL или его производными, то это не то? Не open source hardware?

P. S. Я реально не в теме, просто несу, что здравый смысл подсказывает :D

:3

нет, это вообще не hardware, потому что есть около 0% вероятности, что оно заработает правильно, пройдя весь необходимый маршрут проектирования, если оно не тестировалось и не верифицировалось на нем

Аналогично - можно даже топологию на квадратиках сделать опенсорсной. Вот что внутри квадратиков - уже дело конкретного фаба. С цифрой это вполне реально )

если в двух словах

Шо це?)

А в теории отечественные ПЛИСы можно развить до такой степени, чтобы на них можно было запустить какой-нибудь RISC-V/MIPS так, чтобы загрузить на нем ядро?

Иными словами, недостаточно взять что-то и ожидать, что оно заработает из коробки? Тут ничего удивительного. Опенсорс же не об этом, а о том, что кто угодно может внести вклад, взять себе, доработать под себя и т. д. И речь же не о продуктах, а об IP в любом виде. Вроде и лицензии для IP придумываются.

Даже у АРМа продуктом является не IP, а IP ВМЕСТЕ со всей инфраструктурой вокруг: от компиляторов до сапорта. Вообще я хз как продавать сырое IP )
Точнее, не припомню такой бизнес-модели у кого-либо (но тут уж я мало видел, скорее всего)