Size: a a a

2021 August 12

W

Wild_Wind in Embedded Group
Но основа - должна быть. Впрочем, уже 20 плюсы вышли....
источник

T

T1000 in Embedded Group
вот же!)
источник

W

Wild_Wind in Embedded Group
источник

T

T1000 in Embedded Group
😂👍
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Embedded Group
какое отношение плюсовый стандарт имеет к сям?
источник

W

Wild_Wind in Embedded Group
Хз откуда С взяли. Про плюсы же речь шла.
источник

W

Wild_Wind in Embedded Group
.
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Embedded Group
нет же. c99/c11 просили
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Embedded Group
вот
источник

W

Wild_Wind in Embedded Group
Я читал по диаганали. Увидел пикт с плюсами, принёс.
источник

T

T1000 in Embedded Group
а по Сям подобного нет у кого нибудь?
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Embedded Group
я бы не заморачивался, просто взял бы какую-то книгу на русском для освоения и для уточнения смотрел бы в английский оригинал
источник

MZ

Mike Zimin in Embedded Group
+
источник

YS

Yaroslav Syrytsia in Embedded Group
источник

T

T1000 in Embedded Group
на английском, но спасибо, скачал её с примерами книги
источник

W

Wild_Wind in Embedded Group
+
Стандарт нужен крайне редко.
источник

T

T1000 in Embedded Group
а если говорят - читай стандарт чтобы знать Си?))
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Embedded Group
к тому же там изложение заумное и зубодробительное независимо от языка. часто кроме как аргумент в спорах он нах не нужен
источник

YS

Yaroslav Syrytsia in Embedded Group
Вообще, сам по себе Си довольно простой. Достаточно освоить указатели. Тут больше нужно знание АПИ и вообще иметь представление о том, что ты делаешь/будешь делать
источник

VO

Vyacheslav Olkhovche... in Embedded Group
это в обощенном смысле стандарт. можно брать любое нормальное изложение. да хоть тогоже K&R, хоть они и не соответсвуют никакому современному стандарту
источник