KW
то что производится и будет производиться еще очень долго.
Лет 40?!
как думаете почему питон популярен даже среди тех у кого айкью как у хлебушка?
почему не ассмеблер
Size: a a a
2020 December 15
СС
По тому что жужужу, красиво и есть что показать заказчику
A
По тому что жужужу, красиво и есть что показать заказчику
именно. и денег за это заплатят.
а вы в нии пишите за 30к в месяц на ассемблере))
а вы в нии пишите за 30к в месяц на ассемблере))
ED
Это не ошибка выжившего, это мнение сторонника фундаментального образования. Только фундаментальное образование позволяет воспитать универсального специалиста, а не дрессированную мартышку.
Начинать надо с основ. При этом эти основы удобно иллюстрировать чем-то модельным, в чем отсутствуют дополнительные сложности. Биологи исследуют простые организмы, на курсе общей физики до сих пор показывают лейденские банки, и так далее.
При изучении контроллеров следует брать простые архитектуры, в которых нет сотен регистров и десятков таймеров, а также всякой диковинной периферии, которая будет затруднять изучение основ. Например, в STM32 на этапе обучения совершенно бесполезен модуль тактирования - да, он крут, но начинающему там за деревьями не видно леса.
AVR хороши тем, что это с одной стороны удобная модельная архитектура, а с другой стороны они широко доступны. Отличный чип для начала - ATtiny13, например. Там нет почти ничего кроме самого главного.
Еще для начала хороши MSP430Gxxx. Почему я про них не упоминал сразу - они дороже и их труднее достать.
Начинать надо с основ. При этом эти основы удобно иллюстрировать чем-то модельным, в чем отсутствуют дополнительные сложности. Биологи исследуют простые организмы, на курсе общей физики до сих пор показывают лейденские банки, и так далее.
При изучении контроллеров следует брать простые архитектуры, в которых нет сотен регистров и десятков таймеров, а также всякой диковинной периферии, которая будет затруднять изучение основ. Например, в STM32 на этапе обучения совершенно бесполезен модуль тактирования - да, он крут, но начинающему там за деревьями не видно леса.
AVR хороши тем, что это с одной стороны удобная модельная архитектура, а с другой стороны они широко доступны. Отличный чип для начала - ATtiny13, например. Там нет почти ничего кроме самого главного.
Еще для начала хороши MSP430Gxxx. Почему я про них не упоминал сразу - они дороже и их труднее достать.
A
АВР-ки могут без проблем работать на 120...130 градусах жары.
Например, в электронике для буров это широко используется.
Например, в электронике для буров это широко используется.
на ардуино сразу делай тогда)
A
именно. и денег за это заплатят.
а вы в нии пишите за 30к в месяц на ассемблере))
а вы в нии пишите за 30к в месяц на ассемблере))
Ты ужасно меркантилен.
В НИИ медаль вручат зато.
В НИИ медаль вручат зато.
A
Ты ужасно меркантилен.
В НИИ медаль вручат зато.
В НИИ медаль вручат зато.
AK
Это не ошибка выжившего, это мнение сторонника фундаментального образования. Только фундаментальное образование позволяет воспитать универсального специалиста, а не дрессированную мартышку.
Начинать надо с основ. При этом эти основы удобно иллюстрировать чем-то модельным, в чем отсутствуют дополнительные сложности. Биологи исследуют простые организмы, на курсе общей физики до сих пор показывают лейденские банки, и так далее.
При изучении контроллеров следует брать простые архитектуры, в которых нет сотен регистров и десятков таймеров, а также всякой диковинной периферии, которая будет затруднять изучение основ. Например, в STM32 на этапе обучения совершенно бесполезен модуль тактирования - да, он крут, но начинающему там за деревьями не видно леса.
AVR хороши тем, что это с одной стороны удобная модельная архитектура, а с другой стороны они широко доступны. Отличный чип для начала - ATtiny13, например. Там нет почти ничего кроме самого главного.
Еще для начала хороши MSP430Gxxx. Почему я про них не упоминал сразу - они дороже и их труднее достать.
Начинать надо с основ. При этом эти основы удобно иллюстрировать чем-то модельным, в чем отсутствуют дополнительные сложности. Биологи исследуют простые организмы, на курсе общей физики до сих пор показывают лейденские банки, и так далее.
При изучении контроллеров следует брать простые архитектуры, в которых нет сотен регистров и десятков таймеров, а также всякой диковинной периферии, которая будет затруднять изучение основ. Например, в STM32 на этапе обучения совершенно бесполезен модуль тактирования - да, он крут, но начинающему там за деревьями не видно леса.
AVR хороши тем, что это с одной стороны удобная модельная архитектура, а с другой стороны они широко доступны. Отличный чип для начала - ATtiny13, например. Там нет почти ничего кроме самого главного.
Еще для начала хороши MSP430Gxxx. Почему я про них не упоминал сразу - они дороже и их труднее достать.
тогда лучше брать z80. на Спектруме очень пиздатые для него средства разработки и отладки
СС
именно. и денег за это заплатят.
а вы в нии пишите за 30к в месяц на ассемблере))
а вы в нии пишите за 30к в месяц на ассемблере))
И это плохо, когда платят за видимость деятельности а не деятельность
A
Это не ошибка выжившего, это мнение сторонника фундаментального образования. Только фундаментальное образование позволяет воспитать универсального специалиста, а не дрессированную мартышку.
Начинать надо с основ. При этом эти основы удобно иллюстрировать чем-то модельным, в чем отсутствуют дополнительные сложности. Биологи исследуют простые организмы, на курсе общей физики до сих пор показывают лейденские банки, и так далее.
При изучении контроллеров следует брать простые архитектуры, в которых нет сотен регистров и десятков таймеров, а также всякой диковинной периферии, которая будет затруднять изучение основ. Например, в STM32 на этапе обучения совершенно бесполезен модуль тактирования - да, он крут, но начинающему там за деревьями не видно леса.
AVR хороши тем, что это с одной стороны удобная модельная архитектура, а с другой стороны они широко доступны. Отличный чип для начала - ATtiny13, например. Там нет почти ничего кроме самого главного.
Еще для начала хороши MSP430Gxxx. Почему я про них не упоминал сразу - они дороже и их труднее достать.
Начинать надо с основ. При этом эти основы удобно иллюстрировать чем-то модельным, в чем отсутствуют дополнительные сложности. Биологи исследуют простые организмы, на курсе общей физики до сих пор показывают лейденские банки, и так далее.
При изучении контроллеров следует брать простые архитектуры, в которых нет сотен регистров и десятков таймеров, а также всякой диковинной периферии, которая будет затруднять изучение основ. Например, в STM32 на этапе обучения совершенно бесполезен модуль тактирования - да, он крут, но начинающему там за деревьями не видно леса.
AVR хороши тем, что это с одной стороны удобная модельная архитектура, а с другой стороны они широко доступны. Отличный чип для начала - ATtiny13, например. Там нет почти ничего кроме самого главного.
Еще для начала хороши MSP430Gxxx. Почему я про них не упоминал сразу - они дороже и их труднее достать.
окей, я Вас услышал.
AM
Подскажите.
Что будет если в колбеке таймера, проверить состояние этого таймера.
Таймер one-shot.
В контексте freertos.
Он будет активен или нет?
Что будет если в колбеке таймера, проверить состояние этого таймера.
Таймер one-shot.
В контексте freertos.
Он будет активен или нет?
A
И это плохо, когда платят за видимость деятельности а не деятельность
да, ковырять хуйню на ассемблере даже 30к не стоит.
надо деньги зарабатывать а не госбабло пилить)
надо деньги зарабатывать а не госбабло пилить)
ED
тогда лучше брать z80. на Спектруме очень пиздатые для него средства разработки и отладки
Опять же, Z-80 нынче редкость, а AVR продаются на каждом шагу. Я говорил про AVR только по этой причине.
СС
да, ковырять хуйню на ассемблере даже 30к не стоит.
надо деньги зарабатывать а не госбабло пилить)
надо деньги зарабатывать а не госбабло пилить)
Если не уходить в крайности с асемблером, то не ковыряя хуйню мы получаем говнокод
ED
Я не есть религиозный фанат AVR, хотя сам с них начинал. Но я ценю эту архитектуру и не склонен считать, что она устарела. Для таких контроллеров есть и всегда будет ниша.
A
Опять же, Z-80 нынче редкость, а AVR продаются на каждом шагу. Я говорил про AVR только по этой причине.
Хорошо, Ваши аргументы еще хоть как-от убеждают.
но все же от ассемблера лучше отказаться.
я пожалел например что на авр потратил много времени на ассемблер.
это конечно дало мне какие-то преимущества, но по факту я их не особо использую.
чаще в разработке нужна скорость.
но все же от ассемблера лучше отказаться.
я пожалел например что на авр потратил много времени на ассемблер.
это конечно дало мне какие-то преимущества, но по факту я их не особо использую.
чаще в разработке нужна скорость.
AK
Хорошо, Ваши аргументы еще хоть как-от убеждают.
но все же от ассемблера лучше отказаться.
я пожалел например что на авр потратил много времени на ассемблер.
это конечно дало мне какие-то преимущества, но по факту я их не особо использую.
чаще в разработке нужна скорость.
но все же от ассемблера лучше отказаться.
я пожалел например что на авр потратил много времени на ассемблер.
это конечно дало мне какие-то преимущества, но по факту я их не особо использую.
чаще в разработке нужна скорость.
для эмбеддера надо таки знать и уметь ассемблер и логические элементы
СС
да, ковырять хуйню на ассемблере даже 30к не стоит.
надо деньги зарабатывать а не госбабло пилить)
надо деньги зарабатывать а не госбабло пилить)
То есть я сторонник того что программирование надо изучать с контроллеров, чтоб понимать что такое время и ресурсы
G
Опять же, Z-80 нынче редкость, а AVR продаются на каждом шагу. Я говорил про AVR только по этой причине.
Z80 по 50-100 рублей на али есть
A
Ну в целом вы все правы )