Size: a a a

2021 May 01

VS

Vladimir Sekisov in pro.elixir
источник

ML

Maksim Lapshin in pro.elixir
Но их трафик надо вычитать полностью, правильно?
источник

VS

Vladimir Sekisov in pro.elixir
да, все события по таблицам транслируются, если отвалился,
то из WAL потом придет все, что накопилось
источник

VS

Vladimir Sekisov in pro.elixir
и что забыл - мы пользуемся
https://github.com/2ndQuadrant/pglogical
который как раз позволяет создавать replication set и
указывать, какие таблицы в него входят
источник

Е

Евгений in pro.elixir
Ёшкин кот, в этом Pony акторы просто убожество, ничего общего с процессами erlang.
источник

AD

Andrew Dryga in pro.elixir
Плюсую.
источник
2021 May 02

DP

Dmitry Ponyatov in pro.elixir
а авторы разве не стали брать LLVM-backend в качестве базы JITа ?
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Нет
источник

Е

Евгений in pro.elixir
Там нельзя вот так просто взять и использовать JIT от LLVM:
http://blog.erlang.org/the-road-to-the-jit/
источник
2021 May 03

Д

Дмитрий in pro.elixir
Возьми меня сеньиором, я тоже могу сделать туду за два часа, правда на РОР и рест, феникс не пробовал, хотя по факту на рор туду можно и нормально сделать за 2 часа с тестами и tdd, накопипастив из того, что ты писал до этого, а вообще можно  сделать и за полчаса, копипастнув весь проект с гита и чутка там поменять под себя. Получается, что для быстрого Кодинга в принципе не надо кодить руками, разбил задачу на подзадачи, открываешь гит, гугл, стаковерфлоу и поехали копипастом каждую подзадачу с ручным тестом в постман
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Вот это профессиональное формошлёпство
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Я вот тоже всё думаю как бы формошлёпство на эликсре по-проще сделать. Кто-нибудь уже попробовал Ash framework ?
источник

V

V in pro.elixir
GET было бы забавнее
источник

Д

Дмитрий in pro.elixir
Крудошлепство)) формошлепвство во фронте
источник

V

V in pro.elixir
Качество кода в этом и состоит, если что, - в адаптированности к быстрым изменениям. Это не антонимы.
Джуны пишут бизнесу-нужно-быстро-код, который не выдерживает первого рефакторинга. Мидлы пишут обстоятельно и долго, но их код можно допустим рефакторить малой кровью. Сеньор ебашит быстро и сразу поддерживаемо.
источник

DR

Dmitry Russ (Aleksan... in pro.elixir
Джуны бывают пишут и медленно - джун джуну рознь.
источник

M

MrFlorius in pro.elixir
Я пробовал, всякий круд делать самое то. Но он пока сырой
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
А что конкретно там сырое? Чего не хватает?
источник

M

MrFlorius in pro.elixir
Ну я баг с децималами нашел и исправил))
источник

Д

Дмитрий in pro.elixir
"Джуны пишут бизнесу-нужно-быстро-код"

ну это не так, думаю, хотя у меня нет достаточного коммерческого опыта, вот недавно участвовал в коммерческом проекте на nestjs куда меня схантили из чата, лол, так он весь написан джунами, писался полгода, а всё потому, что архитектуры никакой нет, и код — это практически копипаст одних и тех же вещей, который по логике я бы вынес один раз в модуль и через примеси вызывал бы в сервисах, дописывая в них же логику под конкретную задачу, которой им не хватает, времени ушло бы поменьше, потому что не надо было бы копипастить 10.000 строк кода, который практически идентичен


Для меня это пока так джун пишет, как будто просто пишет на английском языке, рефакторить сложно, копаться долго, но всё понятно, миддл пишет нормально, а сеньиор пишет так, что "а че тут всего одна строка? в смысле это работает??"
источник