AB
это не тот jit, который тебе кажется
Size: a a a
2021 April 30
AD
ну надо уметь отделять свою задачу от других задач
AB
меня интересует не код, а причины различия в производительности
AB
почему
== плохо для списков - это понятно плюс-минусММ
можно поподробнее?
LL
этот
JIT никаких оптимизаций не выполняет, он просто на лету транслирует BEAM в машинный код и всёAB
это не современный tracing jit, как в jvm, а только довольно тупая трансляция байткода в нативный
LL
При этом, это даже не
JIT, потому что весь код транслируется сразу, как подгружается модульММ
а, ну они нигде и не обещали оптимизирующий
AB
причем, там трансляция уровня "заинлайним кусок кода из interpreter loop на место инструкции из байткода"
LL
В
Вот
JVM, вроде, не tracing JIT. Там функции оптимизируются, а не трейсы. Инлайнинг, конечно, есть, но не трейсингВот
tracing JIT, он в luaJIT и в PyPy. Я слышал что у v8 какой-то мегаумный tracing JITT
А ты посмотри трансляцию. Обещали 30-130% итераций в секунду прирост
AB
что по сути копейки.
AB
понятно, что это только начало, но полагаться на него особенно не стоит пока.
LL
Ну на самом деле, это очень неплохо для языка, у которого есть редукции и всё такое
LL
Никогда раньше не знал, а сейчас узнал, что время можно указывать в человекочитаемом виде не как
2 * 60 * 1000, а как :timer.minutes(2)Aß
a
TIL
ŹR
Что-то мне не нравится бенчмарк с 5 элементами в мапе. Требую бенчмарк с 10к элементов
LL
Согласен, тест очень всратый и нерепрезентативный