V
вдруг a не Enumerable
a = nil || b без всяких дефовSize: a a a
2021 April 30
V
ну да блин, ну за сахар же деды воевали. насколько удобно
ВК
if is_list(a), do: a, else: []
AK
Не очень понятно всё равно, что нужно, но есть
List.wrap/1V
ахахахах
VS
with [] <- 1, do: 2
V
нужно чтобы конструкция
отрабатывала в
a = b || cотрабатывала в
c не только когда b == nil, но и когда b == []V
эквивалент
потому что так оно занимает пять строк
a =вот это нужно в одну строку жахнуть
case b do
[_ | _] -> b
_ -> c
end
потому что так оно занимает пять строк
D
можно for-comrehensions посмотреть
YR
a = if a in [nil, []], do: b, else: c
V
у тебя не эквивалент, пропустит например
:aaaYR
какой пример?
у тебя есть список условий для b, просто подставь, что тебе надо
у тебя есть список условий для b, просто подставь, что тебе надо
V
что куда подставить?
V
всё множество скаляров подставить? все проверки на типы?
V
ты понимаешь, что матчинг
[_|_] - включающий, а не исключающий?V
он оставляет только то что подходит под условие
V
а ты указал фильтр, который оставляет только то что не подходит под условие
V
это разная семантика
DF
Тебе нужен макрос, очевидно.
V
дефпы - наименьшее зло