Size: a a a

2021 March 24

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Artem F
Наверно, я так и поступлю. Время у нас есть, поэтому сядем все вместе изучать Elixir.
возьми два по два человека, дай им написать сопоставимые куски функциональности на го и эликсире, и сопроводительные тексты "как это расширять в будущем"
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Artem F
Ну, во всяком случае хоть подсказки будут в vscode работать?
Да, ещё как. У elixir есть свой lsp сервер, так что подсказки будут в любом редакторе
источник

AF

Artem F in pro.elixir
Alex Bubnov
возьми два по два человека, дай им написать сопоставимые куски функциональности на го и эликсире, и сопроводительные тексты "как это расширять в будущем"
Это очень муторно. Меня поставили на экспертизу решить сразу, что лучше выбрать
источник

AF

Artem F in pro.elixir
Lama Lover
Да, ещё как. У elixir есть свой lsp сервер, так что подсказки будут в любом редакторе
Вообще, vscode - это хороший выбор для Эликсира?
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Artem F
Вообще, vscode - это хороший выбор для Эликсира?
Да, вполне себе
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Artem F
Вообще, vscode - это хороший выбор для Эликсира?
лучший для всех кто не терминалдрочер
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
Ну, вернее говоря на Го всегда получается трудноподдерживаемое говно
я бы сказал "равномерно поддерживаемое говно"
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Artem F
Еще два общих вопроса.

1.Если все время декларировать типы в Elixir - превратится ли это в какое-то подобие программирования на статическом языке для тех, кто любит статическую типизацию?
2. Легко ли вызывать Python из Elixir, чтобы использовать богатые библиотеки оного?
На питоне лучше писать микросервисы и дергать из эликсира. Деплоить в кубер и вот это все.
источник

AF

Artem F in pro.elixir
Źmićer Rubinštejn
На питоне лучше писать микросервисы и дергать из эликсира. Деплоить в кубер и вот это все.
Как вариант пойдет :)
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Управлять питоном из эликсира чуть веселее чем управлять эликсиром из питона, но не надо
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
управлять питоном из эликсира в некоторых случаях сильно лучше, чем выпускать из песочницы людей, которые пишут что-то на питоне
источник

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Alex Bubnov
управлять питоном из эликсира в некоторых случаях сильно лучше, чем выпускать из песочницы людей, которые пишут что-то на питоне
мой личный ограниченный опыт с датасотонистами
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Alex Bubnov
управлять питоном из эликсира в некоторых случаях сильно лучше, чем выпускать из песочницы людей, которые пишут что-то на питоне
Они все равно в песочнице из докера внутри кубера за fastapi интерфейсом
источник

AF

Artem F in pro.elixir
Еще раз благодарю всех! Через пару месяцев начну мучить вас вопросами (но буду стараться сначала искать ответы самому ) ❤️
источник

AF

Artem F in pro.elixir
Блин, еще вопрос.)))  Для "числодробилок" в Эликсир что лучше использовать, маленькие дополнения на C или на Rust?
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Artem F
Блин, еще вопрос.)))  Для "числодробилок" в Эликсир что лучше использовать, маленькие дополнения на C или на Rust?
на раст лучше
источник

IA

Ivan Ananev in pro.elixir
раст - модно и молодежно!)
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
Про раст хоть у меня спросить можно
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
С правда тоже
источник

ŹR

Źmićer Rubinštejn in pro.elixir
C++ не знаю и не знаю как его вообще можно выучить
источник