АО
@shizzard нравится Эрланг, пиши на Эрланге - кто запрещает то?
Size: a a a
2021 March 09
АО
не вижу конструктива в этой дискуссии - выше правильно заметили - душно!
DF
Никто не запрещает, я вообще мимопроходил.
DF
Пришел с вопросом, мне на него ответили.
DR
Но я бы и на эликсире написал бы точно так же.
Моё бы code review оно бы не прошло. Я не хочу, чтобы каждый будущий член команды столкнувшись об этот код потратил бы в 50 раз больше усилий, чтобы его прочитать.
DR
Просто потому что тогда явно видно какие функции из модуля экспортируются и с какими arity.
А мне постоянно, копаясь в коде Erlang библиотек приходится тратить время, чтобы из всех clause найти дефолтные аргументы, а потом доскролить до момента, где же начинается имплементация.
В Elixir-е с этим всё настолько проще.
В Elixir-е с этим всё настолько проще.
DR
Поэтому, я так быстро нашёл случай с более, чем 10 строками, заменяемыми на одну строку в Elixir-е.
Aß
это не языковой момент, но тоже важный, мне нравится что ex_doc показывает функцию с дефолтами как одну и показывает дефолты, это банально удобнее
Aß
и соответствует смыслу
DF
Семантически — да, наверное.
AD
Просто потому что тогда явно видно какие функции из модуля экспортируются и с какими arity.
Для этого же есть спеки
DF
Спеки-то здесь каким боком.
DF
И вообще отстаньте от меня, я тут видите ли душный. Языку нельзя предъявлять претензии.
АО
есть претензии, которые привносят конструктив - что-то улучшить или понять. А есть претензии строго индивидуальные - кому-то нравится так, кому-то иначе. И спор о том, кому как нравится не несёт особого смысла...
Aß
И вообще отстаньте от меня, я тут видите ли душный. Языку нельзя предъявлять претензии.
ты бы один не справился)
DF
С чем?
Aß
с таким сильным задушнением
DF
Нет такой цели.
DF
Я просто считаю, что эликсир — это язык с биполярочкой, но не имею желания в этом убеждать всех подряд.
AN
Я просто считаю, что эликсир — это язык с биполярочкой, но не имею желания в этом убеждать всех подряд.
многие так думают)