IK
все что с
! выбрасывает исключения, все что без возврщает result tupleгрубо говоря
Size: a a a
2021 February 18
AD
За это тоже благодарю. Не знал🤔
AN
Вот, к примеру, исключение, которое я получаю при попытке сохранить два объекта с одинаковыми именами. Хотелось бы отловить это и сообщить пользователю о том, что у него ошибка в данных
((
:array или тупла у мапы O(1) ключ берёт?
ŹR
зависит от размера
Е
В худшем O(log n)
Е
Хотя для малых размеров наверное просто O(n)
ŹR
Хотя для малых размеров наверное просто O(n)
Это прям не логично
LL
Хотя для малых размеров наверное просто O(n)
На ограниченных размерах входных данных не используют ассимптотики
Надо бы, кстати, найти при каких размерах мапа представляется в виде проплиста...
Надо бы, кстати, найти при каких размерах мапа представляется в виде проплиста...
((
На ограниченных размерах входных данных не используют ассимптотики
Надо бы, кстати, найти при каких размерах мапа представляется в виде проплиста...
Надо бы, кстати, найти при каких размерах мапа представляется в виде проплиста...
если я правильно понял то 32
((
мне кажется структуры не совсем оптимальные если в сравнении с clojure
((
((
я где-то не совсем понимаю... почему в Elixir так мало структур, по сути единственная которая используется это list?
Е
Структуры, по-хорошему, должны были быть кортежами, как Record
LL
я где-то не совсем понимаю... почему в Elixir так мало структур, по сути единственная которая используется это list?
А какие ещё нужно?
Есть
Есть
Map, MapSet, Tuple и всё такоеLL
Структуры, по-хорошему, должны были быть кортежами, как Record
Это спорно, потому что от рекордов отказались в пользу эликсировских структур как раз
Е
Это спорно, потому что от рекордов отказались в пользу эликсировских структур как раз
Возможно были какие-то причины. Но по скорости доступа к полям и места в памяти структуры сильно проигрывают рекордам.
((
А какие ещё нужно?
Есть
Есть
Map, MapSet, Tuple и всё такоея бы хотел видеть ясный и понятный array, мне, если в сравнении с другими ФП, не кажется логичным использовать tuple для этого. Может это наследие erlang?
Е
я бы хотел видеть ясный и понятный array, мне, если в сравнении с другими ФП, не кажется логичным использовать tuple для этого. Может это наследие erlang?
Стандартный массив и иммутабельность плохо совместимы.
LL
я бы хотел видеть ясный и понятный array, мне, если в сравнении с другими ФП, не кажется логичным использовать tuple для этого. Может это наследие erlang?
Так есть же
Только вот практически всегда можно ограничиться списком или тупплом
:arrayТолько вот практически всегда можно ограничиться списком или тупплом