B
И без тетрадки как-то не прикольно будет)
Size: a a a
2021 February 17
B
Но в целом круто) язык идет в правильном направлении
AN
немного неверно говорить о вызове функций на видюхе.
Когда из питона конфигуришь тензорфлоу, то ты создаешь объекты, связываешь их пойнтерами а потом запускаешь одну функцию, которая уже вызывает код на видеокарте.
Всё это _может выглядеть_ как последовательный вызов функций, хотя на самом деле синтаксическое дерево вызова функций преобразуется в связку объектов
Когда из питона конфигуришь тензорфлоу, то ты создаешь объекты, связываешь их пойнтерами а потом запускаешь одну функцию, которая уже вызывает код на видеокарте.
Всё это _может выглядеть_ как последовательный вызов функций, хотя на самом деле синтаксическое дерево вызова функций преобразуется в связку объектов
ну я так понимаю тут пайтон используется только для компиляции самого tensorflow, весь эликсир в нифки для видюх можно скомпилировать:
правда компилятор нужно будет настроить на GPU и выбрать
A numerical function is a subset of Elixir tailored for
numerical computations. For example, the following function:
defn add_and_mult(a, b, c) do
a * b + c
end
will work with scalars, vector, matrices, and n-dimensional
tensors. Depending on your compiler of choice, the code can even
be JIT-compiled or AOT-compiled and run either on the CPU or GPU.
правда компилятор нужно будет настроить на GPU и выбрать
куда или рокмML
ну я так понимаю тут пайтон используется только для компиляции самого tensorflow, весь эликсир в нифки для видюх можно скомпилировать:
правда компилятор нужно будет настроить на GPU и выбрать
A numerical function is a subset of Elixir tailored for
numerical computations. For example, the following function:
defn add_and_mult(a, b, c) do
a * b + c
end
will work with scalars, vector, matrices, and n-dimensional
tensors. Depending on your compiler of choice, the code can even
be JIT-compiled or AOT-compiled and run either on the CPU or GPU.
правда компилятор нужно будет настроить на GPU и выбрать
куда или рокма, тут получается транскомпиляция из эликсира в gpu код?
AN
а, тут получается транскомпиляция из эликсира в gpu код?
да, Kernel подменяется и прямов нифки компилит
n
Кто-нибудь знает этот проект?
AN
а, тут получается транскомпиляция из эликсира в gpu код?
n
Правильное ли я понимаю, что в данном случае будет статическая типизация из коробки?
ML
да, Kernel подменяется и прямов нифки компилит
збс! Чумовая затея
AL
И без тетрадки как-то не прикольно будет)
Тетрадку с эликсиром вместо Пайтона давно можно юзать
AL
И не только с эликсиром, главное ядро нужное поставить
ДС
Чат, кто-нибудь знает зачем в коде вызывать функции вот так?
_ = Mod.func(arg1, arg2)
_ = Mod2.func2(arg3)
AD
подкормка для зеленых контрибьюторов? 😅
Aß
мне лень проверять, может эта фигня убирает ворнинг на неиспользуемую переменную?
AN
A ß
мне лень проверять, может эта фигня убирает ворнинг на неиспользуемую переменную?
_ убирает ворнингпохоже на какой-то хак для макросов
LL
Правильное ли я понимаю, что в данном случае будет статическая типизация из коробки?
Это же просто подобие OTP в го, разве нет?
А не, там ещё и какая-то имплементация
А не, там ещё и какая-то имплементация
BERT и всего такогоŹR
Там можно сделать ноду на го, даже обзервер к ней подцепить
ŹR
да, Kernel подменяется и прямов нифки компилит
Там же написано jit
ŹR
В нифки сразу компилит зиг, разве нет?