В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.elixir

1108 membersпожаловаться на группу
2021 January 11

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
Alex Bubnov
ну ты еще скажи, что где-то можно в транзакцию запихать отправку почты, и это нормально сработает.
то есть, да, можно взять координатор транзакций между очередью и базой, или положить очередь в базу, но оба вариант работают по-разному плохо.
ну кстати согласен. У нас просто есть негласное правило с такими операциями - просто не думать о том что будет если почта отправится, а юзер не будет создан. В исключительных случаях об этом в лог напишут
источник
20:06пожаловаться#1

T

Tharin in pro.elixir
(fun () -> ())
ну кстати согласен. У нас просто есть негласное правило с такими операциями - просто не думать о том что будет если почта отправится, а юзер не будет создан. В исключительных случаях об этом в лог напишут
так ведь остановить на моменте, когда юзер не создался, и не отправлять письмо
источник
20:07пожаловаться#2

T

Tharin in pro.elixir
о_О
источник
20:07пожаловаться#3

T

Tharin in pro.elixir
сначала создать пользователя, а потом отправить почту
источник
20:07пожаловаться#4

T

Tharin in pro.elixir
это не рокетсайенс же
источник
20:07пожаловаться#5

AI

Alexis IV Mobius in pro.elixir
очевидно, надо просто отправлять второе письмо с инструкцией игнорировать предыдущее :)
источник
20:07пожаловаться#6

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Tharin
так ведь остановить на моменте, когда юзер не создался, и не отправлять письмо
я думаю, стоит сойтись на том, что это ОЧЕНЬ плохой пример
источник
20:08пожаловаться#7

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
и не надо его рассматривать всерьез
источник
20:08пожаловаться#8

T

Tharin in pro.elixir
sticker.webp
(16.95 Кб)
источник
20:08пожаловаться#9

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
ну ты еще скажи, что где-то можно в транзакцию запихать отправку почты, и это нормально сработает.
то есть, да, можно взять координатор транзакций между очередью и базой, или положить очередь в базу, но оба вариант работают по-разному плохо.
Можно делать двухфазный коммит для таких вещей
Простой как палка паттерн, а ещё учитывая что это в рамках одной системы делается, то локальных решений вообще нет
источник
20:08пожаловаться#10

((

(fun () -> ()) in pro.elixir
та письма это надуманный пример, я больше про то что есть внешние инструменты с которыми ничего из своего кода сделать не выйдет. И на это все просто забивают
источник
20:09пожаловаться#11

LL

Lama Lover in pro.elixir
(fun () -> ())
та письма это надуманный пример, я больше про то что есть внешние инструменты с которыми ничего из своего кода сделать не выйдет. И на это все просто забивают
Ну хз, тут логика такова

Если ты обращаешься в стороннюю систему, то тебе либо важен результат обращения, либо нет

Если не важен, то двухфазный коммит
Если важен, то эту операцию хотелось бы уметь отменять

Если ты не умеешь отменять эту операцию, то это не должно быть в транзакции
источник
20:11пожаловаться#12

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
Можно делать двухфазный коммит для таких вещей
Простой как палка паттерн, а ещё учитывая что это в рамках одной системы делается, то локальных решений вообще нет
да, можно, много всяких воркэраундов - 2pc, 3pc, саги. ну и конечно, везде свои дырки и всё по-своему плохо.
саги в принципе лучше всего, но их еще пойди напиши нормально.
источник
20:19пожаловаться#13

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
да, можно, много всяких воркэраундов - 2pc, 3pc, саги. ну и конечно, везде свои дырки и всё по-своему плохо.
саги в принципе лучше всего, но их еще пойди напиши нормально.
Саги удобные в рамках нераспределённой системы. В распределённой системе это очень душный и тяжелый паттерн, потому что не понятно как такую транзакцию контроллировать, что делать если кто-то на роллбэке упал в середине цепи, всё работает синхронно
источник
20:21пожаловаться#14

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Lama Lover
Саги удобные в рамках нераспределённой системы. В распределённой системе это очень душный и тяжелый паттерн, потому что не понятно как такую транзакцию контроллировать, что делать если кто-то на роллбэке упал в середине цепи, всё работает синхронно
так 2pc точно так же, если кто-то упал на коммите - всё, привет, разгребаем руками.
источник
20:21пожаловаться#15

AI

Alexis IV Mobius in pro.elixir
что такое саги, расскажите тупому
источник
20:21пожаловаться#16

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Bubnov
так 2pc точно так же, если кто-то упал на коммите - всё, привет, разгребаем руками.
У меня в 100% случаев локальное решение это роллбек
Иначе, это получается рулетка
источник
20:23пожаловаться#17

LL

Lama Lover in pro.elixir
Использова не роллбек в локальном решении имеет смысл только в сетях, где нет даже гарантии at least once доставки
источник
20:23пожаловаться#18

AB

Alex Bubnov in pro.elixir
Alexis IV Mobius
что такое саги, расскажите тупому
это когда интерфейс участника не begin/commit, а do/rollback, соответственно координатор по очереди дергает do, и если один из них упал - для всех предыдущих делает rollback.
источник
20:24пожаловаться#19

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alexis IV Mobius
что такое саги, расскажите тупому
Есть транзакция из трёх этапов (назову их 1 2 3)
Сначала выполняется 1, потом 2, потом 3
Если выполнился 1, а потом 2, но 3 упал, то откатывается 2, а потом откатывается 1
источник
20:24пожаловаться#20