DS
видимо про эти проблемы
Size: a a a
2021 January 11
DS
я самой претензии не понимаю, ну навернули абстракцию для удобства == костыль
AL
фу, костыль, где моё ручное управление указателями?
DV
Честно, не понимаю почему могут не понравиться каналы
DV
Только при эмуляции псевдо p2p?
AB
Честно, не понимаю почему могут не понравиться каналы
ты никогда не клал внутрь вебсокета сабпротоколы?
не говоря уже о том, что канал это не голый вс, это какой-то json-based протокол поверх ws.
не говоря уже о том, что канал это не голый вс, это какой-то json-based протокол поверх ws.
DV
Да, знаю я человека, который забил на понятия каналов и открывал по 1 сокет-соединению на каждый "чат в вакууме"
LL
ты никогда не клал внутрь вебсокета сабпротоколы?
не говоря уже о том, что канал это не голый вс, это какой-то json-based протокол поверх ws.
не говоря уже о том, что канал это не голый вс, это какой-то json-based протокол поверх ws.
Во-первых, там можно и
Во-вторых, никто не заставляет использовать
binary передаватьВо-вторых, никто не заставляет использовать
phoenix, дефолтную нужду 99% людей использующих вебсокеты типа "пнуть клиент со стороны сервера" Phonix.Channel покрывает с головойSM
Я говорил о
postgrest, aura и pandoc+
shellcheckLL
+
shellcheckПрикольно, посмотрю
Aß
Я немного не понял, как в Nadia получать обновления и делать так, чтобы одно и то же обновление не прилетало бесконечное количество раз
единицу к последнему смещению прибавь
SM
+
shellcheckКак человек, который не очень хорошо знает shell-скрипты, а погружаться в это говно желания нет, могу сказать, что очень помогает не допускать очевидные и не очень ошибки, когда необходимость писать эти самые скрипты всё-таки возникает
X
A ß
единицу к последнему смещению прибавь
Какому смещению?
Aß
Какому смещению?
ну вот приходят тебе сообщения от нади, берешь максимальный update_id и прибавляешь к нему единицу, используешь полученное значение как смещение в следующий раз
M
Пожалуй, единственное, что могу про руби вспомнить
brew (менеджер пакетов для макос)
M
По поводу феникса – я во все интересные мне места посмотрел и вопросов пока нет
RK
ну ты на феникс посмотри, например.
монолит с абсолютно невнятной связностью, который даже читать невозможно, потому что "ехал using через using", делавшийся, чтобы "лепить круды на хероку". без нормальных вебсокетов в 2015 году.
продается как фреймворк нового поколения и открытие века! на это реально может только рубист купиться.
монолит с абсолютно невнятной связностью, который даже читать невозможно, потому что "ехал using через using", делавшийся, чтобы "лепить круды на хероку". без нормальных вебсокетов в 2015 году.
продается как фреймворк нового поколения и открытие века! на это реально может только рубист купиться.
Вот тут и мне интересно. Я сам из тех людей, которые пришли из руби и рекламируют феникс.
Как альтернатива рельсам - просто офигенная штука. Гораздо понятнее. И подкапотная структура понятная. По крайней мере гораздо понятнее чем у рельсы.
Единственное, что не очень зашло - с вьюхами перемудрили на мой взгляд.
Сокеты... Никто не запрещает выкинуть стандартное решение, чтобы места не жрало и воткнуть свое. А для базовых нужд большинства веб-аппов вполне себе хватает.
Даже молодой LiveView - отличная идея. В проде используется и люди довольны. А для прототипов - вообще огонь.
Так что с фениксом не так и главное - _где сделано лучше?_
Как альтернатива рельсам - просто офигенная штука. Гораздо понятнее. И подкапотная структура понятная. По крайней мере гораздо понятнее чем у рельсы.
Единственное, что не очень зашло - с вьюхами перемудрили на мой взгляд.
Сокеты... Никто не запрещает выкинуть стандартное решение, чтобы места не жрало и воткнуть свое. А для базовых нужд большинства веб-аппов вполне себе хватает.
Даже молодой LiveView - отличная идея. В проде используется и люди довольны. А для прототипов - вообще огонь.
Так что с фениксом не так и главное - _где сделано лучше?_
NM
Вот тут и мне интересно. Я сам из тех людей, которые пришли из руби и рекламируют феникс.
Как альтернатива рельсам - просто офигенная штука. Гораздо понятнее. И подкапотная структура понятная. По крайней мере гораздо понятнее чем у рельсы.
Единственное, что не очень зашло - с вьюхами перемудрили на мой взгляд.
Сокеты... Никто не запрещает выкинуть стандартное решение, чтобы места не жрало и воткнуть свое. А для базовых нужд большинства веб-аппов вполне себе хватает.
Даже молодой LiveView - отличная идея. В проде используется и люди довольны. А для прототипов - вообще огонь.
Так что с фениксом не так и главное - _где сделано лучше?_
Как альтернатива рельсам - просто офигенная штука. Гораздо понятнее. И подкапотная структура понятная. По крайней мере гораздо понятнее чем у рельсы.
Единственное, что не очень зашло - с вьюхами перемудрили на мой взгляд.
Сокеты... Никто не запрещает выкинуть стандартное решение, чтобы места не жрало и воткнуть свое. А для базовых нужд большинства веб-аппов вполне себе хватает.
Даже молодой LiveView - отличная идея. В проде используется и люди довольны. А для прототипов - вообще огонь.
Так что с фениксом не так и главное - _где сделано лучше?_
Что с вьюхами не так? Сериалайзеры в рельсе не тоже самое делают?
RK
Что с вьюхами не так? Сериалайзеры в рельсе не тоже самое делают?
В рельсе вьюхи - мое самое ненавистное место.
В Phoenix очень много на соглашениях едет. Связь eex-template и модуля с рендером спрятана (автогенерация функций на основе нейминга файлов).
Мне было бы комфортнее, если бы ценой большей "многословности" эти связи были явными.
В Phoenix очень много на соглашениях едет. Связь eex-template и модуля с рендером спрятана (автогенерация функций на основе нейминга файлов).
Мне было бы комфортнее, если бы ценой большей "многословности" эти связи были явными.